Жёлтые и оранжевые карлики

[Lyran]

Добрый день уважаемое сообщество.

Помогите пожалуйста совершеннейшему непрофессионалу разобраться с вопросом наблюдения жёлтых и оранжевых карликов. Есть ли смысл наблюдать в любительский телескоп? Если есть то что именно можно из этого выжать? И каким образом? Интересует не астрофотография, а наблюдения с целью полезности фиксируемой информации.

К сожалению располагаю всего лишь смешной игрушкой Sky Watcher Heritage 100P dob. Из софта на обычном пользовательском уровне владею PIPP, AutoStakkert, Photoshop.

[Eugenio D.]

Можно наблюдать их для собственного удовольствия и развития. В научном плане, располагая таким оборудованием, Вы ничего нового не внесёте, да и более опытные ЛА вряд ли что-то новое открыли бы.

[Mark]

У вас целый день один ближайший жёлтый карлик, можно как минимум наблюдать его пятна (!Только используйте фильтр). На любительском уровне другие звёзды останутся просто точками (не важно карлики они или гиганты, а даже ближайшие красные карлики очень слабы по яркости и сложны для наблюдения). Далёкие звёзды интересны только когда они кратные или в скоплении и чисто с точки зрения удовольствия.

[Lyran]

Можно наблюдать их для собственного удовольствия и развития. В научном плане, располагая таким оборудованием, Вы ничего нового не внесёте, да и более опытные ЛА вряд ли что-то новое открыли бы.

Да, конечно же о чем то новом или полноценных научных данных речи быть не может. Но неужели совсем ничего нельзя сделать?
Технически мне сейчас удобнее всего наблюдать северо-восточную часть неба - созвездия Лиры и Лебедя. В Лире насчитал 11 карликов G и К различных подклассов. В Лебеде что то около 20. Использовал Stellarium Mobile v. 1.13.3. А сверялся со Stellar Catalog.

Есть ли какие либо более надёжные источники или каталоги? Даже не представляю являются ли эти звёзды предметом каких то исследований. Если да то есть ли публикации или специализированные базы данных?Поисковики ничего не говорят по моим запросам.
В общем пытаюсь для начала определиться с матбазой.

[Degen1103]

Heritage 100P dob

Само название Вашего телескопа подсказывает правильное направление его применения - участие в программах Наследия AAVSO Legacy:
Suggested Stars for Visual Observers.

[Lyran]

Heritage 100P dob

Само название Вашего телескопа подсказывает правильное направление его применения - участие в программах Наследия AAVSO Legacy:
Suggested Stars for Visual Observers.

Хорошая метафора

А на самом деле заинтересовали переменными звездами. Почитал сайт вчера, пробежался по поисковикам немного.

Вопрос теперь такой. Будет ли удачной идеей поиск переменных среди карликов G и К? То есть работа с переменными в определённом более узком диапазоне классов. В ОКПЗ вчера вроде бы находил несколько штук. Но насколько я понял любителям предлагаются более распространённые и более яркие спектральный типы.

[Degen1103]

Будет ли удачной идеей поиск переменных среди карликов G и К?

Я бы советовал полистать для начала Цесевича, послушать лекции Н.Н. Самуся на ютубе, а главное - потренироваться в визуальных оценках блеска по руководству AAVSO, им же переведённому. Выбрать несколько подходящих звёздочек из списка для начинающих, и наблюдать, наблюдать, наблюдать. Когда убедитесь, что Ваши оценки хорошо укладываются в общий тренд - освоить нехитрую процедуру отправки рапортов в AAVSO.
Через полгода-год станет понятно, насколько удачна Ваша первая идея.

[Lyran]

Будет ли удачной идеей поиск переменных среди карликов G и К?

Я бы советовал полистать для начала Цесевича, послушать лекции Н.Н. Самуся на ютубе, а главное - потренироваться в визуальных оценках блеска по руководству AAVSO, им же переведённому. Выбрать несколько подходящих звёздочек из списка для начинающих, и наблюдать, наблюдать, наблюдать. Когда убедитесь, что Ваши оценки хорошо укладываются в общий тренд - освоить нехитрую процедуру отправки рапортов в AAVSO.
Через полгода-год станет понятно, насколько удачна Ваша первая идея.

Образец написания гайдов.

Спасибо)

[taurus23]

вспыхивающие красные карлики,типа UV Cet. или челлендж-найти все доступные телескопу звезды, в радиусе 14 парсек от солнца, например.

[Lyran]

вспыхивающие красные карлики,типа UV Cet. или челлендж-найти все доступные телескопу звезды, в радиусе 14 парсек от солнца, например.

Почему именно так предлагаете?

[taurus23]

вспыхивающие красные карлики,типа UV Cet. или челлендж-найти все доступные телескопу звезды, в радиусе 14 парсек от солнца, например.

Почему именно так предлагаете?

а почему именно желтые и оранжевые карлики?

[Lyran]

вспыхивающие красные карлики,типа UV Cet. или челлендж-найти все доступные телескопу звезды, в радиусе 14 парсек от солнца, например.

Почему именно так предлагаете?

Я бы предложил в первую очередь вам сделать некоторые пояснения. Поскольку именно ваш пост в этой теме в некотором роде оффтоп, т.е. не имеет явного обоснования и привязки и выпадает из общего контекста.

[Гар'икИ]

Я бы предложил в первую очередь вам сделать некоторые пояснения.

А что там надо пояснять? 
Жёлтые и оранжевые карлики очень стабильны и для наблюдения особого интереса, тем более в небольшой любительский инструмент, не представляют. Ничего кроме искрящихся точек увидеть при всём желании не получится.

[Degen1103]

для наблюдения особого интереса, тем более в небольшой любительский инструмент, не представляют

А затменки?!  Например, в общедоступном Драконе можно найти парочку ярких алголей типа G с вполне визуальной амплитудой.
И т.д.

[Lyran]

Я бы предложил в первую очередь вам сделать некоторые пояснения.

А что там надо пояснять? 
Жёлтые и оранжевые карлики очень стабильны и для наблюдения особого интереса, тем более в небольшой любительский инструмент, не представляют. Ничего кроме искрящихся точек увидеть при всём желании не получится.

Каковы же будут ваши рекомендации по объектам наблюдения, необходимой аппаратуре, программному обеспечению?

[taurus23]

Я бы предложил в первую очередь вам сделать некоторые пояснения.

А что там надо пояснять? 
Жёлтые и оранжевые карлики очень стабильны и для наблюдения особого интереса, тем более в небольшой любительский инструмент, не представляют. Ничего кроме искрящихся точек увидеть при всём желании не получится.

Каковы же будут ваши рекомендации по объектам наблюдения, необходимой аппаратуре, программному обеспечению?

для начала понять бы,какого рода наблюдения собираетесь проводить и какие полезные результаты хотите получить.  а может стоит начать с чего то попроще,что не требует аппаратуры? да и телескоп нормальный,сперва купить хорошо бы...

[Lyran]

для начала понять бы,какого рода наблюдения собираетесь проводить и какие полезные результаты хотите получить.

См. первый пост

  а может стоит начать с чего то попроще,что не требует аппаратуры?

Не стоит.

  да и телескоп нормальный,сперва купить хорошо бы...

Нормальный для звезд - это какой?

[taurus23]

См. первый пост

и что там из первого поста понятно?я на форуме с 2011 г,в первый раз вижу,чтобы пришел чел,который говорит что нефига не знает,но при этом хочет результативно наблюдать желтые и оранжевые карлики,почему то.что его конкретно в них интересует-признаваться не хочет.видимо,мы тут сами должны угадать.

[taurus23]

Нормальный для звезд - это какой?

это смотря какие задачи ставятся.если для двойных,то рефрактор побольше,желательно стационар на экваториале за городом.если переменные,то можно обойтись и хорошим биноклем.но по любому,это должно быть что то более серьезное,чем настольная игрушка.

[Lyran]

См. первый пост

и что там из первого поста понятно?я на форуме с 2011 г,в первый раз вижу,чтобы пришел чел,который говорит что нефига не знает,но при этом хочет результативно наблюдать желтые и оранжевые карлики,почему то.что его конкретно в них интересует-признаваться не хочет.видимо,мы тут сами должны угадать.

Сдаётся мне, что на самом деле вам давно не встречались собеседники, которые, прежде чем ввязываться в драку, задают вопросы) Не пробовали? Попробуйте

Нормальный для звезд - это какой?

это смотря какие задачи ставятся.если для двойных,то рефрактор побольше,желательно стационар на экваториале за городом.если переменные,то можно обойтись и хорошим биноклем.но по любому,это должно быть что то более серьезное,чем настольная игрушка.

Спасибо)