Вопрос по монтировке EQ5

[Vital.]

Да это были размеры SW NEQ5 (EQ5)

[ASheff]

На белой eq5 примерно так же, ~120 и ~350мм

[diant]

Спасибо всем ответившим по eq5!
Если кто-то имеет eq3, поделитесь пожалуйста длинами.

[diant]

еще вопрос о моторизации еку5.
системы типа синскан хороши своей высокой скоростью - 3 гр. в сек.
но эти системы не позволяют оперативно переключаться в ручной режим.
навесные моторы же можно отсоединять одним движением (крутилкой) - и вот вам ручной режим. но у них очень низкая скорость наведения пультом - 16х макс что я видел.

есть ли что-то быстрое по наведению и в то же время легко переключаемое на ручное управление?

[Vital.]

Вы отпускаете тормоза и вот вам ручное наведение куда угодно а затем пультом (мотором) подтянули куда надо точно

[diant]

Ой, да, это конечно.
Я не совсем точно сформулировал вопрос. Синскан - действительно, отпустил тормоза и быстро грубо подвинул трубу, куда надо. Зажал - и пультом подправил. Но это 350 евро, и то без доставки.

Есть ли возможность простыми навесными моторами (те, что за 100 евро), быстро направив трубу вручную (отпустив тормоза), потом, зажав тормоза, не ждать минуту, пока пульт со скоростью 16х выберет мою ошибку в 2-3 градуса, а сделает это быстрее (хотя бы 0,25 гр/сек)?

Пока что я вижу, что если купить недорогие навесные моторы и прилагаемый к ним пульт - последний будет рассчитан фактически только на гидирование с коррекцией 2х, 4х, 8х, 16х - и это все. Для быстрого перемещения трубы по небу он не рассчитан. Это приговор? Или я что-то упускаю из виду? М.б. существует недорогой пульт к навесным моторам, обладающий более высокой скоростью управления моторами, чем 16х, и при этом не стоящий за 300 евро?

[Cicero]

Это приговор? Или я что-то упускаю из виду? М.б. существует недорогой пульт к навесным моторам, обладающий более высокой скоростью управления моторами, чем 16х, и при этом не стоящий за 300 евро?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143891.0.html

[diant]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143891.0.html

Там 76 страниц. Если я правильно понимаю - там описано некое самоделие.
Есть ли такой пульт в готовом исполнении в продаже?

[Cicero]

Есть ли такой пульт в готовом исполнении в продаже?

Есть. За 350 евро. Без доставки. А по ссылке не самоделие, а скорее конструктор.

[Vital.]

Есть ли такой пульт в готовом исполнении в продаже?

Есть SinScan
Или мучение с дешёвыми, или сборка самодельных или альтернатива EQ Dream (ещё дороже)
НО если думаете для фото лучше не экономить.

[diant]

НО если думаете для фото лучше не экономить.

Нет, как раз для чистого визуала. Просто если вешать телескоп на EQ5, то сам бог велел полярную ось запустить в слежение за небом. А если ее запустить, то шестерня от движка ее блокирует от свободного наведения ручкой тонких движений (грубое наведение с отпущенными тормозами даст только примерное попадание). Естественно возникла мысль быстрого отсоединения движка от оси для возможности окончательно навестись ручкой тонких движений, после чего уже можно снова подключать движок и спокойно созерцать выбранный объект. А вот тут и всплыла описываемая трудность.

Всем ответившим - еще раз спасибо. В принципе я разобрался.

[Vital.]

Дя я понял.
Добавлю - если наблюдать в нормальном тёмном небе, и труба сбалансирована (не заваливается)
то в ручную ошибиться (промахнуться) довольно сложно.
Правда я переделал монтировку для быстрых посмотрелок с возможностью переключения в AZ режим.
Если же видимость плохая, не достаточно темно и т.д. ......
SynScan даёт вам не просто быстрые моторы, но и систему наведения на объекты по координатам и т.д.

[diant]

Добавлю - если наблюдать в нормальном тёмном небе, и труба сбалансирована (не заваливается) то в ручную ошибиться (промахнуться) довольно сложно.

Я вот тоже вчера поставил эксперимент: отрегулировал червяки EQ5 по обоим осям, сбалансировал на ней как следует ШК8 и попробовал "наводиться" (в кавычках - потому что тучи были сплошняком) туда-сюда по небу. И что я обнаружил! В таком состоянии с отпущенными тормозами телескоп весьма чуток с моим "тонким подвижкам руками", что позволяет с искателем навести его практически в яблочко. Потом тормоза зажимаются и часовик тут же подхватывает ось RA - остается только смотреть и наслаждаться. В этом случае отсутствие высоких скоростей управления двигателем RA ничему мешать не будет.

> SynScan даёт вам не просто быстрые моторы, но и систему наведения на объекты по координатам и т.д.
А вот это увольте. Я из тех, кто любит процесс не меньше, чем результат.
Искать объект с искателем среди звезд - сродни ловле рыбы, или сбору грибов. Хотя в наш век многие предпочитают видеть грибы сразу на тарелке, а рыбу покупать в лоточке под ценником (так и хотелось написать "под координатами").

[Vital.]

Я как раз основную массу ищу в ручную
ось DEC при необходимости можно крутить в ручную, пока на двигателях нет питания.
НО иногда условия  или сами объекты сложные - например трио дракона:
http://www.astrobin.com/226797/J/?nc=user
В ручную отыскать мало вероятно, рядом нет опорных звёзд, а время наблюдений обычно ограниченно.
В декабре я например успел в короткий просвет (20-30min) отыскать комету 46P
Или можно наблюдать Венеру в дневное время и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=ZMCDfe-KQeM#
http://www.youtube.com/watch?v=rXfRd1hi09g#
Так, что в наблюдательной астрономии все способы хороши, я уже молчу о возможности фото
А как именно использовать SynScan каждый решает самостоятельно.

[diant]

Я как раз основную массу ищу в ручную

"Споемся".

НО иногда условия  или сами объекты сложные - например трио дракона:
http://www.astrobin.com/226797/J/?nc=user
В ручную отыскать мало вероятно, рядом нет опорных звёзд

Шутить изволите? Прямо рядом с вашим объектом звезды 8,7 и 9,7m.
За всю мою наблюдательную жизнь не помню случая, чтобы на небе (выше дымки у горизонта, конечно) был объект, выйти к которому не удавалось бы по цепочке звезд. Ни разу.

[Vital.]

Нет я не шучу нашол трио дракона только с координатами.
И пока мало кому удавалось его найти в ручную, попробуйте.
Думаю понятно, что основная задача SynScan это конечно фото съёмка.

[lermakl]

Добрый вечер, владельцы eq5 synscan помогите проверить кое какой момент, соверешнно случайно выявил, что при первой скорости двигателей не работает кнопка "влево", на всех остальных скоростях работает отлично, или я туплю и она тупо останавливает трекинг на звездной скорости  и потому нет смысла крутить двигатель в обратном направлении. ps тестил до инициализации пульта. Если не затруднит посомтрите у себя, монти еще на гарантии может брак о_О ну или я тупой =)

[Механик AMS]

что при первой скорости двигателей не работает кнопка "влево",

она работает, но так как "звездная" скорость "синхронизируется. поэтому у вас получается  что то вроде торможения.  На самом деле двигатель крутится постоянно, так как  Земля тоже в движении. При нажатии вы как бы возвращаетесь "назад". Но так как скорость очень маленькая , создается  впечатление "торможения". Любом случае Вы можете точно увидеть в окуляре телескопа по звезде,  функционирует ли кнопка или нет.

[ASheff]

или я туплю и она тупо останавливает трекинг

Ну, логично по идее.

[lermakl]

Спасибо за ответы.
Правильно ли я понимаю, что с завода очень не очень настроены червяки ?
немного поковырявшись с ними получил вот такой график.
 хз хорошо ли это или плохо, но до этого общая ошибка была за 5 минут 9.03 а теперь 4.88. Подскажите куда рыть, настройками гидирования править или еще червяки регулировать, мб есть гайд по подтяжке червяков или совет добрый
Собственно как не ковырял ругается при калибровке на ось склонений, но по моим ощущениям я ее ловчее оси RA подтянул.