Широкополосная съемка DSO в Бортле 9+

[cin]

Дим, а вот тут прямо фе"ой", ну на мой вкус, по крайней мере.

Антон, нам бы сесть бок о бок и провести сеанс совместной обработки... пусть бы и дистанционно...

А я бы с удовольствием посмотрел на такой мастер-класс. Думаю, не я один такой. Если для вас это не будет нарушением личных границ и не будет затруднительным, то запишите, пожалуйста, видео вашего "колаба" и выложите куда-нибудь для интересующихся.

[Pluto]

Наконец в разделе появилась ветка для обычных людей. Отбросив элитарность. Современные люди живут в городах. Пусть ветка станет примером для миллионов будущих любителей астрономии.

Согласен, тема очень интересная

[toh@]

А ты политику Партии и Правительства ЧИТАЛ !?

Опять загадки? 
Никогда не интересовался политикой Правительства. А Партий сейчас столько развелось, что всех не перечитаешь...
(... да и смысла нет особо, одно и то же перечитывать ...)

[diant]

А я бы с удовольствием посмотрел на такой мастер-класс. Думаю, не я один такой. Если для вас это не будет нарушением личных границ и не будет затруднительным, то запишите, пожалуйста, видео вашего "колаба" и выложите куда-нибудь для интересующихся.

От меня толку не будет, как обработчик материала я не далее начинающего, да и стремлюсь к минимуму обработки, уровни и кривые мой идеал.

Еще один пример 9++ съемки - Крабовидная из Москвы в чистом L канале.
Юг Москвы (в пределах МКАД), балкон, sv503 102mm, cg4wd, asi533mm, L(ZWO), 2 часа 30 минут субами по 1 сек.

На снимке хорошо видна нейтронная звезда, нижняя в тесной центральной паре. На вид она кажется слабее своей соседки. Это трудно представить, но в реальности она быстро пульсирует в оптике от практически нуля до уровня, существенно более яркого, чем соседка. Однако эти оптические импульсы очень короткие и следуют с периодом 33мс, поэтому мы видим усредненную по времени картинку и никаких мерцаний не разглядели бы, даже глазом, даже в большой телескоп. Если быть чуточку точнее, то за один 33мс период следуют два оптических импульса - главный (большой) и вторичный.

В этом смысле звезда дважды уникальна. Во-первых, это единственный пульсар, насколько мне известно, который вот так запросто можно сфотать в северном полушарии (буду рад ошибиться), и во-вторых, это единственная звезда на небе, которая так быстро и регулярно моргает от нуля до "очень ярко". На ней кстати, примерно раз в год случаются "нейтронотрясения" (в литературе их называют glitches), когда период скачком сокращается на очень маленькую величину - короче, где-то что-то поджимается со звуком "хрусть".

И пару слов о спектральном распределении энергии Крабовидной туманности и самого пульсара.
Как хорошо видно на последнем графике, туманность (синие кружки) имеет максимум как раз в видимом диапазоне. Благодаря чему она и поддается широкополосной съемке с Красной площади.  Пульсар в оптике более чем на три порядка слабее, оттого он на фото и прикинулся такой скромной звездочкой. Но если двигаться по шкале энергии вправо, то туманность будет монотонно слабеть, а пульсар (горячий до чертиков!) будет расти и расти. На энергиях фотонов более 10кeV он достигает максимума и почти сравнивается по светимости с целой туманностью. По этой причине в популярной литературе часто пишут, что "на энергиях 30keV и выше пульсар в Крабе - один из самых ярких рентгеновских источников на небе". Дальше наступает момент, когда этот крошечный пульсар (шарик 10-20 км в диаметре!) становится ярче всей туманности. И наконец на энергиях около Тэвных (10¹²eV) и выше сам пульсар уже почти не излучает, а вот в туманности происходит интересный процесс - обратное Комптоновское рассеяние. Это когда простой фотон света летит себе так спокойно и тихонько, как вдруг бац - налетает на Тэвный электрон и этот электрон по щедрости передает ему хорошую такую часть своей энергии. Дальше этот фотон уже летит как ошпаренный (Тэвная частичка света!), этим и объясняется Тевный хвостик на кривой свечения Крабовидной туманности.

[senao]

Еще один пример

На всех ваших снимках звезды имеют пятиугольную форму, ну прямо как на башнях кремля.
Это сказывается близость Москвы, или так sv503 102mm рисует?

[diant]

Это сказывается близость Москвы, или так sv503 102mm рисует?

Нет, телескоп тут не причем, конечно, близость Кремля. У меня все телескопы тут одинаково звездисто рисуют. А на выездах, там да, сразу звезды круглые, мы за 200км обычно уезжаем, где влияние престольной уже минимальное, по крайней мере глазом уже не заметно.

А ты политику Партии и Правительства ЧИТАЛ !?

Опять загадки? 
Никогда не интересовался политикой Правительства. А Партий сейчас столько развелось, что всех не перечитаешь...
(... да и смысла нет особо, одно и то же перечитывать ...)

А я вот не поленился, читал. И там написано, что строим мы Светлое Будущее. От каждого - астрофото, каждому - по 365 выездов в году. И мы будем беспощадно бороться с мелочным балконничеством, высунувшие дудку из многоэтажки будут презираться, на них будут показывать пальцем и дети будут писать сочинения в школе "Как и почему я никогда не буду снимать с балкона".

[PavelGhost]

M16 летом 2024 года, РнД СЖМ, над центром города не очень высоко.
SW Equinox 80ED+0.8x Flatner, SW Heq5 Pro, AsiZwo 533MM Pro, Antlia LRGB Pro V+, AsiAir.
R,G,B по 96 кадров 30сек выдержка.
Обработка Siril,FitStacker,GraXpert,PS.
ЗЫ Снималось только для звезд на копозиции SHO, вот откопал по случаю.
ЗЫЗЫ Как оказалось мне особо и нечем похвастаться, все с фильтрами снимаю в основном 

[diant]

M16 летом 2024 года, РнД СЖМ, над центром города не очень высоко.
SW Equinox 80ED, SW Heq5 Pro, AsiZwo 533MM Pro, Antlia LRGB Pro V+, AsiAir.
R,G,B по 96 кадров 30сек выдержка.

Павел, задумался над этой красной распухшей звездой сверху, единственной, которую так разнесло. Неужели тут нигде ИК не просачивался? Точно только R,G,B фильтры были? Так-то она действительно ультракрасная. Ей приписывают B-V около 4 и даже больше, но это немного вводит в заблуждение, она на самом деле далека от чернотельной, звезда углеродная. Если ее через R так раздуло, значит дублет SW Equinox 80ED ближе к ахро чем к апо.

[PavelGhost]

Если ее через R так раздуло, значит дублет SW Equinox 80ED ближе к ахро чем к апо.

Ну это не открытие - КРИВИНОКС, постоянно борюсь с хроматизмом 
Тут к стати еще установлен китайский безпросветный LongPass 450нм, иначе бы и синие были большими плюшками.
Он здорово контраст испохабил, но это выяснилось уже потом...

[diant]

Павел, условия съемки обязательны, иначе теряется смысл. Красивых картинок полна сеть. Люди будут смотреть и думать, как и в каких условиях такое получается. Старайся не лениться, пожалуйста.

[PavelGhost]

M101 и округа в мае 2024 года, РнД СЖМ.
SW Equinox 80ED+0.8x Flatner, SW Heq5 Pro, AsiZwo 533MM Pro, Antlia LRGB Pro V+ и беспросветный  Longpass JB450, AsiAir.
R,G,B по 300 кадров 60сек выдержка.
Обработка Siril,FitStacker,GraXpert,PS.

[diant]

Павел, ну так хорошо же. Можно смотреть и даже не прищуриваясь! (хроматизм оставим за скобками)

[PavelGhost]

Кропанул, растянул, фон конечно далек от идеала.

[diant]

Для белого Бортля просто отличный результат, можно равняться. Тем более галактика низкой поверхностной яркости.
Особо хочется выделить, какой ценой это достигнуто - по 5 часов в каждом цветном канале (R, G и B). Это три хорошие ночи. И всего 80 мм апертуры.
Для сравнения - та же галактика из DSS2 Red, который оцифровывался со снимков в красном канале на 1,22-м обзорный телескоп Шмидта, сделанных под идеальным небом (в паломарской обсерватории). Вот что 9-й бортль животворящий делает

[Albireo7]

Для сравнения - та же галактика из DSS2 Red, который оцифровывался со снимков в красном канале на 1,22-м обзорный телескоп Шмидта, сделанных под идеальным небом (в паломарской обсерватории). Вот что 9-й бортль животворящий делает

Есть ощущение, что любой новичок из этого форума по части обработки фотоматериала даст большую фору работникам паломарской обсерватории.

[PavelGhost]

со снимков в красном канале

Вот к стати когда обрабатывал, в красном канале шума меньше всего, а L-канал на 5 часов я вообще выкинул, с ним получалось LRGB ХУЖЕ чем RGB.

[diant]

Есть ощущение, что любой новичок из этого форума по части обработки фотоматериала даст большую фору работникам паломарской обсерватории.

Да нет, конечно, они профи и мы их не пере... пере... Дело совсем не в этом. У нас другое и очень существенное преимущество: у них всего лишь 1-й Бортль, жалкий первый! А у нас 9-й, часто премиальный, короче, огого. Считайте, что это новая установка партии и правительства.

Вот к стати когда обрабатывал, в красном канале шума меньше всего, а L-канал на 5 часов я вообще выкинул, с ним получалось LRGB ХУЖЕ чем RGB.

Да, я тоже это подметил в 9+ обстановочке. Объясняю это себе так - засветка неба, это наш земной свет, рассеянный обратно нам в лицо. По Релею, рассеяние усиливается с уменьшением длины волны, причем в 4-й степени. Поэтому 440нм должны рассеиваться нам обратно в фейс раз в 5 раза лучше, чем 660нм. Но к счастью разница не настолько велика (иначе бы L все возненавидели). Она меньше потому - что Релей работает только на очень мелких частицах, а аэрозоли часто состоят из более крупных частиц. Это отчасти подтягивает фон в R к фону в B.

[PavelGhost]

Поэтому 440нм должны рассеиваться нам обратно в фейс раз в 5 раза лучше, чем 660нм.

Да по моему все проще - пик светодиодов в синем, по этому синий самый гадкий.
И еще -  у Antlia Pro V+ в между красным и зеленым вырезан пик в оранжевом, по хорошему надо фильтр для L хитрый, вообще без полосы короче 500нм, вырезом на 550-600нм, и пропускать 600-700. С таким L будет гораздо лучше ИМХО.

[diant]

Вот к стати когда обрабатывал, в красном канале шума меньше всего

Сейчас специально провел этот эксперимент в Москве, сравнив "наш" красный канал и зеленый (R и G). И красный однозначно выиграл по фону, что я тоже давно подметил. Завтра приведу снимки и попробую в фитстекере цифрами подкрепить.

Еще интересное наблюдение. Сегодня рано утром (снимал всю ночь) решил специально последить, когда у нас в Москве начинает "светать". Не на глаз конечно, а по росту максимума пика фона неба на гистограмме. И вышло примерно так:

3.40-4.00 = начинают петь птицы
4.30 = начинает ползти пик гистограммы вправо (значит небо поехало, глазом еще ничего не заметно)
4.50 = конец навигационных сумерек
5.00 = срочное окончание съемки - светает по горизонту уже на глаз и сумма начинает реально деградировать

Раньше я думал, что навигационные сумерки это гарантированное "темное" время в Москве. Теперь вижу, что чуть меньше.

[Albireo7]

Сейчас специально провел этот эксперимент в Москве, сравнив "наш" красный канал и зеленый (R и G). И красный однозначно выиграл по фону, что я тоже давно подметил. Завтра приведу снимки и попробую в фитстекере цифрами подкрепить.

Еще интересное наблюдение. Сегодня рано утром (снимал всю ночь) решил специально последить, когда у нас в Москве начинает "светать". Не на глаз конечно, а по росту максимума пика фона неба на гистограмме. И вышло примерно так:

3.40-4.00 = начинают петь птицы
4.30 = начинает ползти пик гистограммы вправо (значит небо поехало, глазом еще ничего не заметно)
4.50 = конец навигационных сумерек
5.00 = срочное окончание съемки - светает по горизонту уже на глаз и сумма начинает реально деградировать

Раньше я думал, что навигационные сумерки это гарантированное "темное" время в Москве. Теперь вижу, что чуть меньше.

Интересно, а какой канал лидирует по засветке - синий или зеленый?

Насчёт сумерек - есть же ещё астрономические сумерки. По ним надо ориентироваться при съёмке дипов. В Москве они вчера начались в 3:55. Но тут ещё видимо зависит от близости объекта съёмки к точке восхода солнца.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.8de59b97-67e8610a-5a5b5b22-74722d776562/https/www.timeanddate.com/sun/russia/moscow