Млечный путь и звездные поля.

[olsky]

Фрагмент Лебедя из Крыма(Новый Свет).
Canon50/1,4@2,8, RebXta, ISO100, 2x8min, EQ5.

[Garmisch]

Фрагмент Лебедя из Крыма(Новый Свет). Canon50/1,4@2,8, RebXta, ISO100, 2x8min, EQ5.

Очень контрастно.

[olsky]

Мне на жк-мониторе непонятно, какой нужно подгонять контраст.

[Garmisch]

Оффтоп о Celestron AstroMaster 114 отделен в тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,41642.0.html

[olsky]

Милкивэй. Снято на прошлой неделе.
Sigma20/1,8@4, RebXta, ISO400, 26x4min, EQ5.

[olsky]

Большой Летний Треугольник. Снято тогда же.
Sigma20/1,8@4, RebXta, ISO400, 14x4min, EQ5.
Не совсем понятно происхождение синего свечения в левой нижней части кадра. Возможно, это оттого, что последние кадры серии снимались уже практически на рассветном небе.

[olsky]

Область Щита.
Canon50/1,4@2,8, RebXta, ISO100, 3x8min, EQ5.
Снималось в дымку, поэтому яркие звёзды такие пушистые...

[VD]

Снималось в дымку, поэтому яркие звёзды такие пушистые...

Так даже эффектнее, чем в чисто ясную погоду.

Все три работы очень хороши.  Но Гармиш прав - с контрастом нужно обходиться осторожно, не перебарщивая.

[olsky]

Спасибо, постараюсь учесть.
А вот попытка переснять Америку с Сигмой 120-300/2,8 на макс. фокусе. С более тщательной фокусировкой и без гидирования на EQ5.
RebXta, ISO400, 34x2min. Шарпинг не применялся.
Новый свет, Крым.

[Garmisch]

А вот попытка переснять Америку с Сигмой 120-300/2,8 на макс. фокусе. С более тщательной фокусировкой и без гидирования на EQ5.

Не знаю, сейчас скажут что я критикую много  Опять ОЧЕНЬ и очень контрастно. Практически все ваши снимки сделаны в подобном ключе. Могу лишь в очередной раз посоветовать откалибровать монитор. По данной Америке - уровни перетянуты, ИМХО. Виден сильный шум (особенно в областях с минимальным градиентом). Фокус - или же обьектив мягко рисующий, или скорее всего чуть не в фокусе. Сорри, вот такие комменты.

[olsky]

Наверное, дело не в мониторе. Специально вытягивал вплоть до шумов.
"Для красоты" можно, конечно, контраст и снизить. Некая нерезкозть частично обусловлена не стопроцентно идеальными кадрами для сложения(не сортировал, желая снизить шумы).
В будущем пересниму, безусловно. Это была первая проба на таком фокусе. Да и хотелось на хроматизм проверить, а то мне его(объектив) в топку советовали...

[VD]

Да и хотелось на хроматизм проверить, а то мне его(объектив) в топку советовали...

И правильно делали!  По тем, приведенным ранее, кадрам такое просто напрашивалось.  А тут куда хроматизм подевался?  Ну резкость точно не на высоте.

2  Гармиш.  Много критики _по делу_  не бывает.  Здравомыслящий чел всегда за нее благодарить должен. Она то в помощь! 

[Garmisch]

Летающая тарелка на Паранале Вот такой открывается у нас вид, если оставить камеру включенной на несколько часов. На переднем плане - купол гостиницы для астрономов и персонала обсерватории. Над ней Южный Полюс, Млечный Путь заходит чуть правее. Две туманные дуги слева от полюса - Большое и Малое Магеллановы облака.

Canon 400D, суммарная экспозиция ~3.5 часа.

[Zikbol]

Класс, а мне больше граммпластинку напоминает или что-то вроде того. 

[NKV]

Canon 400D, суммарная экспозиция ~3.5 часа.

Линза, дырка, ИСО?

[VD]

Класс, а мне больше граммпластинку напоминает или что-то вроде того. 

А мне тоннель в черти куда.

[Владимир Николаевич]

Класс, а мне больше граммпластинку напоминает или что-то вроде того. 

А мне тоннель в черти куда.

И мультфильм Кентервильское приведение с этим тоннелем....

[Владимир Николаевич]

300/2,8  С более тщательной фокусировкой и без гидирования на EQ5.

А какой выход на ф 300мм годных кадров на EQ-5 без гидирования? Нерезкость возможно с приводом связана??? Все таки периодика на EQ-5 не малая!

[olsky]

А какой выход на ф 300мм годных кадров на EQ-5 без гидирования? Нерезкость возможно с приводом связана???

Специально этим вопросом пока не занимался. Надо проверить в безветренную погоду. Навскидку - подавляющее большинство кадров должны быть годны для сложения.
Особенно, если сократить выдержку до 1 минуты.

[Alexander]

Выкладываю на суд публики второй вариант того же летнего треугольника, рожденный благодаря консультациям Андрея Кеплера. Обработка 10 кадров в Iris и Photoshop.