Млечный путь и звездные поля.

[Reactor]

но это типично для трекера- снимать хоть 10ти минутками широкоугольниками,
а более фокусные линзы требую супер тщательного выставления полярной оси

Вот двумя руками - "за"!
Появившаяся в PHD2 функция установки полярки методом дрейфа - это очень здОрово и идеальная полярка теперь получается просто элементарно. По моему скромному опыту трекер на фотоштативе с идеально выставленной поляркой на 135мм больше 5 минут не тянет. Павел правильно отметил, что хлипкий штатив "ведет" при малейших манипуляциях с камерой. Я на минувших выходных приспособил Ioptron Skyguider на треногу от EQ6 и экспозиции по 10 минут стали доступны с КПД около 50% - но это из-за проседания ног с фанерными площадками в рыхлый грунт.

[Uselink]

Отличный снимок! Сколько веса на себе может тянуть эта монтировка?

Спасибо!
В спецификации написано про 5 кг. для балансировки системы есть штанга с противовесом 1.4 кг. Самому мне нечего повесить, чтобы проверить это, максимум я вешаю 1 кг. На этот вес противовес не использую.
Эту монтировку уже не выпускают, на смену неё есть похожая IO3550

Спасибо за информацию!

[pal45]

Появившаяся в PHD2 функция установки полярки методом дрейфа - это очень здОрово и идеальная полярка теперь получается просто элементарно. По моему скромному опыту трекер на фотоштативе с идеально выставленной поляркой на 135мм больше 5 минут не тянет. Павел правильно отметил, что хлипкий штатив "ведет" при малейших манипуляциях с камерой. Я на минувших выходных приспособил Ioptron Skyguider на треногу от EQ6 и экспозиции по 10 минут стали доступны с КПД около 50% - но это из-за проседания ног с фанерными площадками в рыхлый грунт.

Константин, хоть как-то в двух словах опиши (или в лс) процедуру, пожалуйста.. Последний раз "брал в  руки" PHD лет сколько-то назад. Даже не представляю как на фотоштативе с трекером выставить полярку в ноль используя прогу.
У меня способ №1 простой: если будет гидирование - можно выставить по искателю - плюс минус лапоть,  если только ведение - по Полярной звезде и  двум ее соседкам. Можно для уточнения цели использовать и бету М.Медведицы. Полюс - на линии Кохаб-Полярная.
Но конечно искатель д.б. откалиброван.
Ну или тягомотно №2- дрейфом, но для этого д.б. экваториальная монти.

[Sanni]

Появившаяся в PHD2 функция установки полярки методом дрейфа

а есть видео инструкция?

[Reactor]

Константин, хоть как-то в двух словах опиши (или в лс) процедуру, пожалуйста.. Последний раз "брал в  руки" PHD лет сколько-то назад. Даже не представляю как на фотоштативе с трекером выставить полярку в ноль используя прогу.
У меня способ №1 простой: если будет гидирование - можно выставить по искателю - плюс минус лапоть,  если только ведение - по Полярной звезде и  двум ее соседкам. Можно для уточнения цели использовать и бету М.Медведицы. Полюс - на линии Кохаб-Полярная.
Но конечно искатель д.б. откалиброван.
Ну или тягомотно №2- дрейфом, но для этого д.б. экваториальная монти.

Ну, у меня Ioptron Skyguider - уже не трекер, но еще не экваториал, но поддерживает гидирование по Ra. Гид (искатель и Orion SSAG) закреплен зажимом на оси противовесов, поэтому может свободно вращаться вокруг нее. То есть я его элементарно могу переложить на Полярную.
В обновленном PHD2 появилась фишка Polar Drift Alignment Tool -"установка оси полярным дрейфом". Грубо выставляем монтировку по встроенному искателю. Выполняем обычную калибровку гида, или загружаем сохраненный профиль. Потом наводим гид на полярку, у меня это элементарно делается: отпустил шестигранник, повернул трубу, затянул шестигранник. Если полярка попала в поле зрения гида - ура! Дальше запускаем Polar Drift Alignment в PHD2 и пьем кофе минут 15-20. PHD покажет на экране, в какую точку нужно привести полярную звезду винтами регулировки азимута/широты, и на этом - все. У фотоштатива я для подстройки азимута ноги сдвигаю на микрон пальцами, для плавности подкладываю под шипы керамические пластинки. Можно еще раз выполнить итерацию.

а есть видео инструкция?

Вот их видео мануалы: https://openphdguiding.org/polar-alignment-tool-video-tutorials/
Хотя я предпочитаю чтение: https://openphdguiding.org/manual/?section=Tutorials.htm#Polar_Drift_Align

Дальше ИМХО. Во время работы полярного выравнивания программа не управляет монтировкой, она только отслеживает положение звезды. Поэтому, как мне кажется, этот метод можно использовать и на трекерах без порта ST4, если так или иначе закрепить на таком трекере камеру гида, направленную вдоль оси Ra. В настройках, выбрав камеру, нужно указать, что монтировка подключена "On camera". И вот тут нужно обхитрить PHD, подсунув ему калибровочные коэффициенты в файл конфигурации. Ну взять его к примеру от сетапа с большой монтировкой.

[pal45]

у меня Ioptron Skyguider - уже не трекер, но еще не экваториал, но поддерживает гидирование по Ra. Гид (искатель и Orion SSAG) закреплен зажимом на оси противовесов, поэтому может свободно вращаться вокруг нее. То есть я его элементарно могу переложить на Полярную.В обновленном PHD2 появилась фишка Polar Drift Alignment Tool -"установка оси полярным дрейфом". Грубо выставляем монтировку по встроенному искателю. Выполняем обычную калибровку гида, или загружаем сохраненный профиль. Потом наводим гид на полярку

О как! теперь понятно, что можно более длинными экспозициями работать , чем на обычном экваториале с плохо установленной поляркой и одним мотрочиком по Ra/
Честно, даже не догадывался))
Однако не усек: если гид висит на оси противовесов и направлен все время вдоль ее, в чем заключается перекладка?
Да,  гид в рабочем положении д.б. направлен максимально точно в область снимаемого.. здесь не понимаю, куда он смотрит во время съемки.
А калибровка делается по сути при положении "паркинг", так?, когда объектив и гид смотрят на полярку

[Reactor]

Однако не усек: если гид висит на оси противовесов и направлен все время вдоль ее, в чем заключается перекладка?
Да,  гид в рабочем положении д.б. направлен максимально точно в область снимаемого.. здесь не понимаю, куда он смотрит во время съемки.
А калибровка делается по сути при положении "паркинг", так?, когда объектив и гид смотрят на полярку

Гид установлен поперек штанги. Буду дома - сфоткаю. Поэтому перекладка с области съемки на полярку - это просто поворот гида вокруг штанги противовеса.
Калибровка как обычно: мотор включен, по звезде возле небесного экватора и меридиана

[Reactor]

Однако не усек: если гид висит на оси противовесов и направлен все время вдоль ее, в чем заключается перекладка?
Да,  гид в рабочем положении д.б. направлен максимально точно в область снимаемого.. здесь не понимаю, куда он смотрит во время съемки.

Вот сюда ответил, чтобы не оффтопить тут: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[ASheff]

но еще не экваториал

Самый что ни на есть экваториал.

[Reactor]

Самый что ни на есть экваториал.

Ясное дело Любой часовой привод с осью, нацеленной на полюс мира - экваториал

[ASheff]

Любой часовой привод с осью, нацеленной на полюс мира - экваториал

Ну.. в принципе да
Самое главное, у вашей монти есть узел широты (если я правильно вижу).

[plotnikoff]

Грустненько,мой вариант лучше будет в разы.

Извините, но нет. Разрешение у вас сильно ниже. Звёзды сливаются в подёрнутую кашу. Рассеяние от ярких звёзд тоже хуже на порядок. Ну и с цветами вы переборщили, но это уже не к оптике вопрос.

[Igric]

Окрестности Денеба (α Cygni) 

Собственно нужно было протестировать старичка - линзу 200/2.8L на canon 6Da,
и заодно SkyTracker под хорошей нагрузкой – более чем 1,5кг.
Кстати оптимально трекер ставить на жесткие ноги (например, люминь от Ек2 /3), на лёгком штативе, будь он рассчитан хоть на 10кг, но все ходит ходуном и полярку трудно выставить, да и любое перекадрирование сбивает ее - крутить приходится тяжелый ф/а на шаровой голове).

Понизить аберрации решил диафрагмой перед передней линзой (примерно F/3.6).
Родная диафрагма делает шестеренки, не красиво, поэтому  - внешняя.
Экспозиция более 2 минут давала много брака, как не подстраивал полярную ось.
А 1,5минутки все пошли в сумму.
Всего -30шт. исо -1250.
Исследуя поле кадра узнал, что темная область ниже Денеба и правее Пеликана – северный угольный мешок  (по аналогии с тем, что рядом с юж.крестом).
 
Еще сделал пробу- пощелкал с экстендером х1,4. Но уже потянутые звезды((
Вот здесь кусочек Орла на F280mm:

Грустненько,мой вариант лучше будет в разы.
И я снимал не через топовое стекло, а всего через юпитер 37а и 350Da.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12030

 А так будет веселенько? Конечно, если Павел не против.

[Igric]

 А я спросил разрешение у Павла и чтобы показать Вам, что грустненько, а что нет.

[Fatalik]

А я везде уже запилил кроме как в профильной теме (стыдно наверное  )
Тапками не кидать  это первый опыт  Кэнон 600д с китовым объективом на штативе
. 18мм ф/3,5
первый самостоятельный блин =) 5минут 31секунда по описанию ДСС =) а в него я кидал штук 16-18 лайтов по 20 секунд
ДСС, фитстакер, фш

['Юрий]

Извините, но нет. Разрешение у вас сильно ниже. Звёзды сливаются в подёрнутую кашу. Рассеяние от ярких звёзд тоже хуже на порядок. Ну и с цветами вы переборщили, но это уже не к оптике вопрос.

Полностью поддерживаю всё перечисленное.

А так будет лучше?     

Стало хуже. Звёзды ушли в циан, контраст очень слабый. В целом картинка приобрела земляной оттенок.

 А так будет веселенько? Конечно, если Павел не против.

На мой вкус - просто Отлично! +

[Ilya_sp]

Проба пера, не без косяков. Картинка кликабельна

Млечный Путь. Практически весь участок, доступный для наблюдений из Приморского края. От зимы до лета, от Геминид до Персеид.

Хочу в Австралию, надо отснять недостающие участки ))) ну и от Плеяд до Андромеды надо бы доснять.



Pentax k1 hdfa 15-30 2.8. параметры разные, суммарные выдержки разные, фокусные тоже )))

[hard Noi 2]

Круто!
Удачи с поездкой в Австралию (ядовитых тварей там только много).

[Ilya_sp]

Спасибо )

2,5 месяца там жил, тварей люблю ))

[Юрий Торопин]

Проба пера, не без косяков

Хорошая проба пера!
В чем склеивали?