Млечный путь и звездные поля.

['Юрий]

Не переживайте. Будет нормальный монитор, будет и понимание. А пока старайтесь не сжимать фотографии очень сильно. Семьсот пикселей по короткой стороне кадра вполне достаточно и сжатие небольшое.
Фото (бумажное) это вообще другая тема и с ней не нужно сравнивать.

[olsky]

Art-проба на полной дыре...
20/1,4 13sec 6D ISO6400(пересвет, можно исо снижать).
Небо средней полосы, прозрачность - умеренная...

[BarsMonster]

Также надо сказать про косинус склонения - вещь бесполезная в практике широкоугольной съёмки ибо редко кто снимает длиннофокусником приполярную область.

Вот как раз:
Древняя Sony Nex-5, ISO200 (ISO100 у нее нет) с еще более древним Canon FD 55mm F1.2@2.2, в горах Тенерифе.
Это наверное один из редких случаев, где лучше снимать на наших широтах - тут полюс всего на 28° над горизонтом...

15 минут:


30 минут - тут засветка и темновой шум уже очень заметно сильнее набрались:


Камеры с более современными сенсорами и с ISO100 тут должны показать себя гораздо лучше... А если еще и охлаждение камеры на Пельтье сколхозить...

[SergeyG]

Фрагмент Млечного Пути в Кассиопее


Nikon d5100A+Samyang 135mm@f2.5, iOptron Skyguider. 18Х2мин с LPS фильтром. Калужка, ораньжевая зона, 31 августа. 80%, кроп.

[BarsMonster]

Первый опыт по широким полям дальнего космоса:
128 кадров по 3.2сек, NEX-5 с Canon 55mm F1.2@2.2.
В следующий раз видимо надо брать объектив по-медленнее, F1.2 слишком сильно яркие звезды раздувает даже на 2.2, да и 47 лет объективу уже...



С аннотацией:


Полное разрешение: //s.14.by/butterfly2.jpg

[grigoris]

Достойно! У меня хоть и похожий телескоп ( по параметрам), но из-за засветки такой красоты я не видел!

[Igric]

 Уходящее лето.  Canon 60d, Canon 50/1.8, (f6,3), iso 320,  14*5 мин. DSS, FITStac., Iris, CS5.
В нижнем правом углу в кадре дерево. Выше Сатурн. 

[Igric]

 Чуть добавил насыщенность.

[pal45]

Уходящее лето.  Canon 60d, Canon 50/1.8, (f6,3), iso 320,  14*5 мин. DSS, FITStac., Iris, CS5.
В нижнем правом углу в кадре дерево. Выше Сатурн. 

В целом очень прилично.
Но есть некоторые общие моменты:
- зачем дерево?  чуть отойти, чтоб не лезло в поле и была бы картинка без досадного брака,
- синеву в фоне желательно убрать, будет гораздо приятнее, и возможно добавить оранжевого (но тут нужно смотреть внимательно, делать очень дозированно)
- зачем так сильно поджимали диафрагму, снимали же на кропе, поле достаточно ровное, можно снимать и на /2,8 /3,5 или около того. Сигнала бы побольше накопили.
- почему такое низкое исо (320)?. Опять потеря сигнала(. Обычно снимают на 800

[Igric]

Уходящее лето.  Canon 60d, Canon 50/1.8, (f6,3), iso 320,  14*5 мин. DSS, FITStac., Iris, CS5.
В нижнем правом углу в кадре дерево. Выше Сатурн. 

В целом очень прилично.
Но есть некоторые общие моменты:
- зачем дерево?  чуть отойти, чтоб не лезло в поле и была бы картинка без досадного брака,
- синеву в фоне желательно убрать, будет гораздо приятнее, и возможно добавить оранжевого (но тут нужно смотреть внимательно, делать очень дозированно)
- зачем так сильно поджимали диафрагму, снимали же на кропе, поле достаточно ровное, можно снимать и на /2,8 /3,5 или около того. Сигнала бы побольше накопили.
- почему такое низкое исо (320)?. Опять потеря сигнала(. Обычно снимают на 800

 Спасибо, что обратили внимание. Но снимок так, на скорую руку, снимать не планировал, но небо понравилось и обстоятельства были подходящие .
 -снимал на стационаре, макушка дерева поэтому позирует,
-синеву надо смотреть, баланс крутил, рядом солнце в окно, показалось нормально. Если не трудно, покрутите баланс, я себе этот район так представляю.
-а вот диафрагма- сколько ни пробовал, углы и правая сторона ваще завал даже на 5.6
-исо вроде модно на нативном или близко к нему снимать. Жара была, 800 это перебор. Хотя раньше всегда на 800 снимал.

[pal45]

Уходящее лето.  Canon 60d, Canon 50/1.8, (f6,3), iso 320,  14*5 мин. DSS, FITStac., Iris, CS5.
В нижнем правом углу в кадре дерево. Выше Сатурн. 

В целом очень прилично.
Но есть некоторые общие моменты:
- зачем дерево?  чуть отойти, чтоб не лезло в поле и была бы картинка без досадного брака,
- синеву в фоне желательно убрать, будет гораздо приятнее, и возможно добавить оранжевого (но тут нужно смотреть внимательно, делать очень дозированно)
- зачем так сильно поджимали диафрагму, снимали же на кропе, поле достаточно ровное, можно снимать и на /2,8 /3,5 или около того. Сигнала бы побольше накопили.
- почему такое низкое исо (320)?. Опять потеря сигнала(. Обычно снимают на 800

 Спасибо, что обратили внимание. Но снимок так, на скорую руку, снимать не планировал, но небо понравилось и обстоятельства были подходящие .
 -снимал на стационаре, макушка дерева поэтому позирует,
-синеву надо смотреть, баланс крутил, рядом солнце в окно, показалось нормально. Если не трудно, покрутите баланс, я себе этот район так представляю.
-а вот диафрагма- сколько ни пробовал, углы и правая сторона ваще завал даже на 5.6
-исо вроде модно на нативном или близко к нему снимать. Жара была, 800 это перебор. Хотя раньше всегда на 800 снимал.

  понятно, см. лс.

[pal45]

Игорь,
объектив в принципе рисует хорошо,
правый угол, да кривоват.
Есть характерная метла – не было подвижек.
Здоровенный шаровик м22 отлично виден- можно вполне снимать  астрографом помощней)))

Быстро обработал, не все градиенты победил..

   

[Igric]

 Класс! Красиво.
Подвижки делаю, но не после каждого кадра, а небольшими сериями.
Там кроме шаровика, до горизонта еще много всего, но школа и деревья закрывают. Мой малой когда пошел в 1-й класс, сказал- Я взорву эту школу. Надо было не сдерживать его  .
И фонари с трех сторон светят, я на один уже колпак сделал и повесил.
Написал л.с., кинул исходник с 35-105.

[olsky]

Там кроме шаровика, до горизонта еще много всего, но школа и деревья закрывают. Мой малой когда пошел в 1-й класс, сказал- Я взорву эту школу.

Что за школа?...

[Igric]

Там кроме шаровика, до горизонта еще много всего, но школа и деревья закрывают. Мой малой когда пошел в 1-й класс, сказал- Я взорву эту школу.

Что за школа?...

Написал л.с.

[PavelGhost]

iso 320

Это программное значение ИСО, а не аппаратное - фактически вы снимали на ИСО200 с последующей экспокоррекцией в тушке.
Для 60D аппаратные ИСО 100,200,400,800,1600,3200 - остальные от Лукавого

[#yuriy#]

Да лето ушло, а вместе с ним уходит летний млечный путь.
Мой вариант, Центра галактики в широком поле.
Снимал в Июне. На iOptron skytracker, Samyang35 F/2.8 Canon 6Da iso800 20x3мин.

[Санек gr.]

Это программное значение ИСО, а не аппаратное - фактически вы снимали на ИСО200 с последующей экспокоррекцией в тушке.
Для 60D аппаратные ИСО 100,200,400,800,1600,3200 - остальные от Лукавого

Если не секрет, на каком ресурсе Вы смотрите параметры зеркалок, очень интересно посмотреть про свой аппарат.

[hard Noi 2]

Мой вариант, Центра галактики в широком поле.

Очень прилично!
Цвет хорош.

[serega2007]

Да лето ушло, а вместе с ним уходит летний млечный путь.
Мой вариант, Центра галактики в широком поле.
Снимал в Июне. На iOptron skytracker, Samyang35 F/2.8 Canon 6Da iso800 20x3мин.

        На потолок , как в метро Маяковская .