Млечный путь и звездные поля.

[Diamond Sound]

Я вот не пойму почему менЯя картинку в галерее на новую висит все равно старая.. у всех так?

Может надо сначала старую удалить....

[mike]

Вот всё таки удалось что то выковырять из вашего

По мне, так у автора в оригинале лучше. У вас как-то картинно.

[Diamond Sound]

По мне, так у автора в оригинале лучше. У вас как-то картинно.

Просто как вариант.
Ну не укладывается у меня в голове пурпуро сирень (оригинал)

[pavel S]

Ну не укладывается у меня в голове пурпуро сирень

Не забываем, что снято на фотоаппарат с родным фильтром. И накрутив цвет Лагуны, вы получили сильный желто-красный оттенок по всему кадру. Естественно, на переделанном фотике Лагуна будет выглядеть иначе.

[error 404]

Созвездие Цефея. Снимал 17 марта.
Canon fd 50/1.4 S.S.C. f/2.4,
Canon 450Da, 7x10 min., iso 800, DSS, Ps CS4.
Осознанно "прибил" звёзды, что бы на первый план вышли туманности, которых здесь порядком.
Крупнее в галерее. https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7289

[Opossum]

Созвездие Цефея. Снимал 17 марта.
Canon fd 50/1.4 S.S.C. f/2.4,
Canon 450Da, 7x10 min., iso 800, DSS, Ps CS4.
Осознанно "прибил" звёзды, что бы на первый план вышли туманности, которых здесь порядком.
Крупнее в галерее. https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7289

туманности выявлены отлично. Но как при этом выглядит снимок - не превратился ли в кашу? Даже картинка из Галереи слишком мелкая, чтобы о чём-то можно было судить.

[error 404]

Вот ещё сегодня урвал кусочек "Милки вэя" в Орле и Щите, между Луной и рассветом.
Canon 450Da, исо 800, 5х600 секунд.
Canon fd 50/1.4 S.S.C. ф/2.8, HEQ-5 pro без автогидирования. D.S.S., Ps CS4.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7295

[Astrolighter]

Южный крест и Угольный мешок.

Снимок был сделан "на спине" у  ED80. В то время как основной телескоп собирал водородные фотоны в другой части неба, на него был повешен 6D + 24-105L чтоб не простаивал. В итоге конечно проявилось вращение поля, звёзды поехали, да и 24-105 с его хроматизмом явно не для звёздных полей, но тем не менее область интересная, жалко материалу пропадать, решил обработать. Без претензий на качество.

Угольный мешок, как видно, не такой уж и угольный. Над ним расположился известный Южный крест. По снимку разбросано такое количество рассеянок, что я практически сразу забросил затею их поотмечать. Отмечу только NGC 4755 - "Шкатулку с драгоценностями", которая считается одним из красивейших звёздных скоплений и главной достопримечательностью Южного Креста. Вверху слева  - Бета Центавра "Хадар", а внизу справа бегает водородный цыплёнок IC 2944.

Canon 6D, 24-105L, 105mm, f/5.0, iso 1600, 29x240 sec, AP Mach1 GTO(piggyback).

update: судя по всему малюсенькая зеленая точка в правом краю снимка прямо посередине это Голубая Планетарная туманность(NGC3918)

[hard Noi 2]

Ляпота!
Вот теперь верится, что в нашей галактике больше 100 миллиардов звезд. 

[сеrгей]

Угольный мешок, как видно, не такой уж и угольный

очень приятная работа!

[serzg]

Южный крест и Угольный мешок.

Красиво!

Снимок был сделан "на спине" у  ED80. В то время как основной телескоп собирал водородные фотоны в другой части неба, на него был повешен 6D + 24-105L чтоб не простаивал. В итоге конечно проявилось вращение поля

Юрий, если не секрет, как далеко была та часть неба от 6Д? Хочу проделать такой же трюк, техника совсем простая 1100+Ю37. "Спина" ЕД80 на ЕК6.

[Astrolighter]

Благодарю!

как далеко была та часть неба от 6Д? Хочу проделать такой же трюк, техника совсем простая 1100+Ю37. "Спина" ЕД80 на ЕК6.

Довольно далеко, за пределами кадра - NGC 3372. Здесь играют роль также длительность экспозиции и фокус объектива. Вообще у меня было несколько экспериментов на эту тему с разными выдержками и фокусами. Но итог и вывод всегда был один: либо снимать ту же область, либо не снимать вовсе.

[serzg]

Но итог и вывод всегда был один: либо снимать ту же область, либо не снимать вовсе.

Догадывался, потому и спросил. Спасибо.

Здесь играют роль также длительность экспозиции и фокус объектива

Пока, думаю, заснять кусок IC 1396 (сколько влезет на 8300). Одновременно на 1100д с Ю37 3.5/135 что-нибудь вокруг Гаммы Лебедя. Не получится, плакать не буду.
 

[serzg]

Не получится, плакать не буду.

Гы-гы, осенило, не получится.
В момент дизеринга телескоп вместе с фотиком дернется, кадры с Кэнона в помойку. Как-то синхронизировать экспозиции 8300 и 1100 не получится.
Снимать без дизеринга? Возможен вариант, не получится ни то, ни другое.

[VLANN]

Пытался снять новую в Стрельце, но ничего не вышло из-за облаков, аккуратно ее спрятавших, зато самую малость прикоснулся к южной "экзотике" - участку Млечного Пути в Стрельце, условия наблюдения которого у нас (55 градусов с.ш.) трудно назвать благоприятными. Плюс почти полная луна, плюс светлеющее утреннее небо, плюс облачность, плюс снимал в жпеге. Астрономического в этом фото не так много, но, думаю, для съемки пейзажей этот опыт сгодится. В общем: 25 км от Нижнего Новгорода, об условиях писал выше (да и так все видно), Canon 650D+Sigma 50/1,4, f/1,4, ISO шести кадров 800, восьми кадров 1600, выдержка 15с, самодельный трекер с ручным ведением, итого сведено в DSS 14 кадров, обработка в GIMP.

[Nikitos1973]

В момент дизеринга телескоп вместе с фотиком дернется, кадры с Кэнона в помойку. Как-то синхронизировать экспозиции 8300 и 1100 не получится.
Снимать без дизеринга? Возможен вариант, не получится ни то, ни другое.

Хм а почему не получится? Сам хочу так летом попробовать со своим 6D , ставим на канон маджик лантерн (у меня уже стоит) делаем длительность выдержек несколько меньше , чем на основной камере (скажем секунд на 20) , интервалы между кадрами такие же как интервалы для дизеринга на основной камере + эти 20 сек. Это чтоб в момент дизеринга затвор Канона точно был закрыт. Ну и запускаем съемку не Каноне , через 10 сек после старта экспозиции на основной камере. И вроде все должно получится.

[#yuriy#]

По беспогодию потестировал купленный объектив Canon L200mmF/2.8 на F/4.
Была дымка и она добавила драматизма на ярких звёздах. До восхода луны на таком фокусе снимать пока нечего навёл в "Лире" на "Кольцо"
Приятно был удивлён что iOptron sky-tracker при нормально выставленной полярке, по минуте без смаза ведет Canon50D + L200mm.
Раньше показалось что больше 100мм на скай тракер нет смысла снимать, а тут 200мм фокуса с кропнутым сенсором и мелким пикселем. 
Всего 21х60сек ISO800 Canon 50D+L200mmF/2.8 на F/4
Колечько на таком фокусе смотрится смешно.

[serzg]

Хм а почему не получится? Сам хочу так летом попробовать со своим 6D , ставим на канон маджик лантерн (у меня уже стоит) делаем длительность выдержек несколько меньше ... И вроде все должно получится.

"Сомневаюсь, что эта сковорода заговорит"

ставим на канон маджик лантерн

Когда то читал, что это полулевая прога, пишут, "если крякнет фотик, ваши проблемы",  хотя могу ошибаться, сейчас некогда разбираться, полез в обсерваторию.
Позавчера было так.
1100д + Ю37а на горбе ЕД80 (ЕК6) 5мин, 8300, На, 10мин.

[4D]

полулевая прога

Она ставится на карту памяти и выполняется вместо "биоса", прошитого в фотоаппарате. Достал флешку — получил обычный фотоаппарат без модификаций. Жаль, что под 450D её нет — с удовольствием бы поставил.

[Nikitos1973]

что это полулевая прога,

Так и есть, у меня на двух канонах стоит уже года 3-4, проблем не было. Но страаашно.