Млечный путь и звездные поля.

[Diamond Sound]

10 минут.

[pal45]

Млечный Путь в Лебеде.
Canon 450Da, исо 800, 2х600 секунд.

Мясисто получилось!)
Что 2 кадра по 10минут? Градиентов не было или убрали? ( каким софтом?
хотя бы на 50% посмотреть бы

[Diamond Sound]

Что 2 кадра по 10минут?

Павел ну, а что удивляешься фотик Da так и должно вроде быть.
Твой МП всё равно лучше по набору цветов.

[error 404]

Чудненько,но нет того самого полного набора цветов RGB

Что вы имеете в виду?  Пост-обработка у меня не всегда идёт гладко.

Неужели 20 минут?

Да, откалибровано и сложенно два кадра по десять минут. Хотелось бы больше, но наплыли облака.

[Diamond Sound]

Что вы имеете в виду?

Не знаю как точно объяснить, ну не хватает каких то цветов оттенков и тд, то есть если ваш снимок "пошевелить" в регулировке цвета,он не "шевелится" особо.

[error 404]

Что 2 кадра по 10минут? Градиентов не было или убрали?

Лайт, это не панорама. Градиент от светлеющего северо-востока есть, я его не убирал.

[pal45]

Что 2 кадра по 10минут?

Павел ну, а что удивляешься фотик Da так и должно вроде быть.
Твой МП всё равно лучше по набору цветов.

Да понимаю\)
Хочется шумы посмотреть, если всего сделана пара кадров, тогда смотрибелен масштаб 20-30%.
 Можно все-таки в норм. масштабе глянуть.
Вдруг автор сделал чудо.. и почистил картинку как надо.
ps| У меня кадров тоже мизер был (около десятка двухминуток) да исо запредельное 3200 поэтому фон шумел не слабо

[error 404]

Добавил в галерею немного крупнее версию https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7281

[Astrolighter]

Действительно кажется, что экспозиция больше. А кажется так потому, что туманности мощно повылазили. А это в свою очередь получилось благодаря брутально прибитым звёздам. Но в целом довольно-таки неплохо вышло. С этим фото кстати та же проблема что и у Infinity: звёзды из светов съехали почти в средние тона(по крайней мере в одном канале точно). Тут тоже нужно обрезать гистограмму справа и снимок станет ещё лучше.

[error 404]

Юрий, спасибо за оценку!

[pavel S]

то есть если ваш снимок "пошевелить" в регулировке цвета,он не "шевелится" особо.

Вас становится все труднее понимать... Что у вас там постоянно шевелится в мониторе? А иногда вовсе не шевелится?

[Diamond Sound]

Что не понятного,и при чём монитор если полного сигнала нет в фото.
Если попытаться в фотошопе покрутить, или отрегулировать цвета в разделе (выборочная коррекция цвета) то ничего путёвого не выходит. ТАК ПОНЯТНО?

[pal45]

А иногда вовсе не шевелится?

Что не понятного,и при чём монитор если полного сигнала нет в фото.

Сергей, это была шютка юмора.. все всё поняли()

Я вот не пойму почему менЯя картинку в галерее на новую висит все равно старая.. у всех так?

[pavel S]

Что не понятного,и при чём монитор если полного сигнала нет в фото.
Если попытаться в фотошопе покрутить, или отрегулировать цвета в разделе (выборочная коррекция цвета) то ничего путёвого не выходит. ТАК ПОНЯТНО?

Все равно не понятно. Что значит нет полного сигнала? Что значит ничего путевого не выходит? Не понятно

[Diamond Sound]

Все равно не понятно. Что значит нет полного сигнала?

В вашем последнем снимке тоже самое, ну как будто только два канала цвета а третий синтезирован. Как у вас так получается?

[Diamond Sound]

Что значит ничего путевого не выходит?

Когда например в фотошопе пытаешься отрегулировать цвета в разделе (выборочная коррекция цвета) то ничего путёвого не выходит. Цветовых вариаций, или оттенков мало. А когда их много то можно сделать пять вариантов и все они будут радовать.

[pavel S]

В вашем последнем снимке тоже самое, ну как будто только два канала цвета а третий синтезирован. Как у вас так получается?

Я на своих снимках никогда ничего не синтезирую. Возможно вы путаете слабые цветовые вариации с отсутствием на снимке цветного шума и хроматизма на звездах. Если объектив нормальный, накоплено нормальное количество сигнала и S/N по фону высокий, то цвет Млечного пути, грубо, простирается от нейтрально - голубого(периферия Млечного пути) до более теплых оттенков(красный, оранжевый, желтый ) по направлению на центр МП. Цветовые вариации добавляют области с излучением в HA. Переделанные фотики этот свет регистрируют.
Так что я так и не понял о каких вариациях вы говорите.  Фон обычно нейтральный, либо немного синий из-за свечения атмосферы.
Во вложении гистограмма моего снимка. Все каналы на месте Каких вариаций не хватает?

А когда их много то можно сделать пять вариантов и все они будут радовать

Главное, действительно, чтоб радовало.

[Diamond Sound]

Каких вариаций не хватает?

Пурпуро-сиреневость присутствует, (в моём представлении её быть не должно) выглядит как то кислотно, а вот гистограма эту пурпуро-сиреневость не покажет.
Мне нравиться когда вместо пурпуро сиреневости, красно-оранжево-голубое - вот чего не хватает.

[Якут]

Главное, действительно, чтоб радовало.

   Замечательный снимок.

[Diamond Sound]

Главное, действительно, чтоб радовало.

Это да,если вам нравится то хорошо.
Вот всё таки удалось что то выковырять из вашего, пурпуро-сирень убралась и так как это центр галактики то справедливо будет сдвиг к тёплым тонам (именно так я бы сделал из этого снимка,и туманность стала красненько голубенькая,как мы привыкли видеть.Хотя этот вариант не совсем то,но как по мне,уже лучше.