Прошу проконсультировать по 90-мм рефрактору QQJOY 60090

[s30]

Правильно ли я понял, что без электропривода Марс наблюдать в деталях невозможно? На данный момент у меня только штатив и то без тонкой настройки.
Пытался смотреть через электронный окуляр Svbony, но удержать телескоп на Марсе не получилось.

[kazbanov]

но удержать телескоп на Марсе не получилось

Держите крепче!

[slava03]

удержать телескоп на Марсе не получилось.

Можно фото вашего штатива и с каким увеличением смотрели?

[s30]

удержать телескоп на Марсе не получилось.

Можно фото вашего штатива и с каким увеличением смотрели?

Штатив к телескопу прилагался. Увеличение вот точно не могу сказать, так как смотрел через электронный окуляр. Примерно видимо 100х, т.к. линзу барлоу не использовал. Окуляр -  SVBONY SV105

[s30]

Может быть кто-нибудь порекомендует штатив недорогой с тонкой настройкой, может быть с ним хоть как то проще будет.

[Infinity]

Вам ручное ведение или электронное?

[s30]

Вам ручное ведение или электронное?

Если ручным можно Марс увидеть, то ручное. Если электронное недорого то и его! )

[slava03]

Недорого- это сколько? Чтоб нам знать, что вам искать.

[s30]

Недорого- это сколько? Чтоб нам знать, что вам искать.

Ну скажем так, если продается телескоп Celestron AstroMaster 130EQ со штативом с тонкой настройкой за 19 тыс. Значит штатив ручной должен стоить примерно 7 тыс. Если электронный, то есть Сoronado EQ Mount с мотором часового ведения за 36500 руб. то значит не дороже 14тыс. ). А так неважно сколько, самый дешевый например.

Посоветуйте что-нибудь. Надо же что то делать! Марс то уходит с каждым днем!

[s30]

Попался на глаза такой девайс: Одноосный двигатель Celestron для телескопов AstroMaster и PowerSeeker, аксессуары для телескопов за 4 тыс руб. ,Как думаете такой можно использовать как то? для ведения

[Robert Nik]

Как думаете такой можно использовать как то? для ведения

Для SW eq2 разве что.

Штатив с ведением это монтировка с моторами называется. Вам бы какой ек3 с моторами. В принципе у меня лежит без дела с онстепом, так и не запускал.

[toh@]

Лучшие варианты для рефракторов за минимальные деньги, это полувилочные монтировки, типа nexstar slt, или типа такой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,221795.msg6263618.html#msg6263618
Перо обязательно должно быть наклонным (для рефракторов, иначе будет недоступна область зенита.
Тут цена высоковат, потому как новая практически. Если повезёт, можете попробовать найти celestron nexstar с пультом slt, старенькую примерно за ту же цену. Лучше по цене-качеству, думаю, не найти

[s30]

Штатив с ведением это монтировка с моторами называется. Вам бы какой ек3 с моторами. В принципе у меня лежит без дела с онстепом, так и не запускал.

Монтировка Sky-Watcher EQ3 ? Об этой речь? Мда... дороговато. А вы продадите? )

[s30]

Лучшие варианты для рефракторов за минимальные деньги, это полувилочные монтировки, типа nexstar slt, или типа такой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,221795.msg6263618.html#msg6263618
Перо обязательно должно быть наклонным (для рефракторов, иначе будет недоступна область зенита.
Тут цена высоковат, потому как новая практически. Если повезёт, можете попробовать найти celestron nexstar с пультом slt, старенькую примерно за ту же цену. Лучше по цене-качеству, думаю, не найти

Я правильно понял, что надо будет каждый раз по трем звездам ее фиксировать, а управлять пультом? Это конечно каждый раз, когда на Марс смотришь не очень удобно. Вот бы чтобы через смартфон можно было наводить и управлять, как у seestar S50, вот это было бы да!

[Andreyfedorov]

Лучшие варианты для рефракторов за минимальные деньги, это полувилочные монтировки, типа nexstar slt, или типа такой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,221795.msg6263618.html#msg6263618
Перо обязательно должно быть наклонным (для рефракторов, иначе будет недоступна область зенита.
Тут цена высоковат, потому как новая практически. Если повезёт, можете попробовать найти celestron nexstar с пультом slt, старенькую примерно за ту же цену. Лучше по цене-качеству, думаю, не найти

Я правильно понял, что надо будет каждый раз по трем звездам ее фиксировать, а управлять пультом? Это конечно каждый раз, когда на Марс смотришь не очень удобно. Вот бы чтобы через смартфон можно было наводить и управлять, как у seestar S50, вот это было бы да!

А как монтировка поймет где марс, если ее не обучить

[s30]

А как монтировка поймет где марс, если ее не обучить

да. Замкнутый круг получается. Проще тогда вручную. В идеале как я писал выше, как у систара. Он ведь сам определяет все и его не надо обучать.)
 
НУ или чтобы самому навестись на Марс, а дальше чтобы она просто велась с одинаковой скоростью и все, больше то мне от нее ничего и не надо.

[s30]

Неужели сейчас нет умной монтировки, которая бы сама определялась и наводилась, ну скажем используя телескоп на ней и электронный окуляр! Странно!

[Andreyfedorov]

А как монтировка поймет где марс, если ее не обучить

да. Замкнутый круг получается. Проще тогда вручную. В идеале как я писал выше, как у систара. Он ведь сам определяет все и его не надо обучать.)
 
НУ или чтобы самому навестись на Марс, а дальше чтобы она просто велась с одинаковой скоростью и все, больше то мне от нее ничего и не надо.

Тогда привод от селестрона самое оно. Дешево и сердито. Вручную навелись, а дальше мотор поддерживает вращение. Но монтировка экваториальная должна быть.

[s30]

Тогда привод от селестрона самое оно. Дешево и сердито. Вручную навелись, а дальше мотор поддерживает вращение. Но монтировка экваториальная должна быть.

Понял. Вот что нашел сейчас. Это ведь с тонкой настройкой? Стоит 15 тыс с треногой и 9 тыс без. Вполне себе по цене.

[Andreyfedorov]

Тогда привод от селестрона самое оно. Дешево и сердито. Вручную навелись, а дальше мотор поддерживает вращение. Но монтировка экваториальная должна быть.

Понял. Вот что нашел сейчас. Это ведь с тонкой настройкой? Стоит 15 тыс с треногой и 9 тыс без. Вполне себе по цене.

Хорошая, но это азимутальная, на нее привод не поставить, только вручную