A A A A Автор Тема: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.  (Прочитано 494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« : 19 Мар 2025 [16:40:31] »
Други, кто что думает? Разница в цене +- пару тысяч, стоит переплачивать? Или востребованность не высокая и пусть игрушка будет по дешевле? Буду признателен за мысли!

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 930
  • Благодарностей: 1326
    • Сообщения от kazbanov
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #1 : 20 Мар 2025 [10:40:56] »
А чего тут думать? Чем больше апертура, тем лучше. Если бюджет позволяет, берите 2х54. Хотя, я бы за брендами не гнался. Вещь действительно не каждый день, а скорее под настроение. У меня 3х50 no name с алиэкспресса. Покупал что то в районе 3500 руб. Вполне себе :good: Возил его и в Тулу и на АстроФест, всем, кто смотрел очень понравился. В Туле под звездным небом действительно впечатлил.

P.S. на АстроФесте сравнивали его с похожим от SvBony. SvBony оказался хуже :-X
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 144
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Kostyan
    • http://belastro.net/
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #2 : 20 Мар 2025 [10:45:43] »
Чем больше апертура, тем лучше.
И чем же лучше ? Больше аберраций на краю поля ?

Цитата
Или востребованность не высокая и пусть игрушка будет по дешевле?
Хотите сыкономить, не покупайте галилеевский бинокль вообще. Обычный бинокль решает ту же задачу и другие в том числе.
« Последнее редактирование: 20 Мар 2025 [10:57:47] от Kostyan »
Узнавать что-то новое , о чем раньше и не подозревал.

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 930
  • Благодарностей: 1326
    • Сообщения от kazbanov
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #3 : 20 Мар 2025 [10:55:18] »
Хотите сыкономить, не покупайте галилеевский бинокль вообще.

Если уж прям конкретно экономить, то на этот форум лучше вообще не заходить)

Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 612
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от Lex1
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #4 : 20 Мар 2025 [11:03:14] »
Рабочая апертура у них одинаковая - зрачок глаза умножить на увеличение. Всё остальное в галилеевской системе работает на увеличение поля. Ну а что важнее - поле или меньший вес, решать вам.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 65 183
  • Благодарностей: 1342
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #5 : 20 Мар 2025 [11:40:24] »
Возьмите простого 3х50 китайца за 4500 и будет счастье.  :-X
Чтобы понять разницу нужно купить оба бинокля и сравнивать. А тут просто получите классную приблуду, которая много чего интересного покажет.

80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 371
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #6 : 20 Мар 2025 [12:16:11] »
Возьмите простого 3х50 китайца за 4500 и будет счастье.

Не будет...окулярное поле у 3х50 всего 50 градусов, то есть будет заметный эффект "замочной скважины" против почти 70 - градусного Sky Rover 2x54.
Celestron Omni XLT 150R

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 65 183
  • Благодарностей: 1342
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #7 : 20 Мар 2025 [12:25:16] »
Возьмите простого 3х50 китайца за 4500 и будет счастье.

Не будет...окулярное поле у 3х50 всего 50 градусов, то есть будет заметный эффект "замочной скважины" против почти 70 - градусного Sky Rover 2x54.
Какие 70 градусов ?  :-[ У вас есть эти бинокли и вы их сравнивали ?  Даже если бы это было и так, то всё равно по краям уже ничего не было бы видно.
Вы сначала посмотрите в эти бинокли, сравните, а потом и пишите про замочные скважины.  ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 371
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #8 : 20 Мар 2025 [12:40:40] »
а с каких пор у нас бинокли с алэкспресса или озона стали дефицитом? и 70 градусов отлично видно глазами, по краям в том числе, не надо придумывать, это не этосы с полем 100 градусов, где надо вращать глазами...и да, у 3х50 хреновое однослойное синее просветление против FMC у скайровера
Celestron Omni XLT 150R

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #9 : 20 Мар 2025 [13:22:43] »
Спасибо за мысли! Собственно обычный бинокль уже заказал на озоне- свбони 202 10х50ed, взамен отцовского БПЦ5 8х30( он темноват, да и глаза быстро устают с ним. Но он для неба не использовался ) Вроде тут почитал и определился, что 10х50 будет универсальным и для наземки и по небу. Но вот проблема быстро посмотреть даже с биноклем, про телескоп вообще молчу. Пока разложить, пока соберёшься... А бывает то на работе, то ещё где- вот красота, а инструмента с собой нет. Надеюсь такой вариант будучи в машине будет востребован. Пока кураж не прошёл, пойду закажу. Кстати, алик чего то совсем скуп на предложения, озон нынче рулит. А вот свбони вообще вымутил за 7 тыщ. Заказал за 11500- самое дешёвое предложение. Потом пол дня следил не подешевеет ли. И ночью цена упала до 7- ми- перезаказать успел. Утром уже опять было 11 с лишним

Оффлайн ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 8
  • Visual&Eaa
    • Сообщения от ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #10 : 20 Мар 2025 [22:46:45] »
P.S. на АстроФесте сравнивали его с похожим от SvBony. SvBony оказался хуже
Может вам такой попался мой все показывает нормально sv407 2,1x42 , а  когда прикрутишь 2 фильтра UHC2"(есть такая возможность),вообще открывается красота на темном небе.

Оффлайн ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 8
  • Visual&Eaa
    • Сообщения от ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #11 : 20 Мар 2025 [22:51:12] »
Собственно обычный бинокль уже заказал на озоне- свбони 202 10х50ed
Хороший бинокль есть такой показывает по небу очень достойно,только долго держать в руках сложно весит без копеек килограмм.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 65 183
  • Благодарностей: 1342
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #12 : 20 Мар 2025 [23:21:45] »
Собственно обычный бинокль уже заказал на озоне- свбони 202 10х50ed
Хороший бинокль есть такой показывает по небу очень достойно,только долго держать в руках сложно весит без копеек килограмм.
Ну так руки тренировать надо. И старый советский 20х60 и китаец 15х70 в руках нормально. Не очень долго, но вполне держать можно.  :-X
80-100 мм бино - это конечно штатив.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #13 : 20 Мар 2025 [23:36:04] »
Решил я не жопничать и заказал 2х54. Был вариант за 9, но без отзывов и доставка почтой, не стал рисковать, взял за 10 с отзывами и доставкой в пункт озона. Вот теперь на счёт фильтров думаю. Диаметрально противоположные отзывы. Кто говорит красота, кто то что толку мало и гасит слабые звёзды.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 65 183
  • Благодарностей: 1342
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #14 : 21 Мар 2025 [00:00:10] »
Решил я не жопничать и заказал 2х54. Был вариант за 9, но без отзывов и доставка почтой, не стал рисковать, взял за 10 с отзывами и доставкой в пункт озона. Вот теперь на счёт фильтров думаю. Диаметрально противоположные отзывы. Кто говорит красота, кто то что толку мало и гасит слабые звёзды.
Спешить не стоит. Сначала глянуть на то, что добавляет просто к невооружённому взгляду.  Если не хватит позитива, то уже лезть в темы фильтров. Но если пару звёздных фильтр добавит, то уже хорошо.
Лучше, конечно, дальше от города, но если нет возможности, то ..... а куда деваться.   :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #15 : 21 Мар 2025 [00:12:42] »
Разумно. Спасибо!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 65 183
  • Благодарностей: 1342
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #16 : 21 Мар 2025 [00:27:48] »
Просто я небо знаю не очень плохо, поэтому всегда пользовался биноклями побольше 60х20, 70х15, 80х30.
Но вот почитал тему и решил найти театральный бинокль. Но они оказались мелкими и не интересными. Поле, которое глаз не охватит. не интересует, поэтому смотрю в 3х кратный. (50х3) Прикольно .  :good:
Но выезд за город никто не отменял. Туда, где 6,5 m хотя бы в зените. Отсюда и плясать.  ;)

80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #17 : 21 Мар 2025 [00:47:14] »
При тёмном небе и без оптики красота :) Засветка мать её. Надеюсь с таким шириком будет поприятнее, а ехать то от Москвы за небом далеко. Вот как то в Ялте был, тоже засветка, а поднялись на Ай-петри, какая красота! А у меня ещё  и бино был АРМ 100 :) Но лучшее небо в моей жизни было в пустыне в Кандагар, да в 88- то году, там на сотни вёрст ни одной лампочки. Сейчас вот мечту лелею в Калмыкию когда нибудь съездить, реально серая зона!

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 65 183
  • Благодарностей: 1342
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #18 : 21 Мар 2025 [00:56:09] »
да в 88- то году, 
Я там был уже на выводе. в 89-м, после учебки.

Сейчас вот мечту лелею в Калмыкию когда нибудь съездить, реально серая зона!
Да, в этом направлении и ездим. Там и реально чёрные мешки есть, отвал башки, но... если с погодой повезёт. Это уже соседняя республика, а даже у нас, на юго-востоке области (ну не так конечно) но звёзды висят над головой, особено если не в центре селения.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky rover 2x42 vs 2x54, посоветуйте.
« Ответ #19 : 21 Мар 2025 [01:06:18] »
Я тоже выходил, в августе 88-го. А нашим пацанам из баракинского батальона повезло до февраля зависнуть :) А в Ростове я три года прожил, но там засветка сильная. А до ночи в области не задерживался. Я тогда копом увлекался, до астрономии не дорос тогда ещё.