ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: VD от 26 Ноя 2006 [00:36:45]Тут прозвучали ответы типа "ничего действительно впечатляющего". Всё это, господа, несерьезно. Парень даже полного разрешения не выложил. А то бы грузилось долго. Но, наверное, и впечатление ьыло бы посильнее. Кто из вас может что-то 100% сравнимое предъявить к каждому из следующих кадров. И, подробнее, пожалуйста, что вам там не нравится. И прошу учесть - это маленький скоп и пленка. http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/sco_a-median.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/ic1396-large.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m8_m20_2006-large.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/Eta-Car-2004-median.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/I2177-2004.htmhttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/subaru_deep_field-large.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m16_17_18_24-median.jpgНе вижу ничего революционного в этих работах , такими они и должны быть при правильной оптике , хорошем небе и ровных руках ...Если -бы такие вытянуть в городе , в наших широтах , тогда можно снимать шляпу .. и есть...(кушать ) ...
Тут прозвучали ответы типа "ничего действительно впечатляющего". Всё это, господа, несерьезно. Парень даже полного разрешения не выложил. А то бы грузилось долго. Но, наверное, и впечатление ьыло бы посильнее. Кто из вас может что-то 100% сравнимое предъявить к каждому из следующих кадров. И, подробнее, пожалуйста, что вам там не нравится. И прошу учесть - это маленький скоп и пленка. http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/sco_a-median.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/ic1396-large.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m8_m20_2006-large.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/Eta-Car-2004-median.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/I2177-2004.htmhttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/subaru_deep_field-large.jpghttp://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m16_17_18_24-median.jpg
Никто о революции не говорит. Но пока нечего представить ничего близкого по уровню. С подобными малыми телескопами у нас многие снимают. Но не так впечатляюще.Ну и оно конечно понятно, что они такими и должны быть раз уж они такие есть. Зато они задают очень неплохой уровень к которому стремиться нужно. Например, и Андромеду, и область Лебедя, и Ориона и многое другое у нас тоже можно снять подобным же образом если правильно подойти к вопросу и выезжать в места, где фонарей за много верст нет. Такие места есть и их немало.
Единственное что надо отметить так это ломовые экспозиции там чуть ли не каждая по несколько часов. Конечно же в условиях тамошнего неба... не вопрос
Ну это несомненно подвиг но собственно результат вполне адекватный и я например абсолютно не разделяю восторгов ВД относительно снимков.Конечно же они очень хорошие ( несомненно для своего времени это было очень круто ) но по нынешним временам как то падать со стульев особо желания не вызывают.
А хдеж хроматизмус то??
Сергей, когда обрабатывал то задирал красный цвет. М.б., поэтому и забил голубизну. Влт еще один кадр из тогдашней серии: тот же объектив, та же пленка, та же выдержка. К сожалению, сканировал в 2002г. после того, как сделал уже несколько отпечатков со снимка - уже сели царапины. Извиняюсь...
С "Ю-37" трудно конкурировать с АПО, но кое - что можно и показать, тем более, что снято 11 лет тому назад на Казанке. Kodac Profoto-II-400, выдержка 40 мин.
http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/