Библиотеки Python для астрономии

[Yarlond]

Добрый день. Не нашёл тем по астро библиотекам для Python, чтобы рассчитать координаты небесных тел во времени и пространстве. Поэтому решил создать новую.

Подскажите пожалуйста, какие имеются на данный момент библиотеки для точного расчёта эфемерид?
Чтобы была возможность считать как от геоцентра, так и от топоцентра, с поверхности Луны. С аберрацией, нутацией и без них. В экваториальных, эклиптических и других координатах. Восходов, кульминации, заходов.

А самое главное, вменяемая документация на библиотеки с примерами кода.

Пытаюсь разобраться с Astropy, но очень туго идёт.
Точность Ephem не устроила. К тому же никак не понятно как у неё отключить аберрацию и нутацию...

Быть может у кого есть наработки в этом направлении?

[Павел Зимин]

Вот, что выдала нейросеть

Astropy:

Описание: Это одна из самых популярных библиотек для астрономии на Python. Она предоставляет инструменты для работы с астрономическими данными, включая расчеты эфемерид, преобразования координат и многое другое.
Функции: Поддерживает различные системы координат, включая экваториальные и эклиптические. Также можно учитывать аберрацию и нутацию.
Ссылка: https://www.astropy.org/

Skyfield:

Описание: Библиотека для вычисления эфемерид, основанная на данных от JPL (Jet Propulsion Laboratory). Она позволяет вычислять позиции планет, спутников и других объектов.
Функции: Поддерживает расчеты как от геоцентра, так и от топоцентра. Можно учитывать различные эффекты, такие как аберрация и нутация.
Ссылка: https://rhodesmill.org/skyfield/

PyEphem:

Описание: Библиотека для астрономических расчетов, которая позволяет вычислять позиции небесных тел.
Функции: Поддерживает расчеты эфемерид, восходов, кульминаций и заходов. Однако может быть менее точной по сравнению с Astropy и Skyfield.
Ссылка: https://pypi.org/project/pyephem/

AstroPy Ephemeris:

Описание: Встроенная часть библиотеки Astropy, которая позволяет работать с эфемеридами.
Функции: Позволяет выполнять расчеты эфемерид для различных объектов и учитывать различные эффекты.
Ссылка: https://docs.astropy.org/en/stable/coordinates/

JPL DE421/DE430/DE440 Ephemeris:

Описание: Эти эфемериды от NASA JPL могут быть использованы с библиотеками, такими как Skyfield, для получения высокоточных данных о позициях планет и спутников.
Ссылка: https://naif.jpl.nasa.gov/naif/data.html

Astroquery:

Описание: Библиотека для доступа к астрономическим данным из различных баз данных, включая возможность получения эфемерид.
Ссылка: https://astroquery.readthedocs.io/en/latest/

[Yarlond]

Вот, что выдала нейросеть

Я с ней конечно же общался. Поэтому и спросил людей.

[Zukanov]

Добавлю еще пару:

Pysolar

Pysolar — коллекция библиотек для расчёта солнечной освещённости для любой точки Земли. Включает код для вычисления эфемерид и пр. Позиционируется, в основном, для создания солнечных электростанций, но и астрономам тоже может быть полезна.


Sunpy

Sunpy — открытый программный пакет для научных работ по солнечной физике. Развитая библиотека для тех, кто серьёзно интересуется Солнцем — возможна конвертация переменных, расчёты эфемерид, обработка изображений и временных рядов. 

[Eddy_Em]

чтобы рассчитать координаты небесных тел во времени и пространстве

Библиотека ERFA, астропай ее как раз и использует. Но зачем мучитсья с питоном, если все можно писать на С?
А вот для эфемерид библиотека SuperNOVAS вроде как больше заточена (и более "дружелюбный интерфейс" имеет).

[off]
Вообще не понимаю эту любовь некоторых к змеюке. Ну на что может претендовать псевдо-ЯП,  у которого даже компилятора нет, а логические блоки определяются количеством пробелов?
[/off]

[kassidos]

чтобы рассчитать координаты небесных тел во времени и пространстве

Библиотека ERFA, астропай ее как раз и использует. Но зачем мучитсья с питоном, если все можно писать на С?
А вот для эфемерид библиотека SuperNOVAS вроде как больше заточена (и более "дружелюбный интерфейс" имеет).

[off]
Вообще не понимаю эту любовь некоторых к змеюке. Ну на что может претендовать псевдо-ЯП,  у которого даже компилятора нет, а логические блоки определяются количеством пробелов?
[/off]

А на СИ есть такой же большой список астро-библиотек с готовыми функциями, как перечисленные выше на питоне?

[Eddy_Em]

есть

Напомню, что в змеюку тащат библиотеки именно из C и C++. Иначе не было бы там никакого "астропая", если б SOFA/ERFA не было… Ну и nova/novas наверняка используют.
[off]
Более точно не могу сказать: для меня змеюка — хуже даже до-диеза маздайного! (То бишь, если до-диез — это "фу, какое дерьмо, ни в жизни даже длинной палкой не ткну", то то, как я характеризую змеюку, можете сами догадаться ☺)
[/off]

[Yarlond]

Но зачем мучитсья с питоном, если все можно писать на С?

И я не пойму... К чему общаться на сложном русском, когда можно в два слова изъясниться на английских жаргонизмах?

Я вообще в глаза С не видел. Что знаю, на том и пишу

[Eddy_Em]

знаю

Знать питон намного сложней, чем знать С! Понятно, что ассемблер еще проще, но таки уж больно огромные на нем портянки писать надо.
Ну, каждый со своей колокольни смотрит. С моей колокольни С — самый лучший, а с чьей-то — может, даже rust… Мне С нравится тем, что я пишу на нем вообще почти абсолютно все (понятно, что для элементарных скриптов проще баш использовать, для веб-морд приходится мучиться с жабоскриптом, а тексты верстать на техе/латехе), но вот именно логику: прошивки для микроконтроллеров, обработку данных, клиент-серверные приложения и т.д., и т.п. лично мне удообней всего писать на С. И я откровенно не понимаю тех астрономов, которые отвернулись от того же майдаса в пользу убогого питона (ну, не нравится майдас - напиши на С или С++ свой пайплайн, делов-то!).

[Витторио]

убогого питона

Можете привести код на C, который парсит простой Excel файл? Сравним его с кодом на пайтоне.

[Eddy_Em]

Можете привести код на C, который парсит простой Excel файл?

Это что за извращение такое? Мало того, что не csv, так еще и фашистский ëксель! Я бы сажал за использование этой дряни!

Сравним его с кодом на пайтоне.

Советую для начала посмотреть на библиотеку, которой пользуется змеюка для этой цели. Она написана, скорей всего, на С++. Т.е. и на С/С++ ее легко использовать можно.

Почему-то все змееводы постоянно забывают, что подавляющая часть бэкэнда написана на С или С++, но никак не на змеюке. Ведь сама по себе голая змеюка — то еще убожество. Элементарные регулярные выражения на чистой змеюке будут вечность обрабатываться!

[Yarlond]

Советую для начала посмотреть на библиотеку

Вас же спросили сможете или не сможете?

Вы не смогли. К чему слова?

[Yarlond]

Изучив все варианты решил остановиться на astropy.

Работает не быстро, но для фанатов точности – то, что надо.