Выбираю телескоп, бюджет до 50т.

[kryptonik]

Если в хорошем состоянии, то, да, будет немного поинтереснее. Но не принципиально, не в разы. Но если его кто-то "поюстировал" а опыта совсем нет, то можно нарваться. В данном конкретном случае мама покупает дочери, будет ли кому возиться с юстировкой? В таком случае рефрактор в качестве первого телескопа гораздо предпочтительней.

[slava03]

рефрактор в качестве первого телескопа гораздо предпочтительней.

Может быть, но если длинная труба, тот наводиться и смотреть будет неудобно. Лучше взять МАК или ньютон.

[kryptonik]

За все надо платить. Длинный рефрактор дает отличную картинку, на уровне гораздо более дорогого АПО. Мак - вариант, но будет подороже. Ньютон, это наше все, но для новичков, особенно дам, может быть проблемным. На форуме достаточно тем, когда даже хлопцы с ними мучаются. Плюс Астромастера 90 призма прямого изображения, наземка без проблем.
В сравнении с ньютоном по удобству сопоставимо. Мак для транспортировки самое то, можно куда угодно тащить. Но на балконе рефрактор вполне приемлем.

[Inna1989]

Astromaster 90EQ как раз в корзине лежит на озоне. Всем большущее спасибо, вы мне очень помогли!

[slava03]

Astromaster 90EQ

Решили его брать?
Потом отпишитесь, что в него увидели?

[Inna1989]

Astromaster 90EQ

Решили его брать?
Потом отпишитесь, что в него увидели?

Да, будем его брать. Обязательно отпишусь👌

[kryptonik]

Подарок будет отличный. Но ребенок, есть ребенок, увлечения могут и поменяться. В любом случае через это надо было пройти.
Если телескоп через некоторое время окажется невостребованным, его можно перевести в предмет интерьера. Если, конечно, площадь позволяет, натыкаться на него каждый раз тоже не дело. Рефрактор, это именно "настоящий" телескоп. Классика. Получится очень полезная и престижная вещь: сразу всем будет понятно, что тут живут исключительно образованные и интеллигентные люди.

[Андрбек]

Observer 80 ST EQ за не дорого продают, может его взять?
тоже рефрактор, труба не большая, хорошая светосила, только что фокусное маловато,
что скажете?

(кликните для показа/скрытия)

+-11т р

[Kassy]

Observer 80 ST EQ за не дорого продают, может его взять?

Он же короткий. Короткий рефрактор можно брать, только если точно знаешь, зачем он тебе.
Для планет не очень подходит. Да и для Луны хуже, чем длинный.
У вас же вроде был вариант Астромастер 130?

[kryptonik]

Для простого ахромата труба действительно коротковата. Сюда уже ED хотя бы надо, а то и АПО. Не то чтобы совсем ничего видно не будет, но изрядный, бросающийся в глаза, хроматизм будет обеспечен. На небольших увеличениях будет неплохо (20-30х), но это уже скорее подзорная труба, а не телескоп. Люди не зря же готовы гораздо большие деньги заплатить, только бы от хроматизма избавиться. Задиафрагмируете до 50мм хроматизм уйдет, но картинка станет темной. Но некоторые сюжеты будут неплохо смотреться. Туманность Ориона, комету, если крупную нам Бог пошлет. Но точно не планетник. За небольшие деньги взять можно. Но не в качестве основного телескопа.
Астромастер 90, конечно габаритнее, но картинка у него реально безупречная.

[slava03]

Observer 80 ST EQ за не дорого продают, может его взять?

Брать можно любой. Главное- наблюдать как можно чаще. С опытом поймёте что нужнее и что хотите смотреть. А часики тикают...

[Андрбек]

осмелюсь спросить что за часики? 

[Kassy]

осмелюсь спросить что за часики? 

Время жизни. Его ведь не так много.

[Mr.Potato]

Здравствуйте, бюджет максимум 45к на все про все. Так вот, буду смотреть на планеты и в дальний космос за 30 км от большого города. Снимать не буду. Я абсолютный 0 в этой теме, но единственное знаю, что лучше будет какой-нибудь добсон 6". Заранее спасибо, могу долго не отвечать.

[Kassy]

буду смотреть на планеты и в дальний космос за 30 км от большого города

В 30 км от Екатеринбурга сложно найти место для наблюдения дипская, если вообще возможно. Можете посмотреть карту засветки: https://djlorenz.github.io/astronomy/lp/overlay/dark.html
Съездите для начала на экскурсию в Коуровскую обсерваторию, благо она рядом.
Там посмотрите в телескоп и поймёте, нужно ли вам это.

[sokoloa05]

ЗДравствуйте.
Новичок от слова совсем.
Приобрел SW MAK 127.
Вопрос: выбираю монтировку между EQ3-2 и SW AZ-5.
Знаю что они разные (экваториальная и азимутальная).
Но вопрос, что лучше подойдет для вовлечения в эту науку и хобби для семьи (супруга и дочь 12 лет)?
Цена у обеих монтировок с триногами (все б/у) одинаковая. Что взять? Обоснованный ответ если можно.

[balamud84]

Что взять? Обоснованный ответ если можно.

Для визуала az-5. 

[toh@]

Вопрос: выбираю монтировку между EQ3-2 и SW AZ-5.

SW AZGT.
Или полный аналог (по механике) NexStar SLT.
Некстары подешевле нынче. По сути - одно и то же. Управление отличается.
Слабое место - ноги. При желании и умении можно установить на более прочный штатив или колонну позже.
... Надо было сразу комплектом брать МАК-127 Целестроновский на ней...

[GarMax]

На одном известном маркетплейсе продают Celestron Deluxe 90 рефрактор и Celestron Deluxe 130 Рефлектор с Китая - цена одинаковая. Что лучше взять из них?
Смотреть с балкона, иногда выбираться в парк, реже в область. Чутка хочу пофотографировать 

[kryptonik]

В качестве первого телескопа рефрактор получше будет. Плюс у него должна быть призма прямого изображения, удобно по наземке использовать.