Выбираю телескоп, бюджет до 50т.

[toh@]

Meade Polaris 127

Лучше деньги нищим отдайте.

[toh@]

из недорогих мидов, на мой взгляд, этот интересен:
ETX125

[Chepeska]

Лучше деньги нищим отдайте

Премного благодарен!
ETX125 как будто выше бюджета, в большинстве магазов чуть ниже 100к, за счет чего ценник в 50 на озоне смущает.
Может тогда имеет смысл для начала что-то проще? Или ничего толком не посмотришь и высок риск потерять интерес?

[slava03]

Или ничего толком не посмотришь и высок риск потерять интерес?

Верно замечено.
Это как заходишь в магазин, а продавец спрашивает- вам чего. Вы- хочу ехать
Он- есть самый дешёвый самокат
Если денег больше- велик
Ещё больше- мопед
И ещё больше- тогда авто. Уехать можно на любом из них, но как далеко и с каким комфортом?
С телескопами точно также.
Так на что у вас денег хватит- на велик или авто?

[toh@]

я вижу минимальную цену 38.5 на озоне, и 46.5 у продавца с отзывами. (с таможенной пошлиной уже)
Насчет качества товаров и продавцов ничего сказать не могу.
(мое мнение - все они, и там и тут - "одного розлива", другие то модели, и от других производителей точно такой же разброс цен по площадкам имеют...)

[Chepeska]

Так на что у вас денег хватит- на велик или авто?

Судя по нынешнему ценнику до машины не дотяну, осталось понять удовлетворит ли меня мопед

[toh@]

Может тогда имеет смысл для начала что-то проще?

может и имеет... тут каждый сам решает.
На мой взгляд - это и есть попроще.
За меньшие деньги (тот же, запрошенный Вами Поларис, например), на мой взгляд, не стоит вообще ничего. За чуть меньшие деньги получите 100% непригодную к использованию трубу (корректорный ньютон низкого качества) на не пригодной к использованию монтировке. Фактически - макет телескопа, детская игрушка, если хотите.
С ETX, если с оптикой повезет - нормальный начального уровня инструментик на автоматизированной монте. Если нет - он хоть на запчасти кому-то может быть интересен.
Да и, как минимум - интересный гаджет 

[Chepeska]

Да и, как минимум - интересный гаджет 

А что можете сказать по поводу: Sky-Watcher BK P1145AZGT SynScan GOTO? Нашел тут на форуме.

UPD: очевидно проигрывает за счет апертуры

[toh@]

SW AZGT - классная монтировка (для своего размера, класса и стоимости).
Что касается самой трубы - оптика не знаю, какая у них. Механика - средней паршивости (или чуть хуже).
Вам непременно хочется ньютон? (есть ньюансы с ними, советую изучить вопрос немного).
Ньютоны такой апертуры (особенно короткофокусные) - очень непонятный класс телескопов.
Они имеют полный набор недостатков ньютонов, но при этом абсолютно не заметно их основного преимущества - низкая стоимость за единицу апертуры (при такой то апертуре)

[Chepeska]

Вам непременно хочется ньютон?

Я пока в этой теме крайне слаб, пошел изучать
Только начинаю погружаться и, судя по срокам поставки, несколько опаздываю

[slava03]

судя по срокам поставки, несколько опаздываю

Не надо брать новое. Тут и с поставками можно пролететь и цена заметно выше, чем на барахолке, где товар вам вышлют завтра.

[Тимур Норматов]

Да и, как минимум - интересный гаджет 

А что можете сказать по поводу: Sky-Watcher BK P1145AZGT SynScan GOTO? Нашел тут на форуме.

UPD: очевидно проигрывает за счет апертуры

Лучше немного добавить, и купить здесь на барахолке 100 ED рефрактор, а потом под накопить на монтировочку, тоже б/у. Цены хорошие, и товар проверенный, не обманут

[Kassy]

Лучше немного добавить, и купить здесь на барахолке 100 ED рефрактор

Поддерживаю.

Не надо брать новое

Поддерживаю. Телескоп, в отличие от автомобиля, при нормальной эксплуатации не изнашивается.

Ещё больше- мопед
И ещё больше- тогда авто.

Только для этого авто нужно ещё настоящее авто, чтобы возить его. Поскольку мало таких буйных, которые готовы на спине его таскать по электричкам.

[OldmAN]

непременно хочется ньютон? (есть ньюансы с ними, советую изучить вопрос немного)

в какую сторону изучать? в направлении "полное отсутствие хроматической аберрации по сравнению с рефракторами" - что сразу же бросается в глаза при визуале,  или "кома вне оптической оси" - на что неопытный наблюдатель даже не обратит внимания?

[toh@]

Не надо брать новое

Поддерживаю. Телескоп, в отличие от автомобиля, при нормальной эксплуатации не изнашивается.

А что плохого в покупке нового оборудования по цене ниже Б/У на барахолке?

[toh@]

в какую сторону изучать? в направлении "полное отсутствие хроматической аберрации по сравнению с рефракторами" - что сразу же бросается в глаза при визуале,  или "кома вне оптической оси" - на что неопытный наблюдатель даже не обратит внимания?

Скорее, в сторону необходимости постоянно проводить юстировку (при, мягко говоря, не очень качественном исполнении юстировочных узлов). Для 114/500 это не то же самое, что для 114/1000
(...обычно, такие телескопы приходят разъюстированными. Это не страшно, просто нужно иметь ввиду, что освоить юстировку - необходимый этап для владельца ньютона)
... Про вероятность качественной оптики F/4.4 в таком ценовом сегменте.

[toh@]

Лучше немного добавить, и купить здесь на барахолке 100 ED рефрактор, а потом под накопить на монтировочку, тоже б/у.

Полностью согласен!
(если покупатель готов поднять планку...)

[toh@]

Цены хорошие, и товар проверенный, не обманут

... а вот тут (обобщенно, за все товары на барахолке форума) я бы не стал утверждать...

[slava03]

А что плохого в покупке нового оборудования по цене ниже Б/У на барахолке?

Так в своём посте выше я про неё и писал- видите?

[Chepeska]

если покупатель готов поднять планку

Прилично поднимать, в среднем 70к без монтировки пожалуй Ваш вариант с ETX125 пока самый приемлемый
Помониторю барахолку