Выбираю телескоп, бюджет до 50т.

[Magnes-Дмитрий]

Sky Watcher 150/750 - хороший вариант, но ньютон на балконе то еще приключение

Померил рулеткой вроде бы мы оба помещаемся, но без комфорта. Разрешите еще вопрос. Как он показывает планеты? Не хуже, чем 60/700 рефрактор ахромат? Потому что на некоторых видео за городом картинка печальнее, чем в мой 60/700 в городе и по луне и по юпитеру. То-ли окуляры штатные в нем(150/750) стояли, или я уже ничего не понимаю. Побежал смотреть цены на мак 127

[Kretchmer]

Как он показывает планеты? Не хуже, чем 60/700 рефрактор ахромат?

Лучше должен. Причём очень сильно лучше.

Потому что на некоторых видео за городом картинка печальнее, чем в мой 60/700 в городе и по луне и по юпитеру.

А вы не смотрите на видео. Мало ли какая камера там была, может древний телефон с 0.3Мп. Или человек просто снимать не умеет.

То-ли окуляры штатные в нем(150/750) стояли, или я уже ничего не понимаю.

Скорее просто не понимаете пока. Штатные окуляры далеко не всегда бывают на столько плохи. Вот допустим у моего левенхука штатный 20мм окуляр очень даже хорош, хотя там даже просветления нет. Но это относится именно к визуалу, снимать фото или видео через него я никогда не пробовал. Зато пробовал через штатный 6мм. Он и сам по себе довольно плох, а фото получалось ещё хуже. Но говорит ли это о качестве телескопа? Нет, ничего не говорит. Потому что кроме модели мы больше ничего не знаем ни о состоянии самого телескопа ни о погоде во время съёмки.

[Вася Курочкин]

Офигенно хороший окуляр без просветления  В бюджете до 50 лучше не считать будущие траты на окуляры, купить телескоп получше главное. Окуляры отдельно, потом.

[Magnes-Дмитрий]

Так. Благодаря вашим ответам, ситуация начинает проясняться. Но вытекает  следующий вопрос: какая монтировка нужна для Sky Watcher BKP150/750, так чтобы почку не продать?

[BIG TRAIL]

Нескромный вопрос - какой ширины  ваш балкон?     У 150 х750  ньютона труба  около 65-70см длиной,  не больше, скорее еще короче,   это значит влезет на любой балкон от 80см ширины  с  комфортом для наблюдателя.   

[Magnes-Дмитрий]

Нескромный вопрос - какой ширины  ваш балкон? 

Один метр и 8 сантиметров. С подоконником метр и 25см. Плюс еще раздвигающееся остекление. Отсюда возможность частично выдвинуть трубу, пока тренога не упрется в стену - сантиметров 10 точно есть. Влезет. Заодно устрою ген. уборку, выкину нафиг все что давно лежит и не нужно.

[OldmAN]

какая монтировка нужна

Табличка по примерному носимому весу для монтировок

[BIG TRAIL]

Нескромный вопрос - какой ширины  ваш балкон?

Один метр и 8 сантиметров. С подоконником метр и 25см. Плюс еще раздвигающееся остекление. Отсюда возможность частично выдвинуть трубу, пока тренога не упрется в стену - сантиметров 10 точно есть. Влезет. Заодно устрою ген. уборку, выкину нафиг все что давно лежит и не нужно.

На ваш балкон влезет  305 мм укороченный доб,  а не то, что мелкий 130мм телескопчик.

Отсюда возможность частично выдвинуть трубу,

    Окуляр спереди, так что сильно не выдвинете,   смотреть то надо,  значит пространство сбоку нужно. 
   

[Magnes-Дмитрий]

значит пространство сбоку нужно. 
   

Есть пространство по бокам. Значит влезет.

[Kretchmer]

Но вытекает  следующий вопрос: какая монтировка нужна для Sky Watcher BKP150/750, так чтобы почку не продать?

Eq3-2 в принципе подойдёт. Но лучше не очень торопиться и мониторить как здешнюю барахолку, так и авито. На авито я перед новым годом CG-5 упустил за 35к. Не без недостатков, но вполне рабочую. Такую же, но чуть в лучшем состоянии и с другими моторами, взял здесь за 53к. CG-5 это аналог Eq5.

[balamud84]

какая монтировка нужна для Sky Watcher BKP150/750, так чтобы почку не продать?

Чтобы почку не продать - EQ3-2 на барахолке периодически проскакивают за вменяемые деньги. По азимутальным не подскажу, не знаю.
При доустановке моторов и OnStep на EQ3-2 получится хороший и недорогой сетап для наблюдения и съемки планет, Луны и Солнца, а также наблюдения дипская под хорошим небом.
В силу парусности и веса трубы, а также несовершенства червячной передачи в совокупности с ее подшипниками скольжения, великих свершений в астрофото именно дипская ждать не стоит (речь здесь именно про монтировку, сама труба народная, заслужила уважение у начинающих астрофотографов, исполнение трубы, как правило, неплохое).
Не то, чтобы на EQ3-2+S150/750 совсем нельзя снимать дипскай, но может случиться так, что нервов с этой монтировкой уходит больше, чем получается результата, затраченные усилия на ее доработку не доставляют удовольствия и однажды этот конструктор (EQ3-2) идет на барахолку в пользу более интересных монтировок для текущего владельца и на радость вновь окуклившемуся любителю астрономии, что, в общем-то, закономерно и правильно.

[Magnes-Дмитрий]

Вот такая монтировка потянет трубу 150/750?

[Robert Nik]

ширины  ваш балкон? 
Один метр и 8 сантиметров. С подоконником метр и 25см. Плюс еще раздвигающееся остекление.

Так у меня балкон 6х1 метр, стекло пакет раздвижной, визуалил даже 150 пдс с Хек5. И было нормально. Не кайф, ибо балконная астрономия это ниже среднего, но за неимением лучшего сойдёт.
Монти ек3, Ек5 и их аналоги хватит.

[balamud84]

Вот такая монтировка потянет трубу 150/750?

Пишешь им, пишешь по-русски, а они картинки на китайском языке скидывают.
Видимо, чукча не читатель, чукча писатель.

Да, это очень похоже на EQ3-2, с китайским языком сами разбирайтесь, раз с русским туго.

[Наблюдатель Звезд]

Вот такая монтировка потянет трубу 150/750?

Это ЕКУ-3 и есть, только алюминиевые ноги не куда не годные, на них будет тряска. Лучше поищите  Celestron CG-4 это та самая ЕКУ-3 только на хороших стальных ногах.

[Magnes-Дмитрий]

Вот такая монтировка потянет трубу 150/750?

Это ЕКУ-3 и есть, только алюминиевые ноги не куда не годные, на них будет тряска. Лучше поищите  Celestron CG-4 это та самая ЕКУ-3 только на хороших стальных ногах.

Спасибо за совет, но ценник у неё совсем немилосердный. Поэтому пока без вариантов EQ3, а потом просто замена треноги с алюминиевой на металлическую, я ее уже даже присмотрел.

[erif74]

Я уже совсем запутался что присмотреть. Вчера вечер закончился на выборе между Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ - 31045 (но непонятно какой формы у него Гз. Сферическое или параболическое. Продавец пока молчит и есть основания полагать, что соврет в ответе) и Астрономический Телескоп MK105 OTA и монтировку отдельно искать. Либо с алика тащить трубу и отдельно монтировку Sky Watcher 150/750, но здоровая она. Поместится ли на балконе не знаю. А еще с катодиоптриками не все понятно. Хороши они или плохи. Кто-то пишет, что большое фокусное хорошо, кто-то, что плохо. Ничего не понятно. Уже мозг сломал, пытаясь разобраться. Может посоветуете что-нибудь? В бюджете темы. До 50 тыр, включительно, так сказать по верхней границе.

     А Свбонька SV 503 102 ED чем не подошла? Ее вроде советовали уже. 50 тысяч сейчас на озоне.  Самый планетный балконник и есть. После игрушки  ахромата 60 мм, нормально покажет и планеты и луну. Больше с балкона все равно не видно. Остывает быстро, юстировать не надо, контраст по планетам выше чем у ньютона. Трубу можно высунуть наружу с балкона, попробовать пробить придомовой слой воздуха

[Magnes-Дмитрий]

А Свбонька SV 503 102 ED чем не подошла?

Хочется иметь возможность, выбравшись иногда за город, приобщиться к загадочным красотам дальнего космоса. Ну и ценник её с треногой совершенно невозможный, аж слезу выдавливает.

[Роман 26 rus]

Всем доброго времени суток ✌️ приобрёл на авито телескоп Телескоп Celestron Omni XLT 130 AZ парабола ! Хотелось бы узнать плюсы и минусы этого телескопа! И какая мантировок а у него нормальная? Или что-то искать ? Взял его за 22000 заранее спасибо

[John Wayne]

А не поздно пить Боржоми? Телескоп то уже куплен.  Обычно перед тем, как купить - спрашивают.
 Но вроде тьфу -тьфу, на этот раз повезло,  хороший телескоп.