Выбор из наличия

[Kassy]

А можно как-то увеличить кратность увеличения ... Или так вообще не стоит делать?

С теорией я ознакомился, спасибо

А вы точно ознакомились с теорией?
В частности, что такое выходной зрачок и для каких объектов какой зрачок нужен.

Прикреплю ссылки на всякий случай:
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=163
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

[dmitry.destroyer]

Отчасти да, но лучше = дороже
Стоит ли этого переплата почти на треть?

[Monax]

Отчасти да, но лучше = дороже
Стоит ли этого переплата почти на треть?

Ищети б/у

[slava03]

Стоит ли этого переплата почти на треть?

Наше хобби вообще из разряда не дешёвых, поэтому конечно стоит. А 102мм ещё и мак явно хуже чем 150мм ньютона.

[taurus23]

Если серьёзно, надо выезжать хоть на электричке. Исходя из этого лучше 150мм ньютон на экваториале. Вдали от города покажет больше и резче, чем 200мм доб около подъезда.

зачем на экваториале? чтобы противовесы таскать? для выездов-только азимутал, если визуал.

[slava03]

Во-первых, они не тяжелые Полностью комплект в сборе знакомый студент возил через весь город в обычном автобусе. Он кстати давно на этом форме.

Во-вторых, если это будет постоянное место, можно сделать самопальные и хранить их на точке
Я так делал в 90-е гг., когда возил "Мицар" в деревню

И в третьих, у монти немецкого типа есть микрометрические винты для плавного ведения, чего нет у добов.

[astroserg]

Доб 8, и точно не в этом левом магазине и не гук, а скайватер.

Во-первых, почему не левенгук, они по механике приятней, по цене, а оптика плюс минус одинаковая с sw.
Во-вторых магазин не левый, а дилерский.
Ну и в третьих уверен на 99% что в наличии этого добсона у них нет и не будет.

[taurus23]

Во-первых, они не тяжелые Полностью комплект в сборе знакомый студент возил через весь город в обычном автобусе. Он кстати давно на этом форме.

Во-вторых, если это будет постоянное место, можно сделать самопальные и хранить их на точке
Я так делал в 90-е гг., когда возил "Мицар" в деревню

И в третьих, у монти немецкого типа есть микрометрические винты для плавного ведения, чего нет у добов.

некоторые и доб 12 на электричке возят и им норм. в принципе ,если конструкция позволяет, то экваториал можно использовать и как азимутал, без противовесов. а что касается винтов, я мак-180 использую на азимутале без винтов и ничего смертельного в этом не вижу. 

[dmitry.destroyer]

Спасибо всем откликнувшимся. Сегодня забрал Sky-Watcher Evostar МАК102 AZ PRONTO на треноге Star Adventurer за 62тыр
Небо, как на зло, заволокло

[balamud84]

Ничего страшного. Бывают и понеудачнее выбор. Всё лучше, чем без телескопа.
А так, да, грабли у каждого свои.

[Вася Курочкин]

Под 200мм доб берем рюкзак (знаю реально хороший за 3-4 тыр, сам купил такой, вес рюкзака 1 кг, прочный) в который лезет хоть 250мм труба, ретрак тем более, табуретку в руки и в поля. Слава прав что небо темное нужно, но 150мм это мелочь с единственным плюсом, что дешево.

ПС
Дмитрий, как мелкоскоп надоест, берите 250, разница удивит под хорошим небом. Но даже в 100мм мак можно наблюдать, на планеты глянуть.

[dmitry.destroyer]

Надоест - поменяю, спасибо
А доб который приметил - тяжелый и поставить некуда

[dmitry.destroyer]

подниму тему.
в общем, мне не повезло с моим маком (из подписи), сдал его обратно в магаз, согласились поменять
сам магаз, насколько я понял, партнер официалов, возят из 4 глаз, цены при этом у них ниже чем там
приметил:
Sky-Watcher BK P150750EQ3-2
Sky-Watcher BK 200 Steel OTAW Dual Speed Focuser
Sky-Watcher BK P200 Quattro OTAW Dual Speed
Sky-Watcher BK 150P OTA Dual Speed Focuser
Sky-Watcher Quattro 150P
трубы приметил с целью взять монтировку на алиэкспресс
НО ничего из того что приметил не оказалось в наличии, поступление от 1.5 месяца по неизвестному прайсу
в наличии оказался Sky-Watcher BK P1501 EQ3-2 - на нем я вроде бы и остановился, но потом взгляд пал на трубу Bresser Messier NT-150S/750 Hexafoc
в связи с чем вопрос:
взять 1501-eq3-2 и потом докупить на алике к нему моторы, или взять трубу и монтировку сразу с моторами на алике
1501-eq3-2 - почти 99тыс
труба - думаю порядка 65-70тыс (уточню ее стоимость и наличие чуть позже)
и, соответственно, прошу помощи в выборе моторов для eq3-2, либо монтировки для трубы на алике - в автоматизации я совершенно не разбираюсь
монтировку нашел только такую: https://алиэкспресс.ру/item/1005008335004863.html

[slava03]

Практичнее взять монти с моторами, а потом накопить на б/у трубу.

[Вася Курочкин]

Ньютон 150мм 1:5 это кома. С 300мм с такой комой можно мириться. Но не на мелком телескопе. 300 1:5 производят, потому что китайцев кома, по всей видимости, совершенно устраивает. У них невысокий рост, поэтому 1:5,5  им кажется слишком высоким. А оптимальный без корректора 1:6 300мм будет высоким и для большинства россиян. Что касается 150-200мм, длина трубы неактуальна. 1:6 просто отлично  для бюджетного ньютона, и картинка супер безо всякого корректора, что бюджетно.

(Надо заметить, что пятно комы 1:5 больше по площади аж в 3 раза, чем у 1:6, что категорически критично. Смотреть глубокий космос гораздо приятнее на широком усыпанном звездами поле, чем пялиться исключительно в центр, игнорируя красоту звездной панорамы.

На 1:4,5 кома уже непотребна, а на 1:4 отвратительна, смотреть сегодня в такой инструмент без корректора -себя не уважать
Поэтому-то и делают широкоугольные окуляры и визуальные корректоры комы для ньютонов с большим относительным отверстием.)

Возвращаясь к 200мм 1:6,  бюджетно поставить туда 30мм uff окуляр, и будет довольно широкое высококачественное поле занедорого.
Это разговор о картинке достойного уровня, а не просто лишь бы было видно хоть что-то. И променять возможности большей апертуры+ качественного поля на какие-то там моторы- так себе идея, на мой взгляд. Вы думаете - оо, мой телескоп будет современным, сам будет автоматически следить за звездами, и в угоду мнимому престижу сильно теряете в качестве картинки за те же ваши деньги.