ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Надо не на вес смотреть, а на качество картинки.
Хочу приобрести себе маленький легковесный телескоп
Хочу приобрести себе маленький легковесный телескоп для наблюдений Луны, планет и не много Дипская.
Но в ед. 102 всё крупнее и ярче будет видно.
Нашел данные.Все таки ЕД102 тяжелее. (кликните для показа/скрытия)
Svbony 102 ED весит 5,5 кг? Чёт реально много, SR 125\975-ED столько же весит, но это 125мм, а тут всего 100 и такой вес.
Так Nexstar 8 se, и есть мобильный и лёгкий телескоп. В сборе 14 кг. Труба весит всего 5,5 кг. Трубу в рюкзак, монтировку в руки и легко выношу во двор.Если надо ещё легче, есть Nexstar 150slt. Труба 3,2 кг, вся установка сборе с монтировкой и ногами весит 8 кг. Можно одной рукой таскать.
80ed, покороче и чуть легче, но это уже ни разу, не планетный телескоп, это широкопольная гляделка по дипам где-то в полях, или с редуктором астрограф. На монтировку se встанет, но смысл?
Лучше или МК 127