Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Скеп-тик]

Не, не всё в порядке в США и Канаде, раз после Сигала и МакГрегора Северную Америку покидает и магнитный полюс

С 1831 года, когда ученые впервые зафиксировали расположение северного магнитного полюса в канадской Арктике, он сдвинулся на 2,3 тыс. км в сторону Сибири. И если в 2000 году он сместился на 15 км, то в последние годы магнитный полюс смещался со скоростью в 55 км в год.

С приходом Трампа даже полюс втрое повысил скорость в беге...
    https://www.interfax.ru/world/649210

[TimLev]

sky quality meter

АА!!

показания SQM - это интересная для анализа величина, но она зависит от ряда факторов. За последние 5 месяцев, пока у меня был клубный прибор, я окончательно убедился в том, что видимость DeepSky и показания прибора имеют непредсказуемую связь. Например, прибор показывает 21.8, а в телескоп едва видно М65+М66 (Небо затянуло дымкой, а засветки посторонней почти нет). А может быть наоборот: показания 21.3, а небо видно во всей красе. Так что по любому нужно собирать статистику: услвия видимости галактик зависят как от прозрачности атмосферы, так и от засветки.

1) температурная зависимость у фотосенсора есть, поэтому встроили термометер, поэтому рекомендуют делать "прогрев" прибора перед измерениями, т.е первые измерения отбрасываются.
2) они хоть и проводят калибровку при настройке эл. схемы прибора, но калибровочного сертификата не дают, т.е. систематика не известна у конкретного прибора. Поэтому в абсолютную точность 0.1^m/кв.угл.сек извините не верю, относительная еще может быть и есть.
3) Не нашел информации на сколько меняется калибровка прибора, т.е. калибровочная кривая от окружающей температуры.
4) Прибор не учитывает ни какие факторы влияющие на прозрачность атмосферы - влажность, и др. Это подтверждает слова Леонида, что показания прибора невсегда коррелируют с видностью туманностей.

Я лучше на глаз, или в фотеге экспонометр задействую.

[borison]

https://zn.ua/TECHNOLOGIES/devyataya-planeta-mozhet-okazatsya-superzemley-uchenye-310340_.html

Неужели серьезные астрономы все еще ищут планету Х ?

[-Юрий-]

Неужели серьезные астрономы все еще ищут планету Х ?

А работа астрономов и заключается в поиске чего-нибудь на небе.

[SelenIT]

Уже не X, а IX, в смысле девятую. Вместо разжалованного Плутоши. А то без девятой солнечная система какая-то совсем куцая стала...

[AlAn 3/4+]

Уже не X, а IX, в смысле девятую. Вместо разжалованного Плутоши. А то без девятой солнечная система какая-то совсем куцая стала...

Очень долгое время жили всего с семью блуждающими светилами, включая Солнце и Луну, и как-то справлялись.

[ROVIAN]

Уже не X, а IX, в смысле девятую. Вместо разжалованного Плутоши. А то без девятой солнечная система какая-то совсем куцая стала...

Очень долгое время жили всего с семью блуждающими светилами, включая Солнце и Луну, и как-то справлялись.

Понятное дело, всех открывающих приглашали у костра
 над костром посидеть...

[AlAn 3/4+]

Понятное дело, всех открывающих приглашали у костра
 над костром посидеть...

Вы, наверное, хотели сказать на костре? 

[ROVIAN]

Понятное дело, всех открывающих приглашали у костра
 над костром посидеть...

Вы, наверное, хотели сказать на костре? 

Приглашали у костра....а как не отрекались от ереси, так и на нём восседали.

[Андрей Астрофизический]

Вот еще кстати, пример:
https://www.youtube.com/watch?v=5XvqeyKtIpE
Имею в виду не само данное видео, а его инфоповод. Кто-то же сотворил многочасовой материал с подложными "экспериментами" якобы должными доказать плоскость земли.
Меня в таких вещах поражает, знаете, один момент. Я иногда немного занимаюсь обработкой видео, монтажем и проч., И потому имею представление, что даже чтобы смонтировать десятиминутный ролик смотрибельного качества, надо как правило потратить не один час. А создавать многочасовые видео о плоскоземелии, вполне плотно насыщенные всяческим монтажем - это извините меня, не один рабочий день, проведенный целиком в вегасе или его аналоге за монтажем, и произвольный "школьник" такое видео не создаст при всем желании, будь он хоть трижды плоскоземельщик.

Т.е. вот эти все сказки и небылицы, кроме того что ахинея, еще и, вообще-то, довольно существенный для кого-то труд. Сомневаюсь что столько труда могло быть положено "ради шутки".
Спрашивается, зачем тогда?

[xd]

Комментарий модератора

Почистил тему

[незлой]

Т.е. вот эти все сказки и небылицы, кроме того что ахинея, еще и, вообще-то, довольно существенный для кого-то труд. Сомневаюсь что столько труда могло быть положено "ради шутки".
Спрашивается, зачем тогда?

хобби у когото, например. чем это отличается от модели железной дороги, скажем, у кого нибудь в подвале, стоимостью в тысячи евро и тысячи человеко-часов?

[Mercury127]

железная дорога в подвале не наносит вред окружающим в виде подталкивания к дегенерации.
так что если уж сравнивать, то скорее с маньяками...

[незлой]

железная дорога в подвале не наносит вред окружающим в виде подталкивания к дегенерации.

ну, если ктото на это поведётся иначе, чем со смехом -- это, уже, к дарвину. не вижу вреда, наоборот -- санитар леса.
имхо, конечно

[Shandrik]

Обнаружен труп Марка Вотни. 

[Mercury127]

А по моему, камень как камень...

[xd]

Обнаружен труп Марка Вотни. 

А по моему, камень как камень...

Эрозия, сударь...

[TimLev]

То-то рядом оторванная рука валяется..

[Aluminium]

 
Плоскоземельцы отправятся в Антарктиду на поиски края света.

Организаторы ежегодной конференции сторонников теории о плоской Земле (FEIC) планируют круиз в Антарктиду — к предполагаемому краю планеты, где ожидают найти ледяную стену, окружающую плоский земной диск. Путешествие состоится в 2020 году, сообщается на сайте конференции.

[fyunt]

Израильский космический зонд "Берешит" послан для поиска лунной базы фашистов
.
В месте посадки, как раз в том районе Моря Ясности находится одна из загадочных лунных магнитных аномалий.  Загадочных для планетологов, но мы-то знаем!!!



Лунный израильский зонд оборудован магнитометром (и кто бы сомневался)
А также комплексом лазерных целеуказателей (ясен пень, для наводки ракет возмездия)
https://dormidontesq.livejournal.com/458166.html
.
Неопровержимо, а значит это правда которую от нас скрывают
Сценаристы "Железного неба" не могут считаться достоверными информаторами
Но, видимо, было решено проверить - мало ли