Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.  (Прочитано 746393 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 437
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
О чём там, интересно?
Там какой то изощрённый троллинг. Нечто сумбурное.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 437
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Харди.
Том?

Зачем вы читаете такое, времени своего не жаль?

Оффлайн Lubopytny

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lubopytny
Мужчина из Турции сумел заснять на свою аппаратуру уникальное явление на Луне (Видео):

https://zen.yandex.ru/media/murkosmosa/mujchina-iz-turcii-sumel-zasniat-na-svoiu-apparaturu-unikalnoe-iavlenie-na-lune-video-5bd46956ff5f2d00a94781d1

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Луну может и заснял и Венеру над Солнцем влепил. :)

Оффлайн Elentirmo

  • *****
  • Сообщений: 2 671
  • Благодарностей: 139
  • Aiya Earendil elenion ancalima!
    • Сообщения от Elentirmo
    • Школа-музей "Литос-КЛИО"
Воздушный шарик летит...
Не умножай сущностей сверх необходимого

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   На фото Луны заметил какую-то "кривую дорожку". Такое впечатление, что-то там ездили на машине. Признавайтесь, кто втихаря там ралли выписывает?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 6 482
  • Благодарностей: 305
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Признавайтесь, кто втихаря там ралли выписывает?
Если с нашей стороны-это американцы,если с обратной-китайцы!

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
   На фото Луны заметил какую-то "кривую дорожку". Такое впечатление, что-то там ездили на машине. Признавайтесь, кто втихаря там ралли выписывает?
Американцы на этом месте, конечно, были - Аполлон-15 - но вот "кривая дорожка" все-таки не от них - ибо весьма старый разлом/каньон это , следствие каких-то-там гео-селено-процессов...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   Да, от их роверов след не увидишь. На инопланетян не киваю. Просто интересна природа происхождения.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
   Да, от их роверов след не увидишь. На инопланетян не киваю. Просто интересна природа происхождения.
Поищите отчет Аполлона-15 - насколько помнится, это место для посадки было выбрано в т.ч. и для исследования каньона Рейли...
А так, "на уровне здравого смысла" - ИМХО что-то там осело (остыло, утекло...) в процессе "горячего" луноформирования поверхности вблизи стыка горной и "морской" местности...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   Вероятно, этот вариант разумен.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 295
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
На фото Луны заметил какую-то "кривую дорожку".
Это высохшие русла рек. Если есть моря, то должны быть и реки. :)
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 412
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
   На фото Луны заметил какую-то "кривую дорожку". Такое впечатление, что-то там ездили на машине. Признавайтесь, кто втихаря там ралли выписывает?

Поток лавы видимо был. Луна была вулканически активна.
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
  https://maas.museum/observations/2007/10/12/a-meandering-channel-on-the-moon-lets-visit-rima-hadley/
  У борозды Хэдли (Rima Hadley) два варианта происхождения: поток лавы либо лавовая трубка, крыша которой позже обрушилась. Возможна и комбинация обоих вариантов.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 426
  • Благодарностей: 9
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Сообщения от TimLev
 


Вылитый фотонный или анамезонный звездолет размером с крупную планету чего-то качает из фотосферы?




Кто-нибудь в курсе откуда эта фотография? Или это кадр видео?


Увидел её сегодня в новостях яндекс-дзен:

Цитата
В 2016 году, 30 ноября в Сети распространилась фотография, быстро всколыхнувшая многих пользователей.

Придал известность фотографии один, известный в узких кругах, исследователь паранормального, под псевдонимом StreetCap1. Сделана она была с солнечной обсерватории SOHO, находящейся на орбите с 1996 года. SOHO это совместный проект NASA и ESA (Европейского космического агенства). В её функции входит периодическое фотографирование Солнца, и отправка полученных снимков на Землю. Подобные фотографии обычно публикуются в открытом доступе, поэтому посмотреть их может любой желающий.
Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.
Доб 10", доб 6" авто, МАК 3", рефрактор 3" и астробинокль 25х100. Ещё были ШК 6" и МАК 5".

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
...Кто-нибудь в курсе откуда эта фотография? Или это кадр видео?
Из фотошопа, вестимо :)
Если оценить размеры исходя из видимой кривизны поверхности Солнца - объект больше Юпитера :) - и даже при самой низкой плотности его масса такова, что его появление и/или движение способно нарушить сложившиеся орбиты всех планет... А орбиты не изменились - следовательно, объект не имеет массы - а безмассовых объектов масштаба сравнимого с планетами-гигантами и звездами - в природе не существует...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 426
  • Благодарностей: 9
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Сообщения от TimLev
Цитата из "Путешествия Гулливера":
"Кроме того, они открыли две маленькие звезды или два спутника, обращающихся около Марса, из которых ближайший к Марсу удален от центра этой планеты на расстояние, равное трем ее диаметрам, а более отдаленный находится от нее на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совершает свое обращение в течение десяти часов, а второй в течение двадцати одного с половиной часа"
Итого имеем, у Свифта:
1 спутник. Расстояние от Марса: 3 диаметра Марса. Период обращения: 10 часов.
2 спутник. Расстояние: 5 диаметров. Период: 21,5 часа.

У Марса действительно есть именно два спутника, Фобос и Деймос. Их параметры:
Фобос: Расстояние от Марса: 2,7 диаметра. Период обращения: 7,6 часа.
Деймос: Расстояние: 6,9 диаметра. Период: 30,3 часа.
К примеру, наша Луна удалена от Земли на расстояние 30 (тридцать) диаметров Земли.

Вот только известно о их существовании стало через 150 лет после того, как Свифт их описал. А орбиты точно измерили и еще позже.

Кое-какие расхождения есть, но небольшие.
У Свифта: 3 диаметра; 10 часов; и: 5 диаметров; 21,5 часа.
Фобос: 2,7 диаметра; 7,6 часа; Деймос: 6,9 диаметров; 30,3 часа.

Точность предсказания поразительная, особенно в астрономических масштабах и для "наугад пальцем в небо". Написаны "Путешествия Лемюэля Гулливера" были в 1720-х годах, а открыли Фобос и Деймос только в 1877 году. И до сих пор эта загадка, мимоходом подкинутая "Великим Деканом", так и не разгадана.

По традиции, в конце статьи мы приводим гипотезы, которыми пытаются объяснить описанную загадку.

Гипотеза один:
За сто лет до написания Гулливера, еще Иоганн Кеплер предположил, что у Марса есть два спутника, опираясь на некую расшифровку записей еще Галилея. Впрочем, вроде бы она расшифровывалась совсем не так. Дело это туманное, автор в латинском не силен, так что не будет комментировать. Да и откуда тогда параметры орбит?
Гипотеза два:
В те времена было известно, что у Юпитера четыре спутника, а у Земли один. По логике, у Марса, который между ними, должно быть два или три.
Но откуда такое попадание с параметрами орбит Фобоса и Деймоса? И почему астрономы Лапуты открыли именно два спутника Марса? А не три?
Самая лучшая гипотеза, на наш взгляд, высказана, ну конечно, ну конечно же - Станиславом Лемом )))

Звездные дневники Ийона Тихого, Путешествие двадцатое.
Ийона ставят руководить институтом времени, который.. Кратко говоря, засылает агентов в далекое прошлое. Агенты, мягко выражаясь, совершают ошибки и..
Но предоставлю слово самому Ийону Тихому:

А вот что касается Свифта с его "Путешествиями Гулливера" (где черным по белому написано о двух маленьких спутниках Марса со всеми элементами их орбит, которых никто не мог знать в ту эпоху), то это - следствие глупой промашки. Элементы этих орбит служили паролем для группы наших инспекторов в Южной Англии, и один из них, встретив в трактире Свифта, по близорукости принял его за нового агента, явка с которым была назначена. В рапорте он умолчал об ошибке, решив, что Свифт все равно ничего не поймет; а несколько лет спустя (1726) в первом издании "Путешествий Гулливера" мы прочитали об обоих спутниках Марса. Пароль немедля сменили, но это место осталось в книге уже навсегда.
Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.
Доб 10", доб 6" авто, МАК 3", рефрактор 3" и астробинокль 25х100. Ещё были ШК 6" и МАК 5".

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 426
  • Благодарностей: 9
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Сообщения от TimLev
Если оценить размеры исходя из видимой кривизны поверхности Солнца - объект больше Юпитера :) - и даже при самой низкой плотности его масса такова, что его появление и/или движение способно нарушить сложившиеся орбиты всех планет... А орбиты не изменились - следовательно, объект не имеет массы - а безмассовых объектов масштаба сравнимого с планетами-гигантами и звездами - в природе не существует...

Согласен, что для примитивного фотонного звездолета так и будет. Но! Если это что-то с антигравитационным движителем, то его масса - управляемый параметр, и ваше возражение снимается. И, когда я прикидывал видимый размер, решил что меньше Юпитера. Причем, звездолет по сути узкий цилиндр с воронкой из материала микроскопической толщины - его объем в тысячи раз меньше объема шара, в который его можно вписать. А сам шар в разы меньше Юпитера. То есть, если и сравнивать его массу, то с Луной где-то, и не больше.

Вот можно сравнить:
Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.
Доб 10", доб 6" авто, МАК 3", рефрактор 3" и астробинокль 25х100. Ещё были ШК 6" и МАК 5".

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 426
  • Благодарностей: 9
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Сообщения от TimLev
Точные соотношения размеров:



И в красивом виде:

Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.
Доб 10", доб 6" авто, МАК 3", рефрактор 3" и астробинокль 25х100. Ещё были ШК 6" и МАК 5".