Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Smirnov Andrey]

угу, как любил говаривать один мизантроп -- "женщина - не человек!"

Богиня, да. 

Не-е, по словам ещё одного великого, она - друг человека!

[Геральдинка]

Smirnov Andrey, я не хочу Вам возражать. И не люблю злых представителей мужского пола. Мне нравятся порядочность и учтивость в людях. Если Вас обидела женщина, то это не повод ругать всех и каждую. Если меня обидел какой то, мнящий себя *мужчиной*, то это его проблема. И вообще.. Мне грустно и ноутбук не работаИт. То есть он работает, но не так как я хочу.  И вот, и всё. 


Я сегодня видела что то английское про ту самую загадочную ось. Воображаемую, разумеется.

Не, не, не.. Это не точная наука, там есть фотошоп. И не знаю стоит ли этим картинкам доверять. Но что то в них загадочное всё же есть.

Вот:

http://apod.nasa.gov/apod/ap150508.html

[AlAn]

Я сегодня видела что то английское про ту самую загадочную ось. Воображаемую, разумеется.

Не, не, не.. Это не точная наука, там есть фотошоп. И не знаю стоит ли этим картинкам доверять. Но что то в них загадочное всё же есть.

Вот:

http://apod.nasa.gov/apod/ap150508.html

Однако стойкий пейзаж, прошло 12 000 лет, уже и Вега стала полярной, а он всё тот же!

[serega2007]

Не-е, по словам ещё одного великого, она - друг человека!

    Однако , дорого ему обошлась дружба .

[Геральдинка]

Однако стойкий пейзаж, прошло 12 000 лет, уже и Вега стала полярной, а он всё тот же!

Вот, они как то хитро *прокрутили* как будто целых 12 000 лет) 

[Smirnov Andrey]

Smirnov Andrey, я не хочу Вам возражать. И не люблю злых представителей мужского пола. Мне нравятся порядочность и учтивость в людях. Если Вас обидела женщина, то это не повод ругать всех и каждую.

Вы ошибаетесь! Меня женщины не обижали  . И я своих женщин люблю и уважаю. Что, однако, не мешает мне иронизировать и цитировать классиков  . И где вы увидели, что я ругаю женщин  .
Впрочем, вам всё это простительно, поскольку вы = женщина.

[Геральдинка]

 Я тоже хочу стать мизантропом. Говорят что они не любят человечество, хм.. А всё человечество любить и смысла нету. Потому что всему человечеству нет дела до какого то там или тут мизантропа. Правда то что мама тоже женщина, то оно как бы и не в счёт.. О как.. Странные системы измерений.

(кликните для показа/скрытия)

Боже мой, как же я не хочу спорить.. Скучно. И неинтересно.

 

Люблю гифки) Там ось не видна.. Но летают они все совсем не плохо) Пусть и не правильно, условно, но всё таки.)

[azimuth]

Я сегодня видела что то английское про ту самую загадочную ось. Воображаемую, разумеется.

Не, не, не.. Это не точная наука, там есть фотошоп. И не знаю стоит ли этим картинкам доверять. Но что то в них загадочное всё же есть.

Вот:

http://apod.nasa.gov/apod/ap150508.html

Если я что-то понимаю, центр окружностей треков не изменится относительно пейзажа, только (почти) в центре будет не Полярная, а Вега. Разве не так? Менется же не ось вращения, а ее направление.

[xd]

Ну и времена года немножко "поломаются"

[Змей Петров]

Менется же не ось вращения, а ее направление.

А это не одно и то же?

[Okub62]

Нет, конечно.
К примеру, когда телега поворачивает, меняется направление передней оси. А чтобы поменять ось, надо вынуть чеки, снять колёса, стянуть её со шкворня. Потом взять другую и провести операции в обратной последовательности.
Есть разница?

[Змей Петров]

Нет, конечно. К примеру, когда телега поворачивает, меняется направление передней оси. А чтобы поменять ось, надо вынуть чеки, снять колёса, стянуть её со шкворня. Потом взять другую и провести операции в обратной последовательности.Есть разница?

Никаких проблем.
Запрашиваем у Небесной Бухгалтерии новую Ось Земли(потому что старая уже изрядно поизносилась). После некоторых проволочек со стороны выше стоящих инстанций получаем сабж(без оси то - никак). И земля крутится как новенькая. Закон сохранения момента импульса не нарушен! Что и требовалось доказать.

[Якут]

А чтобы поменять ось, надо вынуть чеки, снять колёса, стянуть её со шкворня.

   Какая ось? Уже давно применяется независимая подвеска. И даже на Жульках сзади стоят полуоси.

[Okub62]

Земля постарше "Жигулей" будет-то.

[ROVIAN]

Земля постарше "Жигулей" будет-то.

Может быть, но они точно раньше колеса появились.

[Okub62]

Сперва ось, потом колёса. Всё правильно, полагаю.

[ROVIAN]

Сперва ось, потом колёса. Всё правильно, полагаю.

Колесо было, а оси нет.

[Okub62]

Это вселенский извращенец. В следующем кадре он врубится румпелем в песок. 

[незлой]

а вот интересно -- руль ему там просто чтоб держаться? 

[Старвит]

Если я что-то понимаю, центр окружностей треков не изменится относительно пейзажа, только (почти) в центре будет не Полярная, а Вега. Разве не так? Менется же не ось вращения, а ее направление.

Интересный вопрос...
Общеизвестно, что прецессия приводит к тому, что некоторые видимые в данной местности созвездия становятся невидимыми. И наоборот.
Например, с перемещением точки летнего солнцестояния в Стрелец Орион перестанет восходить в Москве, а Центавр - начнет.
Для этого, насколько я понимаю, точка вращения должна остаться стационарной относительно пейзажа.
Чтобы небо относительно нее (и пейзажа, к которому она привязана) сдвинулось надлежащим образом по мере прецессии. На картинке ошибка?

Upd. В комментах на apod это уже заметили.