A A A A Автор Тема: Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.  (Прочитано 961637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 762
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Вот сколько спутников на разных орбитах. :)


Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 098
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Не может.
        Ну на очень большом расстоянии от Земли может пару месяцев быть в районе полюса . И разумеется , не на одном месте . А уж практического значения и вовсе иметь не будет , т.к. далековат . Вне Гр радиуса Земли .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 098
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Цитата
Вот сколько спутников на разных орбитах.
      Не верю . Очень мало спутников с большим наклонением  орбиты , А на картинке , что на экваторе , то и у полюсов плотность одинаковая .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 762
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Ну, не я же рисовал. :)

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 904
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Не может.

Для разведывательного аппарата наблюдающего за пусками МБР - самое место. Конечно, сам по себе он там "висеть" не может. Но на большой высоте, периодически подрабатывая двигателями - почему бы и - нет? Хотя, я бы выбрал орбиту "молния" или "тундра" и несколько аппаратов.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 762
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Подабатывать движками надо почти  непрерывно, т.к. за несолько минут спутник упадет на несколько км.

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 9 374
  • Благодарностей: 191
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Ребят ну эт утка журналюг. Я думал это уже есть. Ну сами понимаете дебильность ситуации. Ну как мозги у людей работают? Куда работают и как работают? И работают ли вообще?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 098
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
             Так ведь жара .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 995
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Два-три года назад на "Лента.ру"  было сообщение, что для спутника - солнечного паруса - есть два вида орбит обращения над полюсом, эллипс высоко над полюсом и воланчик со спуском в более низкие широты, но без пересечения экватора.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Сегодня интересно иностранцы про Вселенную глаголили. То ли перевод был плохой, то ли глаголили непутево, но заехали в такие абстракции, что никакой логики.
Вкратце: был Большой Взрыв. Ну мы от этом вроде как наслышаны. Потому вдруг определилось, что Вселенная расширяется с ускорением. То есть откуда то черпается энергия для расширения. Назвали ее "темная энергия". Потому как невесть откуда и природа ее мутная. Супротив темной энергии восстала темная материя. То есть это та, которая якобы ответственна за сжимание Вселенной перед БВ. Темная материя создает вселенскую гравитацию, которая стремится все схлопнуть в точку. И вот какие-то темные ученые решили (как они считали - неведомо, тоже втемную...) что 5 млрд лет назад темная энергия переиграла темную материю и стала разгонять галактики прочь. Словом, пройдет совсем немного времени и небо у нас будет темным. Потому что не увидим мы больше звезд. И Вселенная погаснет и температура упадет... почему то... И мы все замерзнем.
Но тут нашелся светлый оптимист и высказал идею, что темная энергия может разгонять галактики до определенного момента или рубежа, а потом начнет их сгребать в кучу. Ну чем Вам не пульсирующая Вселенная? В итоге, неясно стало: надо ли шубой запасаться или кондиционер покупать?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 098
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
      Это на наноострие науки . Пока Вексильберг там - ничего не проявится . Куда  гад яйца дел ?
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 289
  • Благодарностей: 1546
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Фаберже, конечно! Не Вексельберга же  ;D.
Но он купил, он и спрятал!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 098
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
            Досадно , что надо объяснять какие яйца .
            Впрочем , чего удивительного , если у нас встречается даже слово "рашка" .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

pyuriy

  • Гость
Да уж сколько можно об этом говорить, наверное спрос рождает предложение  :)

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 442
  • Благодарностей: 166
    • Сообщения от Mark
Да уж сколько можно об этом говорить, наверное спрос рождает предложение  :)
Разговор кончится тогда, когда мракобесы и паникеры "попадут пальцем в небо" в своих "предсказаниях". ;D
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 289
  • Благодарностей: 1546
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Да уж сколько можно об этом говорить, наверное спрос рождает предложение  :)
Разговор кончится тогда, когда мракобесы и паникеры "попадут пальцем в небо" в своих "предсказаниях". ;D
А что? До сих пор не попадали?  ;D
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн gervladger

  • *****
  • Сообщений: 2 775
  • Благодарностей: 10
  • Кацо
    • Skype - gervladger
    • Сообщения от gervladger
Да уж сколько можно об этом говорить, наверное спрос рождает предложение  :)
Разговор кончится тогда, когда мракобесы и паникеры "попадут пальцем в небо" в своих "предсказаниях". ;D
А что? До сих пор не попадали?  ;D
Конечно попадали - читайте Книгу

Оффлайн it

  • *****
  • Сообщений: 1 059
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от it
Два-три года назад на "Лента.ру"  было сообщение, что для спутника - солнечного паруса - есть два вида орбит обращения над полюсом, эллипс высоко над полюсом и воланчик со спуском в более низкие широты, но без пересечения экватора.
Вы считаете, что такое невозможно?

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 995
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Там был представлен результат мат. расчетов - зависание солнечного паруса над полюсом. В букет расчетных орбит так-же входили спутники над почти любой широтой.
Вот ссылки не нашел...

Оффлайн edvan

  • *****
  • Сообщений: 1 014
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром.
    • Сообщения от edvan
    • vk
извиняюсь за глупый вопрос.всегда стеснялся спросить...
что значит ЗЕМЛЯ НАЛЕТИТ НА НЕБЕСНУЮ ОСЬ?как это понять?и что такое небесная ось?
Этот текст будет отображаться под каждым вашим сообщением.