A A A A Автор Тема: QHY minicam8  (Прочитано 4577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Sol3

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sol3
Re: QHY minicam8
« Ответ #40 : 26 Июл 2025 [22:13:37] »
Спасибо, за ответы, да у меня такое в первый раз, надо будет с видео в следующий раз распаковывать , но опять же через пластик этого не видно, увидел, только когда пинцетом поставил в колесо, продавец говорит, что на стороне фильтра к телескопу это нормально, на стороне к матрице все фильтры идеально чистые, отправили запрос в qhy, снял флэты - на всех фильтрах все ровно.

Добрый день. Не подскажете, где покупали? Не нахожу minicam на красном сайте. А монохром попробовать хочется.

Добрый день, на синем у MH , продавец надежный.

Онлайн Sol3

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sol3
Re: QHY minicam8
« Ответ #41 : 26 Июл 2025 [22:18:35] »
Спасибо, за ответы, да у меня такое в первый раз, надо будет с видео в следующий раз распаковывать , но опять же через пластик этого не видно, увидел, только когда пинцетом поставил в колесо, продавец говорит, что на стороне фильтра к телескопу это нормально, на стороне к матрице все фильтры идеально чистые, отправили запрос в qhy, снял флэты - на всех фильтрах все ровно.
Я бы вытащил их, взял ватный диск, намочил его в густом растворе бесцветного Фейри и легонько протер фильтры, потом просто в воде из-под крана сполоснул (капель или не будет вовсе, или одна две легко скатятся сами). Так уже не раз делал со своими.

а я таким образом не поврежу покрытие? или оно как раз находится на стороне, которая обращена к сенсору? по виду это пятна точно не пыль, на изображение не влияет, продавец предлагает небольшую компенсацию или обменять фильтры, нужно ему будет отправить только фильтры и мне вышлют новые.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 792
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: QHY minicam8
« Ответ #42 : 26 Июл 2025 [23:00:34] »
а я таким образом не поврежу покрытие? или оно как раз находится на стороне, которая обращена к сенсору?
Покрытие обязательно на обоих сторонах. Что касается повредить - одному богу ведомо, но меня пока это не останавливало и не повреждал. Последний, кажется, который так мыл - был Optolong L-enhance, и он кстати стал девственно чистым (а был весь в точках).
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн deadshad

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: deadshad
    • Сообщения от deadshad
Re: QHY minicam8
« Ответ #43 : 05 Сен 2025 [22:25:56] »
Свежее сравнение режимов hdr и кажется юнити гейна (gain 80, offset 8 ), только привез. Когда еще тестировать, как не при полнолунии)
Во всех тестах snr выше в режиме hdr, при тесте по водороду - почти в 2 раза. Жаль пыль из-за луны не проявилась ни в одном из режимов, но по водороду визуально результат с hdr нравится больше, контрастнее и меньше шума.
Оказалось очень удобно снимать 3-минутными выдержками, не подбирая экспозицию по статистике снимка. Как после покупки включил hdr, так пока и не планирую его менять. Эта маленькая камера приносит много положительных эмоций.
Из интересного - на сайте qhy указано, что фильтры надо ставить стрелкой к сенсору. В моем случае это не сработало) первый же тест пару недель назад дал блики на всех фильтрах, пришлось покурить форумы и перевернуть фильтры покрытием к сенсору, стрелка в этом случае показывает в небо. Имейте в виду, китайская разметка может быть некорректной.

Онлайн Sol3

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sol3
Re: QHY minicam8
« Ответ #44 : 06 Сен 2025 [11:36:44] »
Тоже понравился режим HDR на этой камере. Только не могу понять почему на фоне темная горизонтальная полоса в этом режиме от места наибольшей яркости объекта (центр m27) появляется. В LRGB  нормально, а вот в водороде и еще больше в кислороде очень заметно, на сумме от часа, одиночные (по 60 секунд) почти не заметно. У меня это первый опыт съемки узкополосными фильтрами, не подскажете, в чем может быть дело?

Оффлайн deadshad

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: deadshad
    • Сообщения от deadshad
Re: QHY minicam8
« Ответ #45 : 06 Сен 2025 [16:59:41] »
Только не могу понять почему на фоне темная горизонтальная полоса в этом режиме от места наибольшей яркости объекта (центр m27) появляется.
Пока не снимал ничего яркого, понаблюдаю, интересно. Можно ещё попробовать на CN спросить, вдруг кто сталкивался.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: QHY minicam8
« Ответ #46 : 06 Сен 2025 [17:58:03] »
Может USB traffic порегулировать?

Онлайн Sol3

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sol3
Re: QHY minicam8
« Ответ #47 : 06 Сен 2025 [20:43:11] »
Спасибо за ответы, попробую трафик порегулировать, сейчас на максимуме стоит.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 104
  • Благодарностей: 1427
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: QHY minicam8
« Ответ #48 : 07 Сен 2025 [12:49:02] »
QHY нужно покупать у форумчанина "Владимир Николаевич". Он дилер уже много много лет.
Спасибо, мы списались уже давно, но он куда-то пропал.. может времени нет.
 
На даче, в Крыму, рефрактор испытывает.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн deadshad

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: deadshad
    • Сообщения от deadshad
Re: QHY minicam8
« Ответ #49 : 15 Окт 2025 [10:07:34] »
Кто что думает насчет использования этой камеры со 150мм/F3 системой? Не очень пока разобрался как обсчитать, может кто ткнет носом, ну или в целом плохая идея для 7нм фильтров. Думаю стоит ли разгонять трубу корректором 0.75.

Оффлайн deadshad

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: deadshad
    • Сообщения от deadshad
Re: QHY minicam8
« Ответ #50 : 24 Ноя 2025 [11:00:32] »
Недавно делал несколько анимаций с кометами, и заметил странные артефакты на одиночниках. Они возникают в разных местах кадра, имеют разную форму и присутствуют не на всех снимках, примерно на каждом десятом, то есть это точно не битые пиксели. Посмотрел калибровочные, отснятые сразу после получения камеры (т.е. повреждение в ходе работы в полях исключено) - там тоже встречается.. Какой-то зависимости от выдержки или температуры не заметил. Начинать бояться или это нормальное явление? usb3, трафик не ограничен в нине.

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 220
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: QHY minicam8
« Ответ #51 : 24 Ноя 2025 [11:19:27] »
На CCD камерах так проявлялись космики. Следы от попадания частицы (альфа, бетта и т.п.) на сенсор. Видимо кмоп матрица также данной камеры этому чувствительна.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 792
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: QHY minicam8
« Ответ #52 : 24 Ноя 2025 [12:19:40] »
Всем матрицы ловят космики, это скорее им в плюс, а не повод для грусти. Когда-то ученые локти кусали - искали пути регистрации космических частиц, теперь это дает даром, как небольшой довесок. Можно радоваться, а не бояться.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн deadshad

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: deadshad
    • Сообщения от deadshad
Re: QHY minicam8
« Ответ #53 : 24 Ноя 2025 [12:21:48] »
Можно радоваться, а не бояться

То есть, если это проявляется в том числе на дарках, снятых в квартире с закрытой камерой, то это не очень хорошо, так?)

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 792
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: QHY minicam8
« Ответ #54 : 24 Ноя 2025 [12:38:08] »
Космики регистрируются независимо от того, закрыта камера крышечкой или нет. Их число уменьшится, в подземной камере с метровыми стенками из бетона и свинцовой облицовкой, Но даже там они не исчезнут полностью.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн deadshad

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: deadshad
    • Сообщения от deadshad
Re: QHY minicam8
« Ответ #55 : 24 Ноя 2025 [12:41:20] »
Космики регистрируются независимо от того, закрыта камера крышечкой или нет. Их число уменьшится, в подземной камере с метровыми стенками из бетона и свинцовой облицовкой, Но даже там они не исчезнут полностью.
Спасибо, успокоили.
Вот не думал что такое возможно с кмоп сенсорами. И на CN это не обсуждалось. Занятно.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 151
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: QHY minicam8
« Ответ #56 : 01 Дек 2025 [13:48:11] »
Qhy представили дополнительный комплект фильтров для  миникам 8….. Ну и не забываем что у qhy сейчас проходит акция!!!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 151
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: QHY minicam8
« Ответ #57 : 02 Дек 2025 [12:17:09] »
Qhy представили дополнительный комплект фильтров для  миникам 8….. Ну и не забываем что у qhy сейчас проходит акция!!!
описание
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.