Подскажите по оборудованию для первого телескопа.

[Apochromat]

Доброе время суток.

Потянуло меня на космические наблюдение, окно выходит на юго-запад, а там периодически видно какие-то точечки яркие, ну и луна во всей красе бывает проплывает, в слабый ручной монокуляр к сожалению особо не рассмотреть. 

Думаю купить себе телескоп, знаю что красивых картинок из интернета он не даст, да и смотреть из квартиры это баловство, но летом можно его на дачу утащить, где звездное небо во всей красе.
Можно еще на балкон поставить, но оный выходит на северо-восток, говорят там смотреть нечего. 

Пока просто прикидываю что понадобится, уже присмотрел монтировку и голую трубу, но я так понимаю этого не достаточно, и нужны еще какие то прибамбасы. И есть вопрос по сборке, нужен ли какой-то переходник для крепления трубы к монтировке?

Интересует что еще придется докупать, и по совместимости всего этого.

Заранее благодарен.

[balamud84]

Озвучьте бюджет и цели, далее процесс пойдет повеселее.

[Apochromat]

Цели, наблюдение из дома: луна, планеты + наземное, на даче: галактики поглядеть, звезды которые разноцветные и двойные. По бюджету, конкретно обвес хотелось бы просто оптимальное цена/качество, без выхода на десятки тысяч.

[balamud84]

Боюсь, чуда здесь не произойдет.
Рекомендовать что-то дешевле 10 тысяч рублей не стану, это пустое. За эти деньги любой из магазинных вариантов будет почти одинаково плох, к сожалению.
Бинокль можно посмотреть, наверное.

[Apochromat]

Речь только про бюджет на обвес, ну то есть: окуляры, линзы, крепления и тд. Вопрос в том, сколько мне придется докупить к трубе и монтировке чтобы этим можно было пользоваться.

[Kassy]

без выхода на десятки тысяч.

Телескопы начального уровня, которые стоит покупать, на вторичном рынке начинаются примерно от 15 т.р. в комплекте с монтировкой и диагональным зеркалом. Комплектные окуляры не очень хороши, обычно их советуют заменить, это ещё около 10 т.р. за комплект начального уровня умеренно широкоугольных окуляров (2 - 3 шт). Это будет планетный телескоп 809 или 909. Кроме планет и Луны в него можно будет наблюдать рассеянные скопления, но это лучше за городом, красивее будет картинка.

окно

Без вариантов. Либо балкон, либо выносить на улицу. Это для планет и Луны. Всё остальное лучше за городом.
Плеяды и туманность Ориона вы можете увидеть в городе, но будет бледновато.

знаю что красивых картинок из интернета он не даст

Это правда. Однако, для меня например, смотреть в монитор и смотреть в окуляр - ощущения совсем разные.

[cubear]

Бинокль можно посмотреть, наверное.

С биноклем по планетам ловить нечего, тогда уж зрительную трубу.

[Apochromat]

это ещё около 10 т.р. за комплект начального уровня умеренно широкоугольных окуляров (2 - 3 шт).

Вот, я про это, то есть 10 тыс это только окуляры? А зачем несколько, разные для разных объектов? И я так понял еще оборачивающая призма нужна, по крайней мере для наземки. А линза Барлоу нужна?

И еще искатель, и по крепежу непонятно.

[Apochromat]

Без вариантов. Либо балкон, либо выносить на улицу.

Ну окно можно открыть, понятно что не через стеклопакет смотреть, разве что угол наблюдения будет небольшой. 

[balamud84]

С биноклем по планетам ловить нечего, тогда уж зрительную трубу.

Как вариант, почему бы и нет. Но и с ней не сильно веселее.

[Kassy]

Вот, я про это, то есть 10 тыс это только окуляры?

Думаю, это минимальный комплект недорогих окуляров. Или возможно, минимальный комплект окуляров среднего качества б/у.

Ну окно можно открыть

Нет. В двух словах, открытое окно ничуть не лучше закрытого.


Мне кажется, вам стоит ознакомиться со следующими материалами для новичков, чтобы лучше понимать мат.часть:

Всем новичкам! - Всем новичкам!
Полезные статьи для начинающих - https://star-hunter.ru/articles/
«Наблюдения звездного неба» Э. Важорова - https://vazhorov.wordpress.com/2010/09/02/mybook/
Ответы на частые вопросы от Эрнеста - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=302
Производители телескопов - Производители телескопов. Грабли при выборе. Конкретные модели.
Проблемы, замеченные в серийных моделях - Проблемы, замеченные в серийных моделях телескопов

И помните, что на Солнце в телескоп можно посмотреть только два раза. Один раз правым глазом и один - левым. А в бинокль и того меньше.

[crimchik]

присмотрел монтировку и голую трубу, но я так понимаю этого не достаточно, и нужны еще какие то прибамбасы.

какую монтировку присмотрели, какую трубу ?

[balamud84]

Ну окно можно открыть

Открыть можно. Но тут другое - воздух из квартиры и воздух от дома в целом портят картинку. Думаю, это лучше, чем через стеклопакет, но хуже, чем на открытой местности. В любом случае, это опыт, который каждый проходит сам. Свои грабли доходчивее бьют в лоб.

[Arhymage]

Самый оптимальный вариант это добсон 150-200мм, но он только для дачи, с балкона и тем более из окна нечего и думать о наблюдениях, так что если готовы пожертвовать городскими наблюдениями, то вперед. Монтировку к нему докупать не надо, она идет в коплекте. Окуляры HD-60 3-4 штуки. Это оптимальный бюджетный комплект для визуала на даче.
Если всё-таки нужны наблюдения и в городе, тогда сложнее. Можно рассмотреть ахромат. 120\1000 намного интереснее, чем 90\900, так как длина почти та же самая, следовательно выбирать 90\900 это обкрадывать себя в увиденном без существенных преимуществ в портативности. Есть возможность добавить средства - можно взять шк200мм или мак150мм.

P.S. Если неохота тратить много денег, то есть у меня в шкафу ахромат от Levenhuk 90\600, это был мой первый телескоп, нынче давно им не пользуюсь, лежит без дела. Портативный и удобный для балкона. Монтировка, сумка, 3 начальных окуляра, диагональ - всё в комплекте. Уже пару месяцев собираюсь на барахолку выставить, но каждый раз наваливает лень доставать и фоткать. Если интересен б\у бюджетный вариант, то могу его отдать за 9-10тыс.

[AlexYu]

Ну окно можно открыть, понятно что не через стеклопакет смотреть,

Летом еще как-нибудь (но плохо). Зимой ничего не выйдет, даже через стеклопакет лучше (но тоже безобразно плохо), чем в открытое окно.

[cubear]

70мм дудку можно найти за эти деньги. И смотреть через окно в принципе. Зачем - непонятно, но можно и даже что-то видно будет

[Apochromat]

Спасибо за советы, но вся связка у меня не так сильно бюджетом ограничена, я просто предполагал что конкретно на приличные окуляры/линзы и всякое уйдет максимум 10к, а тут выходит надо толи 50к, толи больше

какую монтировку присмотрели, какую трубу ?

Честно говоря, вначале смотрел на связку Sky Rover 150 ED APO + EQ6, только смущала громоздкость сей конструкции. Благодаря теме понял что из окна все равно особо не посмотришь, придется таскать на улицу (габариты и вес становятся совсем критичными) и еще оказывается сверху кучу окуляров надо, и желательно соответствующих по качеству, а это уже выходит за пределы и так немалого бюджета.

Значит нужно компактное решение с максимальным качеством изображения на размер и с возможностью хоть что-то разглядеть из города, сейчас смотрю в сторону Sky Rover 80 ED APO или Levenhuk Ra R80 ED + EQ3 (или лучше EQ5?). Куда легче и компактней изначального варианта, таскать на порядок проще, места значительно меньше занимает да и по наземке будет удобней, и в бюджет влезет вместе с обвесами всякими. Вот такие мысли.

[Kassy]

я просто предполагал что конкретно на приличные окуляры/линзы и всякое уйдет максимум 10к, а тут выходит надо толи 50к, толи больше

Дорогие окуляры нужны для "коротких" телескопов с отношением фокусного расстояния к диаметру апертуры меньше 6, а то и 5. Для умеренно длинного рефрактора (да и рефлектора тоже, если вы выберете например ньютон 150/1200) с f-ratio от f/7 до f/10 вполне подойдут окуляры вроде популярных здесь hd-60 или аналоги (x-cel lx, deepsky plano) если только вам не нужно сверхширокое окулярное поле зрения. Такие окуляры новые стоят сейчас около 7 т.р. за штуку. Б/у можно найти дешевле. Комплекта из трёх окуляров с правильно подобранными фокусными расстояниями и одной линзы Барлоу будет достаточно на первое время для наблюдения всех объектов.

Чем длиннее телескоп, тем с менее сложными окулярами он даёт хорошую картинку. Разумеется, окуляры в любом случае должны быть качественными. Я имею в виду сложность оптической схемы. Но окулярное поле у простых окуляров не бывает широким.

летом можно его на дачу утащить

Посмотрите по карте, в какой зоне ваша дача: https://www.lightpollutionmap.info/
Если в зелёной или темнее, то можно наблюдать объекты глубокого космоса. Для этого лучше подходит рефлектор (телескоп Ньютона) от 150 мм, а лучше от 200 мм.

[BIG TRAIL]

Спасибо за советы, но вся связка у меня не так сильно бюджетом ограничена, я просто предполагал что конкретно на приличные окуляры/линзы и всякое уйдет максимум 10к, а тут выходит надо толи 50к, толи больше

какую монтировку присмотрели, какую трубу ?

Честно говоря, вначале смотрел на связку Sky Rover 150 ED APO + EQ6, только смущала громоздкость сей конструкции. Благодаря теме понял что из окна все равно особо не посмотришь, придется таскать на улицу (габариты и вес становятся совсем критичными) и еще оказывается сверху кучу окуляров надо, и желательно соответствующих по качеству, а это уже выходит за пределы и так немалого бюджета.

Значит нужно компактное решение с максимальным качеством изображения на размер и с возможностью хоть что-то разглядеть из города, сейчас смотрю в сторону Sky Rover 80 ED APO или Levenhuk Ra R80 ED + EQ3 (или лучше EQ5?). Куда легче и компактней изначального варианта, таскать на порядок проще, места значительно меньше занимает да и по наземке будет удобней, и в бюджет влезет вместе с обвесами всякими. Вот такие мысли.

Балкон у вас есть ?    Холодный балкон,  можно с остеклением, можно типа "лоджия"   в кирпиче,   но обязательно  не утепленный, без подогрева и чтоб окна открывались по возможности   чем больше тем лучше,  лучше совсем без остекления , но сегодня такое редкость.  .     
  Балкон - идеальное место для наблюдений планет, Луны, двойных,   возможно наблюдение и ярких туманностей.      Минус балкона - ограниченный обзор,    отсюда  вытекают определенные требования к ориентации его относительно сторон света,   -  должна быть доступна южная сторона неба,   хотя бы на половину.     И  второй минус - может не повезти с  застройкой,    если  балкон окажется в ветровой тени это не очень хорошо. 
    Добсон 150-250 мм   достаточно комфортно влазит на балкон шириной от 85-ти см,     лучше конечно чтоб балкон был около 1 метра шириной, тогда просто отлично встает.   Наиболее выгодно расположение балкона на южной окраине населенного пункта. 
п.с.   на еку   апохромат размера  150мм  скорей всего с балкона будет неудобен,    немецкая еку на балконе неудобна, в целом,  даже неважно что на ней висит.

[Botinok_]

предполагал что конкретно на приличные окуляры/линзы и всякое уйдет максимум 10к, а тут выходит надо толи 50к, толи больше

Окуляр 1 хороший, уже больше 10т стоит. Пара нормальных тоже в 10т не втиснутся. Окуляров надо 2-3 штуки хотя бы. Чтобы смотреть из окна, хорошие покупать необязательно.