C/2006 W3 (Christensen)

[Илья Лось]

Сейчас блеск кометы в районе 8,5м. почему-то наши её блеск заметно занижают...

У меня, как я порой замечаю, систематическая ошибка около -0,5m, причиной тому наверное - значительная засветка. Кстати, когда комета С/2006W3 была высоко в небе, такого, кажется, не наблюдалось.

На основании чего вы делаете вывод об ошибке? С чем сравниваете результаты?

[Roman K.]

У меня, как я порой замечаю, систематическая ошибка около -0,5m, причиной тому наверное - значительная засветка. Кстати, когда комета С/2006W3 была высоко в небе, такого, кажется, не наблюдалось.

На основании чего вы делаете вывод об ошибке? С чем сравниваете результаты?

Например вот кривая блеска C/2007N3. Хотя не факт, что так всегда. Наблюдения велись в f/9 Ньютон зимой при не очень прозрачном небе (следовательно, значительной засветке).

[Artom]

...D=1'...

Засветка съёдает кому.

Да, подозрительно маленький диаметр...

[Алеkсей]

С 15-го на 16-е наблюдал комету в 10" Ньютон. Луны уже нет. Комета видна отлично. Диффузная, округлая, яркий концентрированный центр. Блеск ~9.0-9.4m, кома 2-3' минимум. Хорошо держит увеличение, на 180х было лучше, чем на 67х.

[Алеkсей]

Прошлой ночью заснял комету в 18 градусах над горизонтом сквозь легкую дымку. 8x30с SW 80ED. 55%.

Тесное сближение со звездочкой 12.15m по GSC. Первое, что бросилось в глаза еще в процессе съемки - комета белая. Посмотрел, вроде у всех такая. Если условно разделить кометы на белые и зеленые (пылевые и газовые), то Кристенсен белый как Холмс. Правда у меня только ядро проработалось, понятно, что там должен быть еще зеленый ореол. Яркость ядра на вскидку на уровне 11m.

[Алеkсей]

Обработал снимок заново:

[slava03]

В последний раз смотрели вчера в 250мм с 60х. Объект хоть и не такой яркий как раньше, но заметен легко. Блеск 9,5, кома 3 мин и конденсация 4. Небо в момент наблюдений позволяло заметить для невооружённого глаза звёзды до 7,0м. (6,8- точно и не одна!)

[Olegus P.]

Небо в момент наблюдений позволяло заметить для невооружённого глаза звёзды до 7,0м. (6,8- точно и не одна!)

Это где же такое отличное небо?

[slava03]

Разве ж это отличное небо?? Если б оно было таковым, то предел для звёзд бы составил 7,3-7,5м, а то и выше. Смотрели в 20км от Саратова и в 5км от ближайшей деревни

[slava03]

Надо не говорить, а места искать, тогда и удовольствие будет совсем другим

[4D]

п.с. визуальная оценка в ту ночь - 8.5m.

Сколько сколько?!!

[Roman K.]

Сколько сколько?!!

22/23 июля 2009г.: +8.5m

[slava03]

А кома и конденсация у неё какая?

[4D]

Я надеюсь это оценка блеска кометы, а не максимально слабых звёзд, видимых невооружённым глазом?

[wladimir]

2009.10.10. 17h20m UT. Наблюдал комету в телескоп 80/560. Атмосфера была удивительно прозрачной. Комета виднелась как большое размытое пятно. Ядра я не увидел. На уже через час я потерял ее из вида - появилась дымка, вокруг Юпитера появился ореол. Сфотографировал.

[Roman K.]

А кома и конденсация у неё какая?

Последняя оценка:

2009 October 06.38 UT; m1= 9.8; Dia= 2.5’; DC= 5; 25cm L, f:5 (x39)
[Chris Wyatt, Walcha, NSW, Australia]
No tail, coma elongated to the North, star in coma.

+8.5m

а не максимально слабых звёзд, видимых невооружённым глазом?

а у Вас такое бывало? 

[krross16]

2009 10. 10.47 UT: m1 = 9.3, Dia. = 3', DC = 4, 25x100B.
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=283763&postcount=2228

[4D]

а у Вас такое бывало? 

У меня то нет. Но тут некоторые до 22 звёзд в Плеядах видели. Я уж думал, что и вы повышенной чувствительностью глаза заразились.

[slava03]

Кстати, сейчас её блеск несколько упал и равен 10,0m при коме в 3 мин