Stellarium

[CyberManiac]

было бы неплохо им всем визуально при приближении подрисовать хвосты )) так было бы более правдоподобно.

Хвосты у комет там уже есть. Правда, всегда прямые и всегда в сторону, строго противоположную Солнцу, но длину и форму кометных хвостов современная наука предсказывать не умеет.

[vitamin-ka]

и всегда в сторону, строго противоположную Солнцу

Дык, этож правильно же  хвост кометы всегда от Солнца, она же тает и хвост, как вы и написали, строго в противоположную строну от Солнца ))

Хвосты у комет там уже есть

можно скриншот для примера? я что то не нашел 

[Sergei38]

можно скриншот для примера? я что то не нашел

Хвост то есть, только комета должна быть яркой как эта Хейла Боппа в 1997 году

[CyberManiac]

и всегда в сторону, строго противоположную Солнцу

Дык, этож правильно же  хвост кометы всегда от Солнца, она же тает и хвост, как вы и написали, строго в противоположную строну от Солнца ))

Они бывают сильно изогнутыми и даже аномальными.

[4D]

хвост кометы всегда от Солнца, она же тает и хвост, как вы и написали, строго в противоположную строну от Солнца ))

Но бывают такие интересные геометрические расположения Земли, кометы и Солнца, что наблюдается антихвост.

[Opossum]

Снимал сегодня Цереру.
theSkyX её не знает, MaxImDl тоже
Вбил в Максима её координаты, полученные из Stellarium - чтобы телескоп навёлся. Stellarium даёт координаты с точностью до 0.1" дуги.
Цереры в кадре нет. Хотя кадр почти 40х40 минут.
 

Реальная Церера оказалась западнее приблизительно на целый градус 

Я совсем "не в теме" расчёта эфемерид малых планет (а тут аж целая карликовая планета!), но никак не ожидал такого от любимой программы-планетария.

P.S. реально интересно: случилась ли случайная ошибка или это следствие отсутствия долгоживущих теорий движения малых тел - постоянно пинаемых Юпитером и др.?

[Тимур Норматов]

Снимал сегодня Цереру.
theSkyX её не знает, MaxImDl тоже
Вбил в Максима её координаты, полученные из Stellarium - чтобы телескоп навёлся. Stellarium даёт координаты с точностью до 0.1" дуги.
Цереры в кадре нет. Хотя кадр почти 40х40 минут.
 

Реальная Церера оказалась западнее приблизительно на целый градус 

Я совсем "не в теме" расчёта эфемерид малых планет (а тут аж целая карликовая планета!), но никак не ожидал такого от любимой программы-планетария.

P.S. реально интересно: случилась ли случайная ошибка или это следствие отсутствия долгоживущих теорий движения малых тел - постоянно пинаемых Юпитером и др.?

У меня было так с кометой Чурюмова-Герасименко. Она вообще была в противоположной стороне неба. Нужно зайти в плагины и скачать эфемериды с http://astro.vanbuitenen.nl/asteroids

[Opossum]

У меня было так с кометой Чурюмова-Герасименко. Она вообще была в противоположной стороне неба. Нужно зайти в плагины и скачать эфемериды с http://astro.vanbuitenen.nl/asteroids

зашёл в плагины. А дальше?

[ROVIAN]

У меня было так с кометой Чурюмова-Герасименко. Она вообще была в противоположной стороне неба. Нужно зайти в плагины и скачать эфемериды с http://astro.vanbuitenen.nl/asteroids

зашёл в плагины. А дальше?

Редактор Солнечной системы - настроить.
Внизу будут варианты чего и откуда скачать (дополнить, заменить и т.д.)

[Олег.]

Пожелание разработчикам:
Было бы удобно сделать кнопку перехода из Stellarium.org   прямо сюда.

[Аурипигмент]

Это должны владельцы сайта просить разрешение разместить рекламный баннер на сайте стеллариума. Это стоит денег, а денег нет.

[Александр Букин]

Друзья-старшие товарищи, будьте добры подскажите мне по известной программе стеллариум для смартфона(андроид). У меня купленная версия всегда была, которая имела все функции и абсолютно на 100% меня устраивала. А какое-то время назад интереса ради принял участие в бета тесте, приложение обновилось, и я получил урезанную версию, с неполным набором функций, более приятное глазу конечно, но почему-то у меня на нём никак не хотела работать функция реального времени. К слову "забабловая версия стоит уже полторы тысячи". При нажатии меня отсылало всегда не понятно куда. Приходилось вручную подкручивать бегунком, никогда точно не попадал, и в итоге для меня было всё так, что красиво и удобно, но при пользовании глюк с реальным временем да и вообще со временем очень мешал . Сейчас я снёс программу, вышел с бета теста, через какое-то время обычный стеллариум появился в плэй маркете и я его скачал. Работает без нареканий.
Но может кто-то подскажет, что там разработчики крутят мутят, наша купленная раньше программа в будущем станет для всех бесплатной? Те кто на бэта тесте - вряд ли получат полную версию в будущем,  если мне бэта версия не удобна то я ничего не потеряю, раз вышел с нее?

[Александр Вольф]

Сегодня вышла версия 0.21.3 планетария

Забрать установочные файлы можно здесь: https://github.com/Stellarium/stellarium/releases/tag/v0.21.3
   

(кликните для показа/скрытия)

Полный список изменений:
- Added support a context in names of sky cultures
- Added improvements for compute the accuracy and performance of sunrise/sunset time in AstroCalc/WUT
- Added support HTC 2.0 theory (#1942)
- Added also search descriptions in Satellites plugin (GH: #1940)
- Added support QtWebEngine in OnlineQueries plugin (GH: #1938)
- Added reference to ArchaeoLines plugin
- Added scriptable method to set the time extent for trails
- Added figure correction for the Lunar position
- Added atmospheric pressure and temperature info into location tooltip
- Added *.md files into Windows installer (GH: #2023)
- Added orbit epoch as explicit element to the KeplerOrbit (GH: #2000, #2027)
- Added Solar and Lunar info to InfoString (GH: #1455, #2037)
- Added pragmatic solution for a Linux display problem with aberration (GH: #1945)
- Added a "default" group to selected object info (GH: #2038)
- Added context for info group names (GH: #2038)
- Added epoch entries for the Interstellar objects
- Added support to show ephemeris when Solar system bodies are hidden (GH: #2044, #2051)
- Added orbit_Epoch to comet orbital elements
- Added scripting functions for tonemapping
- Added tool to find and select an object from its standard name and object type name (GH: #1970)
- Added tool to search an object by its standard name and object type
- Added Arabic sky culture (GH: #2064)
- Added Arabian Peninsula sky culture (GH: #2064)
- Added Arabic Lunar Stations sky culture (GH: #2064)
- Added new actions for jumping to defined moments in diurnal motion of selected objects (GH: #2106)
- Added smart tooltip for AstroCalc/Graphs tool (GH: #2110)
- Added Poles and east and west points (limb/equator intersection) (GH: #2092, #2098)
- Added Central and Subsolar special points (GH: #2098)
- Added scriptable method to replace textures on-the-fly (GH: #1060, #2120)
- Added twilight data into InfoString for the Sun
- Added new filter for satellites (GH: #2124)
- Added code to automatic add the group of satellites, based on Celestrak groups (GH: #1636, #2125)
- Fixed issues in hawaiian starlines sky culture (GH: #1931)
- Fixed error in search of Atlas right hand (GH: #1934)
- Fixed computation max elevation in AstroCalc/WUT tool
- Fixed building unit tests when scripting is disabled
- Fixed direct script commands for RemoteControl (GH: #1943)
- Fixed selecting sky culture
- Fixed Sun limb size and direction in Navigational Stars plugin (GH: #2019, #2021)
- Fixed Observability plugin: restore lost lunar "previous" and "next" full moon information (GH: #2025)
- Fixed epoch support for the Pluto (GH: #2062)
- Fixed OnlineQueries plugin: additional cmake fixes over #2006 (GH: #2049)
- Fixed a regular expression for constellation references (GH: #2055)
- Fixed typo in HD designation for HIP 48715 star (GH: #2063)
- Fixed dithering for native GLES2 systems (Odroid C1)
- Fixed PNGs: prevent libpng iCCP incorrect sRGB profile warnings
- Fixed building OnlineQueries plugin for non-WebEngine mode
- Fixed typo in CMake script (GH: #2067)
- Fixed default epoch for comet orbit
- Fixed crash after importing single asteroid (pulsar, quasar, supernova, nova, exoplanetary system) when imported asteroid was selected (GH: #1970)
- Fixed crash after updating catalogs of objects (pulsars, quasars, supernovae, novae, exoplanets, solar system objects) when selected object was removed by updating tool (GH: #1970)
- Fixed formatting (GH: #2095)
- Fixed rendering of markers when using perspective or orthographic projections (GH: #2093)
- Fixed issue in implementation of LX200 protocol (GH: #818)
- Fixed typos in sky cultures (GH: #2105)
- Fixed context issue for translation of pole labels (GH: #2098)
- Fixed aberration issues for Nomenclature selection (GH: #2098)
- Fixed selection priority for far-side features of the planet (GH: #2098)
- Changed AstroCalc/Transits tool: cosmetic fix for custom markers
- Changed Satellites plugin: improve guessing GALILEO satellites
- Changed core: refactoring the support of the on-screen stars names (GH: #1951, #2005)
- Changed the core: replace QRegExp occurrences
- Changed mouse navigation behaviour (GH: #1317, #2086, #2089)
- Updated minimum requirements: Qt 5.9
- Updated instructions for building Stellarium from source code (GH: #1927)
- Updated GUI of Satellites plugin: cosmetic fixes
- Updated list of exoplanet detection methods
- Updated list of contributors
- Updated list of active developers
- Updated planetary nomenclature
- Updated list of base locations
- Updated the code of core: refactoring
- Updated translations of sky cultures
- Updated translations of 3D sceneries
- Updated translations of landscapes
- Updated translations of GUI
- Updated the description of Chinese sky culture and fixed some issues (GH: #1952)
- Updated reference in Calendars plugin
- Updated pulsars catalog
- Updated documents for Scripting Engine
- Updated Stellarium User Guide
- Updated code for select priority and cosmetic fixes (GH: #2098)
- Updated code for tooltips in AstroCalc/Graphs tools (GH: #2110)
- Updated Babylonian (mulapin) sky culture
- Removed dead code
- Removed outdated code and data
- Removed Arabic Moon Stations sky culture (GH: #2064)

[RoninAG]

Добрый день! Не подскажите про какое расстояние идет речь?

[PavelGhost]

До Земли

[РВС]

До Земли

Как минимум, для ИСЗ и Луны расстояние явно не до Земли, а до наблюдателя (а лучше сказать, от наблюдателя).

[PavelGhost]

Как минимум, для ИСЗ и Луны расстояние явно не до Земли, а до наблюдателя (а лучше сказать, от наблюдателя).

Да, там же Сатрун даже можно указать, верно.

[Александр Репной]

У меня Stellarium установлен на ноутбуке и на смартфоне, какая версия - не помню, надо посмотреть. Не знаю, как на ноутбуке, но на смартфоне стеллариум показывает, например, положение астероида Церрера немного не точно. К примеру, там, где сегодня находится Церрера в реальности на небосводе, он показывает, что там она будет на день-два позже. В чём причина такой погрешности? И ещё. Почему в стеллариуме неважно, на ноутбуке или смартфоне нельзя посмотреть элонгацию от Солнца обычных звёзд? Элонгацию планет он показывает, а звёзд нет.

[Александр Вольф]

У меня Stellarium установлен на ноутбуке и на смартфоне, какая версия - не помню, надо посмотреть. Не знаю, как на ноутбуке, но на смартфоне стеллариум показывает, например, положение астероида Церрера немного не точно. К примеру, там, где сегодня находится Церрера в реальности на небосводе, он показывает, что там она будет на день-два позже. В чём причина такой погрешности?

Причина на 99% в устаревших элементах орбиты. В случае "настольной" редакции их надо обновить при помощи плагина "Редактор Солнечной системы". При этом важно, чтобы сам Stellarium был последней версии, поскольку в ней есть исправления и кое-какие добавления как раз в этом направлении (к примеру поддержка эпох орбит).

И ещё. Почему в стеллариуме неважно, на ноутбуке или смартфоне нельзя посмотреть элонгацию от Солнца обычных звёзд? Элонгацию планет он показывает, а звёзд нет.

Потому что элонгация для звезды не имеет астрономического смысла. Да и нет такого термина для звёзд. Для планет же есть 2 типа элонгаций и в настольной редакции оба типа показываются.

[Acrux]

но длину и форму кометных хвостов современная наука предсказывать не умеет.

Не совсем так. Форму хвоста действительно сложно предугадать, а вот для примерной оценки длины хвоста и диаметра комы есть формулы. Они, конечно, эмпирические, но дают некоторое представление о том, что можно ожидать от кометы с заданными элементами орбиты и параметрами яркости в заданный момент времени.
В своё время я натолкнулся на вот эту статью:
https://www.projectpluto.com/update7b.htm#comet_tail_formula
Вот здесь, для заинтересовавшихся, есть реализация алгоритма из этой статьи:
https://github.com/Astrarium/Astrarium/blob/025cf77bb69242e374dd36a84a245705e40e9e8f/Astrarium.Algorithms/MinorBodyEphem.cs#L82