Stellarium

[Александр Вольф]

а кстати, можно сделать, чтобы ИСЗ показывались не значками, а звёздами соответствующей величины?

только если влезть в исходный код

[varobs]

"Alex-16"---Я у себя всё настроил, спасибо, это я говорю если данные настройки не производить! Вот
...........

От  "GVD' для "Alex-16" ...Ничего не понял из вашего изречения по поводу каталога GCVS  в Stellarium'e

[samodelkin]

А кто на нотбук ставил Stellarium? Как сильно сажает батареи?
Удобно брать с собой вместе с телескопом, чтобы знать,
в какое время что и где будет видно. Но батарея так себе, питаюсь
от розетки... Ведь нагружается графика, проц обсчитывает движение
звёзд. На сколько часов у вас батарей нотбука хватало (и укажите,
 какой модели у вас нотбук)

[Ed_Vazhorov]

А кто на нотбук ставил Stellarium? Как сильно сажает батареи?
...На сколько часов у вас батарей нотбука хватало (и укажите,
 какой модели у вас нотбук)

Для полевых наблюдений ставьте StarCalc и иже с ним... Ссылки в подписи.

[Сергей Шмальц]

Установив новейшую версию Stellarium'а и все звёздные каталоги, заметил, что последний каталог должен был содержать звёзды до 19m, а в программе у всех самых слабых звёздочек магнитуда как в аптеке одна и та же – 17.95m. Это так задумано или недоделка?

[Александр Вольф]

Вообще-то последний каталог содержит звёзды в пределах с 16.5 до 18 звёздной величины

[Сергей Шмальц]

Перед скачиванием вроде бы 19 написано было, или мне померещилось. Ну, ладно.
А ещё слабее планируются?

[Александр Вольф]

Доделки плагинами потому и делают, что они не всем нужны. Что касается каталогов, то в планах был UCAC3 - тут всё упирается в объём откушиваемой оперативной памяти.

[Сергей Шмальц]

А зачем? [...] Не знаю, помоему большой необходимости в том же редакторе Вселенной нет.

Видите ли, всё намного проще – кому какой плагин нужен, тот его и установит. А если говорить о более слабых звёздах, то тому есть конкретное применение при поисковых наблюдениях, чтобы знать, не известная ли это звезда на моём снимке? Понимаете?

Что касается каталогов, то в планах был UCAC3 - тут всё упирается в объём откушиваемой оперативной памяти.

Так будет или нет? Оперативная память то дело наживное.

[Александр Вольф]

Так будет или нет? Оперативная память то дело наживное.

Честно говоря не знаю - код поддержки UCAC3 в публичный доступ не выкладывался еще. Можете спросить у Timothy Reaves подробнее - он им занимался. Если же дружите с C++, то могли бы и сами помочь

[Сергей Шмальц]

Если же дружите с C++, то могли бы и сами помочь

Боюсь, что не смогу. Могу дружить с чем угодно, кроме управления временем!
Спасибо за совет с Тимофеем!

[Сергей Шмальц]

Можете спросить у Timothy Reaves подробнее - он им занимался.

Уже спросил – когда ожидать плагина с поддержкой UCAC3 и будут ли плагины для звёзд слабее 18m – и получил ответ:

For both questions, the answer isn't really support in Stellarium; it is a mater of taking the data and macking a star catalog in the format that Stellarium can read.  In other words, if the UCAC3 catalog is converted to the Stellarium star catalog format, Stellarium will use it.

[Александр Вольф]

Понятно, значит нужно банально поправить конвертер каталога UCAC3 в формат каталогов Stellarium'а - правда остаётся открытым вопрос о замещении старых каталогов новыми для уже используемых версий Stellarium'а.

[Сергей Шмальц]

Коротенький вопрос, хотя, возможно, об этом что-то и написано на офсайте, но нет времени искать – каковы отличия в функциональности программы при запуске без OpenGL, если таковые вообще имеются?

[Александр Вольф]

Без OpenGL запуска нет - есть режимы запуска OpenGL1 и OpenGL2. Отличия в реалистичности картинки, степени её детализированности, ресурсоёмкости отрисовки и как следствие - разное энергопотребление (критично для ноутбуков)

[Ариадна]

Подскажите пожалуйста как пользоваться телескопом , внизу есть телескопчик , нажимаю и появляется окно, включаю старт , и все !, окно остается , и ничего не происходит

[Александр Вольф]

Подскажите пожалуйста как пользоваться телескопом , внизу есть телескопчик , нажимаю и появляется окно, включаю старт , и все !, окно остается , и ничего не происходит

А у вас есть реальный телескоп с GoTo-монтировкой?

[Ариадна]

Нет такой монтировки ,у меня еку 3, хотела поучится в движениях , как вести оси склонения и восхождения , а без GO TO  не получится , ах да  вспомнила , монтировка должна к планетарию подключатся ,,,  а потом уже включать эту программу телескоп , ,?? да без такой монтировку ничего не выйдет ...

[Сергей Шмальц]

Есть два вопроса.

1) Нужно было кое-что выяснить для человека, живущего в Краснодаре. Выбрал я в Стеллариуме город. Выставил требуемую дату. Прокрутил до нужного времени. Солнце оказалось уже за горизонтом, а человек мне сказал, что на самом деле оно ещё не село в тот момент. Вопрос: разве Стеллариум при смене местоположения не переключает программу автоматически на часовой пояс выбранного места? Откуда появился сдвиг на 2 часа?

2) Суть второго вопроса тут. Почему такая большая разница в указанном блеске звезды?

[Александр Вольф]

1) Нужно было кое-что выяснить для человека, живущего в Краснодаре. Выбрал я в Стеллариуме город. Выставил требуемую дату. Прокрутил до нужного времени. Солнце оказалось уже за горизонтом, а человек мне сказал, что на самом деле оно ещё не село в тот момент. Вопрос: разве Стеллариум при смене местоположения не переключает программу автоматически на часовой пояс выбранного места? Откуда появился сдвиг на 2 часа?

Не должно такого быть - сейчас игрался с этим, вроде всё штатно. Можете привести проверочные данные?

2) Суть второго вопроса тут. Почему такая большая разница в указанном блеске звезды?

Потому что выбран только самый яркий компонет. Попробуйте смасшабировать "небо" до появления второго компонента