Капли на вторичке после высыхания влаги

[slava03]

Такое случилось впервые за 15 лет. При наблюдениях телескоп изрядно замерз, на трубе слой инея. Но зеркало не запотело вообще. Видно было как запотел искатель(но не до конца) и вторичка. Окуляры после отогревания быстро вернулись в строй.
На следующий день при юстировке трубы обнаружил на краях вторички засохшие капли влаги.
Вопрос- почему так произошло?
Труба моего SW 254mm на EQ6 неоднократно мёрзла и раньше, причем и ГЗ и окуляры. Но после отогревания следы от влаги просто исчезали, не оставляя никаких следов.

[Звездный трекер]

Иней выпал с мелкодисперсной взвесью либо просто на пыльную вторичку так лег

[slava03]

просто на пыльную вторичку

Это вряд ли, мыл её относительно недавно.

[Night Sky]

просто на пыльную вторичку

Это вряд ли, мыл её относительно недавно.

какие то соединения  на поверхности могли не отмыться . Иногда грязь ( особенно на гз)видно только в  почти полной темноте когда гз чем то подсвечено  и только под определенным углом

[yykh]

На следующий день при юстировке трубы обнаружил на краях вторички засохшие капли влаги.
Вопрос- почему так произошло?

Влага из воздуха не была видимо дистиллированной водой как оно обычно случается. Что то откуда то прилетело, или выброс на предприятии, или с трассы реагенты, или ещё что то, вплоть до извержения вулкана или шторма на море. Золи в атмосфере бывают довольно устойчивы, и в высотных слоях могут перемещаться на тысячи километров, впоследствии выпадая на местности. Без микроанализа  высохших капель о конкретной причине можно только гадать...

[slava03]

Но тогда были бы такие же следы и на искателе, он же запотел сильнее. Но после высыхания с ним же норм!
И ещё раз- на вторичке эти капельки только у самого края по кругу. Как объяснить оба случая с искателем и вторичкой?
Да и окуляры в норме, хотя тоже запотевали в процессе наблюдений.

[AlexNik]

Но тогда были бы такие же следы и на искателе, он же запотел сильнее. Но после высыхания с ним же норм!
И ещё раз- на вторичке эти капельки только у самого края по кругу. Как объяснить оба случая с искателем и вторичкой?
Да и окуляры в норме, хотя тоже запотевали в процессе наблюдений.

Может деградация напыления пошла? Фото есть?

[slava03]

Взял фирменную баадеровскую салфеточку, смочил её баадеровской жидкостью и спокойно все капли удалились. Так что непохоже.

[slava03]

Мне важно понять, почему подобное произошло от слова вообще?

[yykh]

Мне важно понять, почему подобное произошло от слова вообще?

Без анализа остатков капель тут можно только гадать. Если это не атмосферный золь, то возможно гидролиз алюминиевого покрытия по краям вторички с образованием белых пятен гидроксида алюминия, или какие то растворимые вещества или загрязнения по периметру вторички присутствовали, или может ещё что...

[crimchik]

смочил её баадеровской жидкостью и спокойно все капли удалились

Можно посмотреть состав жидкости и понять, какие элементы или соединения она могла растворить

[slava03]

Без анализа остатков капель

Но Вы же понимаете, что в обычных условиях его сделать просто нереально? У меня же нет в квартире хим. лаборатории и реагентов?

[slava03]

Можно посмотреть состав жидкости

Можно, жидкость всем известна, займитесь пожалуйста.

[yykh]

Но Вы же понимаете, что в обычных условиях его сделать просто нереально?

Разумеется. Микроанализ в бытовых условиях не сделать, слишком малы количества вещества. Надо делать смыв с использованием особо чистых растворителей и далее спектральный анализ пробы. Зато результат даст внятный ответ что это было. Заморочно, но иначе только гадать...

То что капли остались только по периметру намекает в первую очередь на алюминий покрытия, но как знать, может быть что угодно. Если бы хоть фото было, может было бы понятней.

[Voot]

У меня на даче после запотевания всегда остаются пятна. Как от жесткой воды. Грязный воздух, химкомбинат. Очень опасные следы, кальций. Не смываются ничем, ни водой, ни спиртом, попытки потереть посильнее вызывают лишь появление царапин кристаллами извести. Сейчас поднимется ор, но помогает бесследно убрать только 9% столовый уксус! Если пятен всего несколько и вы опасаетесь за стойкость покрытия (а это зря), то можно удалить каждое отдельное пятнышко острым уголком фильтровальной бумаги окунутым в уксус. Если пятен много, то лучше ополоснуть уксусом всю поверхность и смыть ламинарной струйкой воды из под крана. Затем обычная технология мытья: струйка воды-фейри. Вот и всё. Поверхность неотличима от новой.

[crimchik]

Можно посмотреть состав жидкости

Можно, жидкость всем известна, займитесь пожалуйста.

оказывается, они не публикуют свой состав - коммерческая тайна 
но да, мне тоже все же кажется, что это какие - то микрочастицы из воздуха. если рядом была дорога, то может быть какие - нибудь противогололедные соли кальция или хлориды. если это какие - то поля, может быть остатки азотных удобрений в грунте. место для наблюдений испытанное или какое - то новое ? так - то изопропиловые спирты хорошо растворяют органику, микрочастицы от выхлопных газов. может разбирали телескоп недалеко от работающего двигателя ?

[Botinok_]

Без внятного описания условий и места наблюдений и фотографий этих таинственных капель остается только гадать. А раз их уже стерли, ничего мы уже не узнаем. Какие-то примеси были в воздухе и ничего не поменяется, если будет точно известно, что было в тот момент в этом месте.

[slava03]

Что посоветуете, чтобы подобного не происходило?

[yykh]

Что посоветуете, чтобы подобного не происходило?

Обогрев вторички.

[slava03]

Это не рационально, хотя бы потому, что первым запотевает искатель. Если в него ничего не видно- то едем домой
Вторыми мёрзнут окуляры
А вторичка за 15лет  запотела чуть ли не в первые.
И что тогда греть?