телескоп для планет

[Botinok_]

Стеклопакет не отъюстирован 
Планеты в Svbony не смотрели, только фонари разглядывали. Вероятно это не самая подходящая труба для разглядывания фонарей через окно

[Андрей_А]

Да просто одному участнику надо продать свой более дешёвый рефрактор, он сравнил его с более дорогим еd, (причем не планетам, а по фонарям), и говорит, что его труба лучше, чем более дорогая ед ))
 
У меня есть этот svbony 102ed, и перед покупкой я сравнивал с sw 102/500. По качеству картинки, особенно на планетных увеличениях 102 ед в разы лучше. И по конструктиву лучше. Ну и дороже следовательно..

102ed по планетам этой осенью отлично работал на 3.5мм окуляре (зум svbony 3-8) до 204х.
Хроматизма нет. Чтобы подтвердить, что с моими глазами все ок - у меня рядом на балконе есть и 80/400 - там явно виден хроматизм. Есть бинокли, где виден хроматизм. В 102 ед его нет.

Так же у меня есть 80ед, там все, как и в 102ед, только размеры планет меньше, но так же никакого хроматизма.

[cubear]

Так же у меня есть 80ед, там все, как и в 102ед, только размеры планет меньше, но так же никакого хроматизма.

Восприятие хроматизма у всех разное, у нас тут есть на форуме личности, которые на коротких ахроматах 200мм+ его не видят

[Vitaly63]

А ещё, топикстартер, надо нарабатывать опыт наблюдения и набивать руку. В вашем случае глаз. Не все детали доступны при беглом взгляде на планету.

да, начну это делать.

С этим вот согласен. По планетам нужны тренировки. Иной раз, чтобы увидеть какие либо детали нужно сидеть по часу меняя окуляры, степень световой адаптации (по планетам порой полезно "засвечивать глаза") глаза и прочее. О придет опыт не за несколько таких наблюдений, а за пару-другую сезонов. Благо, хороший шанс есть, планеты сейчас высокое, жаль только, что в зиму переходят, когда планетный сиинг практически отсутствует.
 Что касается оборудования и места наблюдений, Вы фактически в своем посте сами себе и ответили.. На балконе с его тепловыми потоками никакой супер Апо рефрактор не покажет лучше ДОБ 10". Да, картинка будет на первый взгляд стабильнее, но и увеличение (размер диска) и его яркость будут меньше.
Так что лучше,  по возможности, почаще выезжайте за город, где чистый воздух и  более спокойная атмосфера и Ваш ДОБ 10" Вас порадует.
И да, чтобы не разочаровываться качеством сиинга, перед выездом смотрите прогноз астрономической погоды/сиинга на сайте Метеоблю. Хороших планетных наблюдений прибавится  однозначно!

[Вася Курочкин]

Лучший телескоп для любого визуала, кроме больших астеризмов это ньютон. Потенциально низкое ЦЭ, нет лишнего стекла и дополнительных отражений, большая апертура. Знай сиинг лови.
Автор темы, проврьте качество оптики. Если Ок, то что-то докупать имеет смысл только из соображений компактности. Начсет балкона может быть все по разному, но есть мнение, что чем дальше высунули объектив, тем лучше.


Что касается 100мм, на 180х дифракция уже вовсю размывает мелкие детали. А 250мм на 180х все вычерпывает до дна, если сиинг позволяет.  То есть, до разрешения глаза.  Также не следует забывать про яркость дисков планет, особенно Сатурна.

Лучше хорошего ньютона для планет только АПО не меньше 150мм, они будут соревноваться в зависимости от сиинга. При сиинге близком к идеальному и тут ньютон победит)

Планетный МАК от 200мм с относительно низким ЦЭ тоже неплох, но его еще найти надо.

[BIG TRAIL]

Лучший телескоп для любого визуала, кроме больших астеризмов это ньютон. Потенциально низкое ЦЭ, нет лишнего стекла и дополнительных отражений, большая апертура. Знай сиинг лови.

      Так точно!   

[Вася Курочкин]

      Так точно!   

,Сэр ))