celestron powerseeker 80eq, astroMaster 130 или sky watcher BK 1149q1

[Илья111]

здравствуйте! на авито в нашем городе в продаже имеются:
 celestron powerseeker 80eq -10тр
astroMaster 130 -15тр
sky watcher BK 1149q1 -18тр
помогите определиться большая ли разница у них в качестве изображения. покупается ребенку на 11 лет, думаю интересно будет и смотреть на небо (увлекается космосом) и наземные объекты. планируется так же присоединение фотоаппарата к телескопу

[Kassy]

Вот с этим вам стоит ознакомиться, чтобы случайно не купить макет телескопа:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=821331

У нас на форуме такая тема тоже есть, но похуже:
Проблемы, замеченные в серийных моделях телескопов


Наблюдать планируете в городе, или за городом? Уровень светового загрязнения можете посмотреть на карте по ссылке ниже, здесь напишите цвет зоны (красная, жёлтая или зелёная), чтобы мы понимали, какие объекты вы в принципе можете наблюдать:
https://www.lightpollutionmap.info/

[Слепой Джо]

АstroMaster 130 сразу нет, выше 65х "из коробки" он не тянет, прет сильная сферичка, до 100х терпимо, после сотни уже фактически нерабочие увеличения. Я бы выбрал sky watcher BK 1149q1. Сelestron powerseeker 80eq тоже неплох, но меньше апертура и присутствует хроматизм, однако в него можно наблюдать за наземными объектами т.к. картинка не перевернута...тут уж вам решать...

[cubear]

Никакой из этих не стал бы брать, трубы довольно крупные уже, а установлены на самую хлипкую монтировку - лишь бы что-то положить в комплект. Даже при наличии вполне рабочей трубы впечатления от наблюдений будут убиты трясущейся картинкой. Из бюджетных искать надо на AZ3 или ну хотя бы на EQ2, этими хоть как-то можно пользоваться. Либо если уж брать дешёвое мелкое на EQ1, то совсем недорогой и лёгкий 70/350 (705) - без претензий, Луну и форму планет увидеть, но хотя бы лёгкая короткая труба не будет трястись так сильно

[Илья111]

Наблюдать планируете в городе, или за городом? Уровень светового загрязнения можете посмотреть на карте по ссылке ниже, здесь напишите цвет зоны (красная, жёлтая или зелёная)

желто-зеленая зона, плохо, столб осветительный прямо рядом

[Илья111]

Сelestron powerseeker 80eq тоже неплох, но меньше апертура и присутствует хроматизм, однако в него можно наблюдать за наземными объектами т.к. картинка не перевернута...тут уж вам решать...

вроде попадалась информация об окулярах делающих перевернутое изображение на нормальное . это дорого или путаю что?

[Kassy]

желто-зеленая зона, плохо, столб осветительный прямо рядом

Жёлто-зелёная это не очень хорошо, видны будут только рассеянные звёздные скопления и самые яркие туманности. Ну ещё планеты и Луна, они везде видны. От столба можно отойти или на худой конец отгородиться чем-нибудь.

вроде попадалась информация об окулярах делающих перевернутое изображение на нормальное . это дорого или путаю что?

Для неба это не нужно. Быстро привыкаешь к перевёрнутому изображению.

[Слепой Джо]

вроде попадалась информация об окулярах делающих перевернутое изображение на нормальное . это дорого или путаю что?

Есть такой "перевертыш", продается на алиэкспресс, представляет из себя призму в силуминовом бареле, но фишка в том, что фокусируется он не со всеми окулярами. Так что если чисто для неба, то sky watcher BK 1149q1, если и для неба и для наземки, то celestron powerseeker 80eq, про astroMaster 130 забудте.

[Илья111]

спасибо за советы, определился, что буду брать рефрактор, правда в просторах интернета нашел в продаже veber 900/90/ . есть про нее тема на форуме, вроде не ругают, но попалась она мне в двух видах, разные монтировки, не посоветуете что лучше? одну оплатил, что дешевле, но есть время сегодня-завтра отказаться если посоветуете другую. обе не полной комплектации, одна с двумя окулярами но без линзы барлоу, другая с одной линзой барлоу и одним окуляром

https://www.avito.ru/gelendzhik/fototehnika/teleskop_4530995762

https://www.avito.ru/tomsk/fototehnika/teleskop_4374771346

[Robert Nik]

veber

Я бы с таким в принципе не связывался

[Илья111]

Всем спасибо за советы, взял 2 телескопа, Вебер 90мм 900мм и меаде 80мм 800мм, сравню, что больше понравится оставлю

[slava03]

Цитата: Илья111 от 12 Ноя 2024 [21:45:41]
veber
Я бы с таким в принципе не связывался

Товарищу вероятно всё едино, тем более, что потом скажет, что ребенку не понравилось.
Если серьёзно- какой там мелкоскоп, да ещё и под фонарём?