ZWO SeeStar S30

[Vlad1971]

А самое главное, что поле можно увеличить в два раза, не знаю на 50 такое есть...

Есть, в режиме мозаики.

[Владимир Николаевич]

Коллеги! А что у нас с S30? Ни новостей, ни снимков, ни впечатлений - нет, что ли??? Грустновато как-то....
Открыли блокнотик, и всего шесть страничек.... Неужели он только этого стОит?

Да отличная 'игрушка"🤣
На синем был одно время по 28тыр, а снимки есть, как же без них)

А это у нас кто ползет???

[dimmalius]

А это у нас кто ползет???

Враги))
Трек от спутников

[Владимир Николаевич]

А это у нас кто ползет???

Враги))
Трек от спутников

За 70 минут? За 70 минут такое смещение дают астероиды и малые планеты, а спутник делает почти полный оборот вокруг Земли... Надеюсь не забыли пробить, а может и заявку подать..

[dimmalius]

За 70 минут такое смещение дают астероиды и малые планеты, а спутник делает почти полный оборот вокруг Земли

Да не, эт мозайка и первый суб 10с, следующие были в другой стороне кадра, вот и нет трека во все поле, стечение обстоятельств). При повторной съемке тож чисто

[dae33]

У меня вот такой прикольный Арктур получился, с бликом и духами

[Vlad1971]

Довольно исчерпывающая информация про ZWO SeeStar s30 pro.

https://astrofaber.com/blogs/news/seestar-s30-pro-smart-telescope-review

[LILO]

Баян.

[dae33]

Довольно исчерпывающая информация про ZWO SeeStar s30 pro.

https://astrofaber.com/blogs/news/seestar-s30-pro-smart-telescope-review

Интересно, спс.
Хотя лучше бы они переделали объектив, чтобы повысить резкость на оси (убрать сферичку). Мне из всех минусов этот самым заметным кажется, звёзды пухлые из-за этого, шаровики не искрят и не улучшаются со временем накопления сигнала.

[PavelGhost]

звёзды пухлые из-за этого

Звезды пухлые по тому что 30мм жалкие там.

[LILO]

Баян

А кроме баяна, ещё и офтоп ))

[LILO]

Хотя лучше бы они переделали объектив, чтобы повысить резкость на оси (убрать сферичку)

Так теперь квадруплет, четвертое стекло засунули.
Поможет?

[dae33]

Звезды пухлые по тому что 30мм жалкие там.

Какая связь с апертурой, что чем меньше, тем больше диск Эйри?
Там может быть несогласование пикселя матрицы и фокусного. Кто разбирается в астро-фото, подскажите: 150мм фокусного и пиксель 2,9мкм - норм?
Склеенный короткофокусный триплет всему виной, на мой взгляд, как и у S50. По наземке даже искатель GSO 8x50 показывает резче. А по Солнцу Ha Lunt LS35 с такой же апертурой (но более длиннофокусный дублет) обходит по детализации. Хотя по Солнцу надо снимать видео и вытягивать детали, конечно. Одиночные фото не показатель, глаз фильтрует турбуленцию и вытягивает детали.

Так теперь квадруплет, четвертое стекло засунули.
Поможет?

Нет, четвёртая линза только поле исправит. По тем квадруплетам, что я видел в визуале, они наоборот проигрывали в резкости на оси триплетам или дублетам. То есть скорее всего станет хуже.

[Robert Nik]

Мне кажется слишком много требуют от дешмана за 300$

[PavelGhost]

Какая связь с апертурой, что чем меньше, тем больше диск Эйри?

Естественно, 2.9 пиксель на 150мм дает 4"на пиксель, а объектив даже при идеальной оптике 30мм дает разрешение по рэлею гдето 5", так что пиксель вполне согласован и по фокусу и по диаметру объектива, чудес ждать не стоит.

[dae33]

По впечатлениям от использования S30 получился такой обзор, дополняйте, если что забыл. Хотя и так длиннющий обзор получился с большим количеством текста и картинок (лучше смотреть на безлимитном Инете).

[CyberManiac]

Нет, четвёртая линза только поле исправит. По тем квадруплетам, что я видел в визуале, они наоборот проигрывали в резкости на оси триплетам или дублетам. То есть скорее всего станет хуже.

Тут актуальнее пример фотообъективов. Петцвали всю жизнь были резче триплетов, и вблизи центра в том числе.

[astro70]

Коллеги, доброго времени суток! Привет с юга. Ещё один s30 задействован. Пока без какой-либо обработки:

[astro70]

И далее. Окрестности Пятигорска:

[astro70]

Продолжение.