Центр Вселенной

[wandarer]

...А ее раздувание происходит в измерении, не доступном для наблюдения.

Ну почему недоступном? Сами фактически ссылаетесь на пространство Минковского с четвёртой координатой ict. Так что на оси времени центр Вселенной находится около 13,8 миллиардов лет назад, и наблюдается через реликтовое излучение.

[TabulaRasa]

Честно говоря, моя попытка толкования была несколько тривиальна, для обычного человека с улицы (и от такого же)

не доступном для наблюдения

В контексте моего умозрительного примера - "не доступном для прямого наблюдения" - то бишь глазами.
 

Сами фактически ссылаетесь на пространство Минковского с четвёртой координатой ict.

Правда??? Потрясающе...
Вспомнился курс физики Пенни от Шелдона)

[NukeOsom]

Т

...А ее раздувание происходит в измерении, не доступном для наблюдения.

Ну почему недоступном? Сами фактически ссылаетесь на пространство Минковского с четвёртой координатой ict. Так что на оси времени центр Вселенной находится около 13,8 миллиардов лет назад, и наблюдается через реликтовое излучение.

Во-первых, TabulaRasa, не раздувание пространства а движение гиперсферичной вселенной по оси времени.
Во-вторых, wandarer, попробуйте на досуге посчитать объём вселенной по формуле Эйнштейна от 1917 года

[TabulaRasa]

Во-первых, TabulaRasa, не раздувание пространства а движение гиперсферичной вселенной по оси времени.

Повторюсь: Мое объяснение  предназначено для наблюдателя, стоящего в монгольской степи, на голове у него бокка, а не square academic cap. И чем дальше Вы уходите от контекста в область специальных знаний, тем вульгарнее оно звучит. Вы же сами говорили, что "об этом не здесь и сейчас", а затем благополучно удалили это сообщение.

[NukeOsom]

Т

Повторюсь: Мое объяснение  предназначено для наблюдателя, стоящего в монгольской степи, на голове у него бокка, а не square academic cap. И чем дальше Вы уходите от контекста, тем вульгарнее оно звучит. Вы же сами говорили, что "об этом не здесь и сейчас", а затем благополучно удалили это сообщение.

Удаляю свои сообщения (заранее помеченные буквой Т), имею право, Правил Астрофорума не нарушаю.
Не ухожу от контекста. Просто "ушам больно" от Минковского (ict) в космологии и принятия вторичного за первичное в вопросе эволюции вселенной

[TabulaRasa]

Удаляю свои сообщения (заранее помеченные буквой Т), имею право, Правил Астрофорума не нарушаю.
Не ухожу от контекста. Просто "ушам больно" от Минковского (ict) в космологии и принятия вторичного за первичное в вопросе эволюции вселенной

Ну вот видите, как здорово все оказалось! А я с нарочным, заходя в тему, видел надпись в названии раздела    - "Астрономия для всех" - и у меня нет особого конфликта. Мухи отдельно, котлеты отдельно, за науку спасибо, за крамолу простибо...

[Маковец]

ибо мы всего лишь 3-мерная оболочка, которая раздувается, относительно этого виртуального центра. Мы и есть центр раздувания, в каком бы месте этой оболочки мы не находились.

Надо всегда прибавлять - Я так думаю! И палец указательный вверх.

 А вообще цент Вселенной ищется очень просто. Берем несколько участков Вселенной, определяем их кривизну, строим по этом кривизнам  радиусы.  Можно и по двум, но много надежнее.

  Где радиусы пересекутся - там и центр. Простейшая геометрическая задача для инженерной расшифровки механических объектов.

[wandarer]

Сами фактически ссылаетесь на пространство Минковского с четвёртой координатой ict.

Правда??? Потрясающе...  Вспомнился курс физики Пенни от Шелдона

Ну а кто, как не вы упомянули Пуанкаре, который ввëл понятие четвëртого измерения ещë за 3 года до Минковского, который был преподавателем у Эйнштейна? Хотя всех опередил Герберт Уэлс и его "Машина времени". Да и Пенни с еë познаниями эффекта Ааронова-Бома, приложенными к гравитации, могла бы, наверное, вычислить кривизну пространства. .

[wandarer]

...попробуйте на досуге посчитать объём вселенной по формуле Эйнштейна от 1917 года

Так Эйнштейн в 1917 году рассчитал возраст Вселенной по своим формулам в 10 миллиардов лет, что несколько меньше, чем по современеым данным. Значит что-то не учëл.  Или вы  намекаете на введение лямбда- члена в уравнения?
Ну а движение гиперсферической вселенной по оси времени - это только,  если мы живëм в компьютерной симуляции.

[NukeOsom]

Т

ибо мы всего лишь 3-мерная оболочка, которая раздувается, относительно этого виртуального центра. Мы и есть центр раздувания, в каком бы месте этой оболочки мы не находились.

Надо всегда прибавлять - Я так думаю! И палец указательный вверх.

 А вообще цент Вселенной ищется очень просто. Берем несколько участков Вселенной, определяем их кривизну, строим по этом кривизнам  радиусы.  Можно и по двум, но много надежнее.

  Где радиусы пересекутся - там и центр. Простейшая геометрическая задача для инженерной расшифровки механических объектов.

Не надо прибавлять и даже палец не надо показывать.
Достаточно сослаться на работы А.Эйнштейна 1917 года и А.Фридмана 1922 года.
Несколько участков Вселенной? ... разнесённых в лучшем случае на пару световых минут , вы это реально предлагаете?
Немного научпопа для "просветления" на эту тему: Какова на самом деле кривизна Вселенной и есть ли кризис в космологии?

[NukeOsom]

Т

...попробуйте на досуге посчитать объём вселенной по формуле Эйнштейна от 1917 года

Так Эйнштейн в 1917 году рассчитал возраст Вселенной по своим формулам в 10 миллиардов лет, что несколько меньше, чем по современеым данным. Значит что-то не учëл.  Или вы  намекаете на введение лямбда- члена в уравнения?

Я намекаю на то, что вы-таки не посчитали объём вселенной по формуле Эйнштейна от 1917 года.
Я намекаю на то, что вы заменили тёплое мягким