Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ________________  (Прочитано 6387 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 519
  • Благодарностей: 1078
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
На самом деле вообще странная дискуссия идет. Для Кассегрена 250мм F/8 никакой корректор и не понадобится для АПС формата, а больше и не нужно. Стремление раздуть поле бюджетного астрографа до 36х24 это просто "дурная привычка" к классическому формату.Сейчас пленочные времена прошли  и за счет лучшего разрешения АПС формата вполне достаточно для распечатки больших картинок для прихожей.

Только светосилу главного зеркала для 250мм Кассегрена нужно конечно поменьше задать.Заодно появится возможность в ньютоновском фокусе с корректором работать.
Олег.

Germ

  • Гость
Я вот на днях наконец виксеновский корректор комы к ньютону 340 f/4 пристроил. Так то было на "днях". Теперь ночей нет  :-\

Впрочем, некоторые косвенные опыты весьма обнадежили.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 519
  • Благодарностей: 1078
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Раз уж возникли такие вопросы, то позвольте спросить не совсем по теме:
- существуют ли в природе компрессоры поля для Ньютонов? Знаю Филипп Келлер продаёт ( перепродаёт?) корректоры Винна со свойством уменьшать фокус с 1\4 до 1\3 по-моему.      http://www.astrooptik.com/sonstiges/NewtRedNew/ReducerNew.htm
Но хотелось бы с имеющимся паракорром... Ну или может, кто посчитает? ;) -для поля диаметром 10-12мм.





Дима, забей, или купи сразу у Келлера готовый компрессор-корректор. Штука очень серьезная и ее на коленке запросто не соберешь, проще деньги найти.
Я тоже недавно загорелся. Как представлю 20" светосилой 2,8..... ::)

Олег.

Dimonych

  • Гость
Правда, тут ещё возникает вопрос об использовании узкополосных фильтров в сходящемся пучке...
Вечный компромисс... :(

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 170
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от VD
Правда, тут ещё возникает вопрос об использовании узкополосных фильтров в сходящемся пучке...
Вечный компромисс... :(

Не страшно.  Надо выбирать фильтры с несколько более широкими полосами - вместо UHC взять DeepSky. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.