ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Можно тот же Ньютон 8"F5, но на экваториале вроде EQ5. Для начала ручной вариант, потом можно докупить к ней комплект автоматики, если сразу будет дорого.С автоматикой осваивать небо будет гораздо легче первое время. Вариант с ШК 8" от Celestron на комплектной AZ монтировке с автоматикой тоже будет неплох.
Ф5 ни разу не планетник. МИНИМУМ Ф6.
Предубеждение, не более.Был у меня TS-Photon (GSO) 8"F6, сравнивали рядом с SW 8"F5. Кроме бОльшей длины и веса, заметной разницы в визуале не нашлось. Качество оптики было одинаковым по стартестам.
Опыта у вас значительно больше, чем у меня, но всё же. Вы ведь не по планетам сравнивали? Контраст там и всё вот это вот.
точность юстировки и качество параболы менее критичны для F:6, к качеству окуляров менее требовательный, кома меньше.
А по чему еще еще можно сравнивать "планетник" ? Конечно по планетам.