A A A A Автор Тема: Обудим просветления. 60 с просветлением против 80 без просветления  (Прочитано 614 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SmityАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Smity
Совершенно не представляю, на сколько все эти просветления вообще хороши...

К примеру 60 с просветлением и 80 без просветления - на сколько они будут сравнимы по яркости?
Или всё равно рядом не стоят?

И какого цвета просветления лучше, какие хуже?
« Последнее редактирование: 31 Авг 2024 [17:39:06] от Smity »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 32 973
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
А где предполагается брать стекла без просветления?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 79
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
А где предполагается брать стекла без просветления?
Например БШР.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 691
  • Благодарностей: 203
    • Сообщения от Lex1
на сколько они будут сравнимы по яркости?
80 мм будет лучше - потери на каждой поверхности 4%, в ахромате их 4, так что пропускание будет 84%. Ну и минус процент на поглощение в стекле.

Ну и если речь про современный объектив, то отсутствие просветления это результат крайней экономии китайцев и там вполне могут оказаться линзы с близкими радиусами и с неприятными бликами на выходе.

Цвет - синий обычно однослойка, зелёный многослойное просветление. Как пример пропускание R/G/B - https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2884
Объектив искателя 50мм с голубым FC (Sky-Watcher)   97.2/96.3/93.4   
Объектив искателя 50мм с зелёным FMC (Delta Optical)   97.8/96.7/96.9



Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 32 973
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
А где предполагается брать стекла без просветления?
Например БШР.
Антиквариат? Приплачивать за отсутствие просветления для аутентичности наблюдения как начале прошлого века?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 79
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Антиквариат? Приплачивать за отсутствие просветления для аутентичности наблюдения как начале прошлого века?
Дан ответ на заданный вопрос.
Есть другие источники искомых стёкол? Колитесь :)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 32 973
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
Конечно есть, покрытие можно стравить. Чтобы не мешало.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 691
  • Благодарностей: 203
    • Сообщения от Lex1
Есть другие источники искомых стёкол?
Китай. Купленные там два мелких ахромата с синим просветлением, были просветлены только частично. 50/300 - одна поверхность (в дальнейшем склеен), 60/360 - две поверхности (в дальнейшем заменён, но скорее из-за слишком заметного синего ореола; купленный на удачу вариант с FMC оказался лучше и с этим, давая слабый фиолет)

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 259
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Не просветленный
80 * 80 * 0.96^4 / 60 / 60 / 0.99^4=1.57188810309549
Просветлённый
80 * 80 * 0.99^4 / 60 / 60 / 0.99^4=1.777

Апертура всегда рулит
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70