Геопатогенные зоны - негатив, позитив, назначение...

[Grinia]

1.

Кристаллам бумага пОбоку, они отзываются на окраску мысли профессора. Как только сущность мысли покидает проводники ее в человеке , она
уявляется на универсальности и может быть воспринята любым, способным к восприятию объектом, не зависимо от языка пославшего мысль. В этом мировая универсальность Мысли и мы все ею питаемся.

2.

Re:теоретически ищу планету
« Reply #12 on: 23.02.2003 [13:51:28] »    
Гремучая смесь древних доктрин и современного невежества.

В п.2 есть смысл!

Еще какой смысл!!!  Вы же не поняли п.1

P.S. Знакомое слово не гарантирует верного осознания.

[Jupiter]

Вы же не поняли п.1

Ещё бы...
Ну, я - ладно! А Вы сами-то в состоянии понять что есть "окраска мысли", как "сущность мысли покидает проводники её" и где они находятся в человеке, а также, что значит "уявляться на универсальности"?

[Grinia]

Вы же не поняли п.1

Ещё бы...
Ну, я - ладно! А Вы сами-то в состоянии понять что есть "окраска мысли", как "сущность мысли покидает проводники её" и где они находятся в человеке, а также, что значит "уявляться на универсальности"?

В маразм мне вроде рано  впадать, еще понимаю что пишу.
Могу и Вам пояснить, но если, как говорится, "не схватили" мысль сразу, положительный результат не гарантирую.

[Guliver]

такого же эффекта добиваемся, положив мобильник в металлический футляр. Правда звонить на него не получится  

Значит эффект другой и ...

в вашем случае "зонометр" телефона должен резеко падать при приближении РОТАНа. Это так?

Нет, "зонометр" остается без перемен.

РОТАН работает без дополнительного источника питания и по характеру поведения изменений поля в его окресностях можно судить о том, что РОТАН активизируется при появлении в радиусе его действия ГПЗ, настраивается на излучение ГПЗ и специфическим образом перекрывает влияние ГПЗ в радиусе действия РОТАН без нарушений функциональности электроники, ЭМИ. Вероятно степень качества проявлений РОТАН более высокая, если можно говорить о высоте. В частном случае зарегистрирована стабильно проявляющаяся особенность применения РОТАН в качестве средства защиты человека от ГПЗ - укрепление РОТАН (в форме значка диаметром 1 см) на одежде человека приводит к тому, что всякая попытка проявления негативных эмоций или состояний (гнев, раздражение, неависть) носителем РОТАН резонирует во владельце и не распространяется на окружение.

[Guliver]

Ослабить противоизлучением можно лишь когерентные излучения, исходящие из одной и той же точки.

Где-то на форуме уже встречался бурный диспут по поводу "той же точки"!!!

Можно говорить об ослаблении поля в точке (или в области, меньшей дляны волны), но не в пространстве!

Любопытная версия! А собственно точка или область меньше длины волны занимает место в пространстве?

[Guliver]

Послушайте, Guliver, меня отнюдь не умиляет, как Вы обходитесь со словами (и с терминологией, в частности), налепливая на них свои, абсолютно произвольные "ярлыки", чтобы придать смысл своим размышлениям.

Меньше всего я стремился вызвать у Вас умиление, а вот попытка придать смысл своим размышлениям действительно есть. Свои произвольные ярлыки я предпочитаю называть собственной точкой зрения и рад, что Вам удалось обнаружить здесь смысл.

Создавая теорию даже на ходу, нужно прежде навести порядок в понятиях.

1. Генная инженерия достаточно созвучна с рождающий от которого что-то происходит (хотябы на литературном уровне).
2. С гео видимо разночтений нет.
3. А вот с пато- действительно свежий взгляд на ситуацию. Зачастую в составных словах между корнями составляющих элементов всавляется буква для сглаживания стыка в произношении, например соединение слова Пат и слова Ген проще всего с помощью буквы О. Тогда в толковом словаре следует искать кроме пато ещё и просто пат... результаты могут напомнить Вам сказку "Страна не выученных уроков"

[Анатолий Волчков]

Guliver:

«…настраивается на излучение ГПЗ и специфическим образом перекрывает влияние ГПЗ в радиусе действия РОТАН без нарушений функциональности электроники, ЭМИ».

«Где-то на форуме уже встречался бурный диспут по поводу "той же точки"!!!»

«…точка или область меньше длины волны занимает место в пространстве?»

Интерференция волн не зависит от результатов диспута. Берем любой учебник физики и получаем ответ на вопрос о «той же точке». Нашлепка – практически точечный источник, а потому излучает почти сферическую противоволну. Далее вступают в действие законы интерференции от двух когерентных источников. Никакого «специфического образа перекрытия» тут нет! Обсуждение на форуме тоже ни при чем. Вероятно, бурный диспут был потому, что нашлись люди, малознакомые с физикой.

Кстати, нашлепка может работать лишь при монохроматическом характере излучения ГПЗ. То есть, помимо наличия процесса излучения вредных волн, ГПЗ должна иметь и некий механизм, позволяющий излучать лишь монохромные волны. Если излучение не монохромное – никакой интерференции, а следовательно и ослабления волн ГПЗ, получить принципиально нельзя! Так что же в земле выполняет роль генераторов монохромного излучения? Всякие потоки воды и разломы в земной коре как-то причислить к монохромным, и тем более, к когерентным источникам язык не поворачивается. Изучался ли этот вопрос авторами идеи ГПЗ и нашлепок?

По поводу размеров области ослабления. Нашлепка маленькая, потому и эффективно работать может лишь в диапазоне СВЧ. При этом размеры областей компенсации и усиления волн должны иметь размеры, соизмеримые с размерами нашлепки.

[noir]

Нет, "зонометр" остается без перемен.

РОТАН работает без дополнительного источника питания и по характеру поведения изменений поля в его окресностях можно судить о том, что РОТАН активизируется при появлении в радиусе его действия ГПЗ, настраивается на излучение ГПЗ и специфическим образом перекрывает влияние ГПЗ в радиусе действия РОТАН без нарушений функциональности электроники, ЭМИ.

Может он просто не успел. На многих телефонах для экономии заряда "проверка зоны" делаеться не очень часто.

В противном случае мы сталкиваемся с парадоксом: РОТАН не мешает электромагнитным волнам распространятся, если это полезно, и мешает, если вредно. Демон Максвелла отдыхает. И не надо про психику. У кинескопов и сотовых ячеек ее нет, а прибор на них таки-влияет.

[Traiya]

Кстати, нашлепка может работать лишь при монохроматическом характере излучения ГПЗ. То есть, помимо наличия процесса излучения вредных волн, ГПЗ должна иметь и некий механизм, позволяющий излучать лишь монохромные волны.
...
Так что же в земле выполняет роль генераторов монохромного излучения?

Очень интересное замечание!
Гдето проскальзывала версия о связи ГПЗ со спектральным излучением планеты.
В линейчатом спектре каждая полоска "монохромна" да еще и отделена от соседней прозрачностью.
Вредность или полезность ГПЗ понятие натянутое и скорее сродни историям о благоприятном климате или наоборот.
Планета Земля, способная взрастить и поддерживать существование на своей поверхности столько многообразных форм жизни, наверняка имеет механизм позволяющий излучать лишь монохромные волны да ещё в прямолинейном виде и четко ориентированные.

[Анатолий Волчков]

Планета Земля, способная взрастить и поддерживать существование на своей поверхности столько многообразных форм жизни, наверняка имеет механизм позволяющий излучать лишь монохромные волны да ещё в прямолинейном виде и четко ориентированные.

Не Земля способна поддерживать жизнь, а жизнь преобразовала природу так, чтобы все было благоприятно для жизни. См. "История земли и жизни на ней" http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/E/EskovKJu/hist/

О механизме ихлучения, насколько я понял, кроме Ваших предположений ничего нет? Предположения в таком вопросе вряд ли кого заинтересуют.

[Traiya]

... а жизнь ... для жизни.

"Белка в колесе", "масло маслянное", "бег по кругу", "самоучитель..."

Предположения в таком вопросе вряд ли кого заинтересуют.

"Трудно найти черную кошку в темной комнате"...предполагая что кошка в комнате, можно запустить в комнату собаку и проверить заинтересуют собаку обитетели темной комнаты или нет?

[Анатолий Волчков]

Traiya:
Зачем нужны сообщения, подобные Вашему последнему? Нет ни ответа на возражения, ни мнения о книге, на которую я ссылался. Вы хотя бы пытались постичь ту мудрость, которая содержится в книге? Ведь там очень хорошо описано как жизнь приспосабливала для себя условия на Земле.

[Traiya]

Нет ни ответа на возражения

Прошу прощения за отсутсвие развернутого ответа на возражение, пытаюсь исправиться:
В моем представлении роли распределяются во взаимодействии планеты с жизнью и жизни с планетой. Можно утверждать, что человек навязывает свою волю планете для собственного благополучия, можно утверждать что планета вынуждает человека считаться со своим внешним видом и внутренней структурой. Попытки выставить односторонние приоритеты могут завершиться появлением озоновых дыр или поисками Атлантиды. Т.е. я пыталась раздвинуть рамки Вашего "жизнь для жизни" хотя бы в форме жизнь для планеты или планета для жизни.
Если Вы обиделись, то напрасно. Ход моих мыслей сопоставил мудрость книги в Вашей ссылке с мудростью фразы "бег по кругу". Чтобы постичь мудрость короткой фразы "бег по кругу" нужно пробежать по кругу и выйти из круга определить разницу и принять решение как и когда использовать бег по кругу и выход из круга. Я предпочитаю попробовать самостоятельно, чтобы знать на верняка, а не по наслышке.

[Анатолий Волчков]

Спор этот несколько неопределенный.

Одно я понимаю четко.

Жизнь преобразует природу таким образом, чтобы условия для жизни были стабильными. Это не целенаправленная деятельность, а естественный процесс, определяемый структурой жиой материи.

Напротив, планета не имеет процессов, которые способствовали бы стабильности жизни. Постоянно происходящие коиматические и географические изменения приводят к тому, что жизнь вынуждена приспосабливаться к новым реалиям. Так что фраза "Планета Земля, способная взрастить и поддерживать существование на своей поверхности столько многообразных форм жизни..." не соответствует состоянию дел. Планета ничего не способна, она вынуждает жизнь приспосабливаться. Поэтому и представление о Земле, как о механизме, наделенном целью и производящем продукты для осуществления этой цели, в частности излучения "положительной или отрицательной энергии", неверны. Земля просто место, благоприятное для существования жизни.

Вот и все, что я хотел подчеркнуть.

[Guliver]

Планета ... вынуждает жизнь приспосабливаться.

"Лень - двигатель прогресса"
Тогда со слов Li можно предположить, что Планета - двигатель эволюции.

[piter]

А где отмечены конкретные факты влияния таких зон на человека?

[EXTER]

...................виват, учёным-шарлатанам! Прибор они создали, на основе супер-пупер-секретной полосочки материала.........И тут же аура раба божьего подкорректировалась, порча отступила&сглаз Из всей каши, которую авторы прибора замесили в виде рекламы, тоько пара советов имеют право на жизнь - снизить уровень излучений у окружающих приборов и обернуться фольгой. Остальное от Лукавого.
Этот кусочек материала в кармашке, напоминает мне поведение добрых дядечек-водителей, которые с чистым сердцем прикрепляют к лобовому стеклу CD (технология стелс от гаишников )
К слову, шарлатанство&лохотронство заразительны. Есть ещё плод добрых людей, называется ИГА. По посулам - замена первобытных рамок - веток...............на деле примитивный широкополосный приёмник в диапазоне десятков килогерц.  Без вопросов, уловит он неведомые сигналы и излучения, но какие? Cварочный аппарат, трансформатор, эл. двигатель, эл. кабель и т. п.  А мы тут вопросы задаём - какова природа излучения, чем фиксировать ........? Тем дяденькам давно всё ясно.
И что характерно - идут по пути проторённому, считая де-факто, что дело имеем с эл.маг. излучением. Оно понятно, так же проще - поколдовал над приёмником "Альпенист" и готово изделие!
Извеняюсь, что накатал столько, просто надоело это видеть.......