Почему я вижу не так, как люди на ютубе?

[mihalitch25]

Так виден Сатурн на горизонте при температуре +35 градусов в тени. 203мм телескоп.

Ну вот, напугали человека, на горизонте конечно и Венера спектром будет. То, что показали, ну это уж сильно похая картинка..

//Маска Бахтинова на Ваш телескоп , может решить отчасти проблему
обратно напугали, ни к чему она ему.

//То есть у меня нормальный телескоп с юстировкой??
та никто, не посмотрев вживую, ничего не сможет сказать)

[LeMay]

  Автор, читайте статьи Подготовка астрономических наблюдений и Проблемы в использовании телескопа, сначала раздел "Что-то не так с увеличением моего телескопа - Сатурн (Юпитер, Марс...) всего с горошину!".

[Sova]

Вот как они снимают так?(   

ФОТОШОП ДЛЯ ВИДЕО. В теме астрофото почитайте

То есть у меня нормальный телескоп с юстировкой??

Астрономия - это во многом как смотреть футбол на стадионе или моряк видящий корабль на горизонте. Один скажет как всё прекрасно видно в деталях, а другой скажет, что мелко и не буду всматриваться. От ожидания много зависит.

[Belousov Vladimir]

А вы точно на Сатурн навели? Может быть, на какую-то звезду. Искатель мог сбиться.

[Александр Пантелеев]

А вы точно на Сатурн навели? Может быть, на какую-то звезду. Искатель мог сбиться.

Точно

[Александр Пантелеев]

а про настройку перед каждым наблюдением

вот ваш скоп должен показывать лучше ,  чем  в этом видео, так что разбирайтесь  что к чему , по  пунктам

По каким пунктам

[fekdo]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

[ROVIAN]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

[Александр Пантелеев]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

Совсем забыл что снимал
https://youtu.be/AglgRH3kEHI?si=Tu81E7-3IHsz19Yj

[ROVIAN]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

Совсем забыл что снимал
https://youtu.be/AglgRH3kEHI?si=Tu81E7-3IHsz19Yj

А что толку снимать, если оптика не юстирована, не остывшая, фокусное надо разгонять. Да и ролик надо обработать, тогда получится какое-то вменяемое изображение. И высота светила важна над горизонтом.

[Александр Пантелеев]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

Совсем забыл что снимал
https://youtu.be/AglgRH3kEHI?si=Tu81E7-3IHsz19Yj

А что толку снимать, если оптика не юстирована, не остывшая, фокусное надо разгонять. Да и ролик надо обработать, тогда получится какое-то вменяемое изображение. И высота светила важна над горизонтом.

Фокусное расстояние можно разгонять?
И почему Сатурн такой маленький?

[ROVIAN]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

Совсем забыл что снимал
https://youtu.be/AglgRH3kEHI?si=Tu81E7-3IHsz19Yj

А что толку снимать, если оптика не юстирована, не остывшая, фокусное надо разгонять. Да и ролик надо обработать, тогда получится какое-то вменяемое изображение. И высота светила важна над горизонтом.

Фокусное расстояние можно разгонять?
И почему Сатурн такой маленький?

Потому и маленький, что фокусное маленькое. Надо разгонять.
Но там и другая проблема, мал диаметр зеркала.
Нормальное фокусное для планет это метров 5 и чуть больше. Соответственно и зеркала в 300-500 мм используют.

[Александр Пантелеев]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

Совсем забыл что снимал
https://youtu.be/AglgRH3kEHI?si=Tu81E7-3IHsz19Yj

А что толку снимать, если оптика не юстирована, не остывшая, фокусное надо разгонять. Да и ролик надо обработать, тогда получится какое-то вменяемое изображение. И высота светила важна над горизонтом.

Фокусное расстояние можно разгонять?
И почему Сатурн такой маленький?

Потому и маленький, что фокусное маленькое. Надо разгонять.
Но там и другая проблема, мал диаметр зеркала.
Нормальное фокусное для планет это метров 5 и чуть больше. Соответственно и зеркала в 300-500 мм используют.

А как его разгонять?

[ROVIAN]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

Совсем забыл что снимал
https://youtu.be/AglgRH3kEHI?si=Tu81E7-3IHsz19Yj

А что толку снимать, если оптика не юстирована, не остывшая, фокусное надо разгонять. Да и ролик надо обработать, тогда получится какое-то вменяемое изображение. И высота светила важна над горизонтом.

Фокусное расстояние можно разгонять?
И почему Сатурн такой маленький?

Потому и маленький, что фокусное маленькое. Надо разгонять.
Но там и другая проблема, мал диаметр зеркала.
Нормальное фокусное для планет это метров 5 и чуть больше. Соответственно и зеркала в 300-500 мм используют.

А как его разгонять?

Линза Барлоу.

[Александр Пантелеев]

Хаббловские изображения не будут, планеты будут как горошины. У сатурна кольца сейчас тоненькие, для новичков это не впечатлить.

И тем не менее оно прекрасно различимо в мелкие телескопы (типа 115-125 мм) и виден диск планеты. С звездой перепутать нельзя.

Совсем забыл что снимал
https://youtu.be/AglgRH3kEHI?si=Tu81E7-3IHsz19Yj

А что толку снимать, если оптика не юстирована, не остывшая, фокусное надо разгонять. Да и ролик надо обработать, тогда получится какое-то вменяемое изображение. И высота светила важна над горизонтом.

Фокусное расстояние можно разгонять?
И почему Сатурн такой маленький?

Потому и маленький, что фокусное маленькое. Надо разгонять.
Но там и другая проблема, мал диаметр зеркала.
Нормальное фокусное для планет это метров 5 и чуть больше. Соответственно и зеркала в 300-500 мм используют.

А как его разгонять?

Линза Барлоу.

Я ставил  12мм окуляр и 3-х кратную линзу, все равно результат не такой как на видео

[ROVIAN]

Я ставил  12мм окуляр и 3-х кратную линзу, все равно результат не такой как на видео

Этот окуляр и 3х линза это всего лишь как - 4мм окуляр.
И что вы хотели получить на своей трубе? 
Пока телескоп не юстирован, не остыл, атмосфера не позволяет, высота планеты или ещё какие  причины.... так и будет.

[Александр Пантелеев]

Я ставил  12мм окуляр и 3-х кратную линзу, все равно результат не такой как на видео

Этот окуляр и 3х линза это всего лишь как - 4мм окуляр.
И что вы хотели получить на своей трубе? 

Хотя бы различимым планету как на видео, а не просто точку. Просто ведь у людей как то получаются качественные видео с визуально съемкой, а у меня нет. Хотя как Я говорил телескопы одинаковые

[ROVIAN]

Я ставил  12мм окуляр и 3-х кратную линзу, все равно результат не такой как на видео

Этот окуляр и 3х линза это всего лишь как - 4мм окуляр.
И что вы хотели получить на своей трубе? 

Хотя бы различимым планету как на видео, а не просто точку. Просто ведь у людей как то получаются качественные видео с визуально съемкой, а у меня нет. Хотя как Я говорил телескопы одинаковые

Так и у вас не точка, а нечно несуразное, что размазано атмосферой. Сколько часов телескоп остывал перед наблюдением, какая высота Сатурна над горизонтом?

[Александр Пантелеев]

Я ставил  12мм окуляр и 3-х кратную линзу, все равно результат не такой как на видео

Этот окуляр и 3х линза это всего лишь как - 4мм окуляр.
И что вы хотели получить на своей трубе? 

Хотя бы различимым планету как на видео, а не просто точку. Просто ведь у людей как то получаются качественные видео с визуально съемкой, а у меня нет. Хотя как Я говорил телескопы одинаковые

Так и у вас не точка, а нечно несуразное, что размазано атмосферой. Сколько часов телескоп остывал перед наблюдением, какая высота Сатурна над горизонтом?

Походу Я понял в чем дело.
Крч эти наблюдения производились из дома и через окно , а также по стеллариуму высота была на начало +14 под конец +21.

[ROVIAN]

наблюдения производились из дома и через окно ,

Было такое подозрение, но даже спрашивать не стал. Думал уже все знают, что через окна наблюдать нельзя.