Лунный посадочный аппарат HAKUTO-R M2 Resilience японской компании ispace

[LeMay]

У первого Хакуто была другая схема посадки, если ничего не путаю. Садился на две маленькие опоры, а потом контролируемо ложился набок на две другие опоры. У второй версии классическая вертикальная посадка на все опоры. И схему расположения двигателей поменяли. А вот индусы повторили первый аппарат практически один-в-один, при этом поработав над ошибками и доработав алгоритмы посадки. Сугубо личное мнение.

  Путаете государственный SLIM и частный HAKUTO. Выше в этой теме я написал небольшую статью об аппарате.

[Amadeus]

Путаете государственный SLIM и частный HAKUTO.

Да, поправил. Это на эмоциях от неудачи...

[Musca Borealis]

Кто-то сомневался в провале очередного частного Bereshit'а?

[Amadeus]

Кто-то сомневался в провале очередного частного Bereshit'а?

Blue Ghost M1 (запущенный на одной РН вместе с Hakuto R M2) - тоже провал очередного частного Берешита ?

[Musca Borealis]

Это исключение, в последнее время частники запускают АМС как сосиски, но они и летают как сосиски

[Amadeus]

Это исключение, в последнее время частники запускают АМС как сосиски, но они и летают как сосиски

Этот пример доказывает, что посадка недорогого частного лунного аппарата - вполне посильная задача. С какой попытки удалась мягкая посадка у СССР и США в 60-е ? Причём государственными структурами, с многомиллионными бюджетами.

[Musca Borealis]

С пятой или десятой попытки может и посадят

P.S. Он ещё и недорогой, и полгода болтался в космосе, подвергаясь жёстким условиям

[Тимур Норматов]

Обнаружено место падения. Судя по фото, аппарат разлетелся на несколько частей, что подтверждает его большую скорость при столкновении
https://lroc.im-ldi.com/images/1302?_gl=1*yn11qm*_ga*NzYwMTgxNDEuMTc0OTIxNTM5MQ..*_ga_SBFXQ3JFQY*czE3NDkyMTUzOTEkbzEkZzEkdDE3NDkyMTU2MjAkajUwJGwwJGgw

[Amadeus]

Обнаружено место падения.

Это предыдущий Хакуто М1

[Musca Borealis]

Несущую частоту они поймали..В чате написали..Если так-то сел..Весь вопрос как.

Это правда, про несущую?

[Кремальера]

Это правда, про несущую?

В чате транляции на Youtube мелькнуло..Но видимо,не туда просто посмотрели..

[Тимур Норматов]

Обнаружено место падения.

Это предыдущий Хакуто М1

Ах да, точно

[Musca Borealis]

Лучше бы частники не пытались сразу совершить мягкую посадку, а обошлись бы на первых порах орбитерами, и не опозорились бы. То же касается поделий роскосмоса.

[petrovich1964]

Лучше бы частники не пытались сразу совершить мягкую посадку, а обошлись бы на первых порах орбитерами

Я не понял смысла.
Итак у нас есть возможность доставить аппарат до Луны, погасить скорость. Остаётся лишь на махонькой скорости сближения с Луной включить двигатель чтобы в момент контакта с лунной поверхностью скорость была крохотной. Смысл кружиться по лунной орбите? Если есть возможность сесть на Луну.
Где то просчитались с алгоритмом посадки. "Не ошибается тот кто ничего не делает" (с).

[Тимур Норматов]

Соглашусь с Musca. Можно снарядить аналог лунного разведчика LROC, с камерой аналогичной 190/700 или крупнее, а так же оснащенным более современным и увствительным магнитометром, для изучение влияния масконов в южных регионах. Они очень хорошо изучены в приэкваториальных регионах, но не над полюсами Луны. Учитываю особое внимание к полярным регионам, это очень важно. А уже после досконального изучения, нацелиться на посадку. Даже правительственные организации по изучению и освоению космического пррстранства шли таким путем.

[LeMay]

  https://spacenews.com/second-ispace-lunar-lander-presumed-lost/

  Лазерный высотомер выдавал достоверные данные, но с задержкой, что привело к высокой посадочной скорости и жёсткой посадке. Высотомер был иным, чем на первом аппарате, поскольку производитель прекратил выпуск той модели.

 

Лучше бы частники не пытались сразу совершить мягкую посадку, а обошлись бы на первых порах орбитерами, и не опозорились бы.

  Заказчики платят за посадку, а не за полёт вокруг Луны.