Hubble Optics Premium Ultra Light Dob 24''

[Лысенко Евгений]

В размышлении о выборе нового телескопа для астрофото появились мысли рассмотреть вариант нового визуала.
Hubble Optics Premium Ultra Light Dob 24''.

Выезд понятное дело в подготовленные места, серую зону засветки.

Кто и что может сказать по данному аппарату и производителю?

[sapetrov]

Те кто могут сказать, на форуме здесь не сидят

[TelevueFan]

https://www.cloudynights.com/topic/854055-unboxing-my-24-hubble-optics-dobsonian/

[slava03]

Кто и что может сказать по данному аппарату и производителю?

А что конкретно интересует?

[slava03]

Посмотрел видео
https://www.youtube.com/watch?v=tpgiixSebps&t=533s

Больше напоминает конструктор Лего 

[Лысенко Евгений]

Кто и что может сказать по данному аппарату и производителю?

А что конкретно интересует?

Личное мнение: стоит он того или нет, у нас в стране, с нашим небом и климатом.

[dont_panic]

Кто и что может сказать по данному аппарату и производителю?

Напишите Василию Викторовичу
Матвеев Василий
Он таким пользуется

[Вася Курочкин]

Кто и что может сказать по данному аппарату и производителю?

А что конкретно интересует?

Личное мнение: стоит он того или нет, у нас в стране, с нашим небом и климатом.

Апертура определенно стоит. Глубокий космос, выезды или глухая дача. Производитель нормальный. Модель не знаю, но с чего ей плохой быть. В Гонконге обычно хороший продукт производится.  Обязательно надо докупать бондаж для нижней челюсти, иначе отвалится под хорошим небом, как потом в темноте искать.

[Евгений_В]

Личное мнение: стоит он того или нет, у нас в стране, с нашим небом и климатом

Вопрос не в климате, а в собственном удовольствии. Да выезды будут реже, чем с 16, придётся мониторить прогнозы буквально по часу. Зато если звезды сойдутся такой аппарат покажет то что не забудешь всё жизнь.

[slava03]

Зато если звезды сойдутся такой аппарат покажет то что не забудешь всё жизнь.

Прекрасно Вас понимаю, но:
1. Купить телескоп за 2 или сколько там миллионов рублей на фактически разовую акцию?
2. Красиво, эффектно, крайне редко.
3. Или лучше 16", где наблюдать чаще, но удовольствие чуть меньше.
4. Что же выбрать в итоге?

[TelevueFan]

Личное мнение: стоит он того или нет, у нас в стране, с нашим небом и климатом.

Чем не устраивает небо и климат? Широта Челябинска? Ну да, совсем южные объекты будут на десяток градусов ниже, чем в других точках России. Меньшее количество можно будет увидеть.
Смог в Челябинском окружении? Я не знаю, это надо определяться задавшему вопрос.
Серая зона, есть сомнения, чем темнее, тем лучше.
Далее, есть ли деньги или это так почесать языком.

Если все вышесказанное устраивает или имеется, рассматриваем выбор в сторону приемлемых цен.
На месте ли руки? Если Влад с этого форума возьмется, это лучший вариант. Если нет, то и альтернативы нет.
Тидекс цена несуразная.
Китай, наше все. Есть под_вариант. Купить только китайскую оптику и сделать остальное самому.

Далее.

Оптика как и любой оптический Китай, это лотерея.
Механика скорее всего сопливая, надо будет приложить руки.
Собственно все, решение за автором темы.

3. Или лучше 16", где наблюдать чаще, но удовольствие чуть меньше.

Одно другому не помеха. Если конечно на имеющийся 16" выпали удачные лотерейный кости и сопливая конструкция доведена до ума своими руками.

[Вася Курочкин]

Зато если звезды сойдутся такой аппарат покажет то что не забудешь всё жизнь.

Прекрасно Вас понимаю, но:
1. Купить телескоп за 2 или сколько там миллионов рублей на фактически разовую акцию?
2. Красиво, эффектно, крайне редко.
3. Или лучше 16", где наблюдать чаще, но удовольствие чуть меньше.
4. Что же выбрать в итоге?

1 Многоразовую.
2  Крайне часто, если только не из пригорода.
3  16" это эконом вариант
4  24",  Ватсон

И Слава, заметь, Челябинск суров.   В Челябинске 16" как нам 6". Другими словами, пузатая мелочь.

[slava03]

И Слава, заметь, Челябинск суров.   В Челябинске 16" как нам 6".

Да, но широта Челябинска как и у Мск, а значит там нет ночи с 1мая и до середины августа. Когда наблюдать-то?
То ли дело у меня, на моей 50-й- это спокойно можно делать круглый год

[Вася Курочкин]

Выпороть тебя за это.  И вообще, за 50й жизни нет.
PS Эстетически наслаждаюсь Серегиным стилем. Хотя мне его не повторить ))

[slava03]

На месте ли руки? Если Влад с этого форума возьмется, это лучший вариант. Если нет, то и альтернативы нет.
Тидекс цена несуразная.
Китай, наше все. Есть под_вариант. Купить только китайскую оптику и сделать остальное самому.

Что так, что так- конструктор Лего

[slava03]

И вообще, за 50й жизни нет.

Лучше приезжай, а не завидуй

[Сергей 1966]

В размышлении о выборе нового телескопа для астрофото появились мысли рассмотреть вариант нового визуала.
Hubble Optics Premium Ultra Light Dob 24''.

Выезд понятное дело в подготовленные места, серую зону засветки.

Кто и что может сказать по данному аппарату и производителю?

Пупку могут надоесть многоразовые акции. 😀 Быстрее, чем вы думаете. 70 кг!
Корзину с зеркалом необходимо переносить в горизонтальном положении, тк зеркало находится в незакрепленном положении ( висит на ремне) . Сколько там… 80 см сторона корзины? А вес кил 40?
😂. Но может для 24 дюймов другое крепление?
Тогда уж с моторчиками берите. Хотя бы не руками его направлять и вести. У меня такой 16 дюймов. 36 кг. Для меня предел.

[Вася Курочкин]

Быстрее, чем вы думаете.

Это как будто бы из рекламных спецификаций (быстрее= фаст).    Типа, вставляем 100 градусник и релаксируем на равнозрачке. А что, всегда картинка. А с фильтром так вообще по туманностям мат перемат. Сам на 24" облизываюсь, но сил пока нет строить.  Точнее, строить-то ерунда, и вторичка уже лежит красивая такая, дифракционная.   А вот стекло 24" обрабатывать как подумаешь, так страх берет.

[TelevueFan]

Пупку могут надоесть многоразовые акции. 😀 Быстрее, чем вы думаете. 70 кг!
Корзину с зеркалом необходимо переносить в горизонтальном положении, тк зеркало находится в незакрепленном положении ( висит на ремне) . Сколько там… 80 см сторона корзины? А вес кил 40?
😂. Но может для 24 дюймов другое крепление?
Тогда уж с моторчиками берите. Хотя бы не руками его направлять и вести. У меня такой 16 дюймов. 36 кг. Для меня предел.

Предел определяется по весу коробки с зеркалом.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134618.440.html вот он 24" f/3.3, монолитное зеркало вместо хаббловских блинов на стеклянных столбиках. Вес коробки с зеркалом на килограмм больше чем 16 дюймовый (выше).
Габариты по вертикали свободно проходят в стандартные двери. Зеркало опирается на трос. На самодельной тележке с колесами. Спуск-подьем в штатный грузовой лифт (в доме).
Погрузка/выгрузка из машины, установка/снятие коробки на рокер, на ремне в одной руке. Дело не в весе, а в габаритах. Моторы работают. Общее время изготовления, включая отладку моторов и прошлый опыт для этого, примерно 3-3.5 года (без оптики).

[TelevueFan]

На месте ли руки? Если Влад с этого форума возьмется, это лучший вариант. Если нет, то и альтернативы нет.
Тидекс цена несуразная.
Китай, наше все. Есть под_вариант. Купить только китайскую оптику и сделать остальное самому.

Что так, что так- конструктор Лего

Собственно, если сделать самому, нет. Стандартный набор: верхушка в чехле, трубки в чехле, коробка с зеркалом и с крышками, рокер с моторами и ногами. Все.
Да кстати фигурная нижняя крышка позволяет мыть зеркало не вынимая его из коробки и в квартире, например когда на улице уже достаточно холодно. Надо все продумать изначально.