Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Онлайн-учебники по астрофото  (Прочитано 160249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вooblick

  • *****
  • Сообщений: 1 115
  • Благодарностей: 94
  • Павел
    • Сообщения от Вooblick
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #160 : 15 Июл 2020 [12:16:09] »
Записал видео про сложение кометы в Fitswork
Cложение кадров кометы в программе Fitswork. Легкая и функциональная альтернатива DeepSkyStacker - YouTube
Думаю сейчас это актуально )
Большое спасибо за видое урок. Все четко и ясно.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Dewyx

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Dewyx
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #161 : 15 Авг 2020 [07:46:44] »
Вопрос про сложение кадров планетарной съёмки.
Когда-то использовать AviStack02, но сейчас обнаружил что современные видеокодеки он не понимает.
Чем сейчас выбирают удачные кадры и склеивают (сейчас пока про обработку Юпитера)
SW DOB 8"
Canon 650D

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #162 : 15 Авг 2020 [07:57:21] »
Это какие такие современные кодеки?
В любом случае можно прогнать ролик через PIPP и получить на выходе приемлемый формат без сжатия, понятный для AviStack2.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Dewyx

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Dewyx
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #163 : 16 Авг 2020 [11:02:22] »
В любом случае можно прогнать ролик через PIPP и получить на выходе приемлемый формат без сжатия, понятный для AviStack2.

Спасибо Андрею Смирнову, разъяснил в чем причина почему AviStack2 не понимал видео-файл - число кадров в обрабатываемом видео должно быть равно кратно 4-ом.
Сделал обрезку кадров в VirtualDub и все взлетело на ура!
SW DOB 8"
Canon 650D

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #164 : 16 Авг 2020 [11:06:47] »
В любом случае можно прогнать ролик через PIPP и получить на выходе приемлемый формат без сжатия, понятный для AviStack2.

Спасибо Андрею Смирнову, разъяснил в чем причина почему AviStack2 не понимал видео-файл - число кадров в обрабатываемом видео должно быть равно кратно 4-ом.
Сделал обрезку кадров в VirtualDub и все взлетело на ура!
Это только на некоторых кодеках такое происходит.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Иван Ершов

  • ***
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Ершов
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #165 : 11 Окт 2020 [02:39:54] »
Абсолютно бесполезная тема нынче. Никакие ссылки не работают... Вот и пользуйся после этого поиском  :-[

Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 327
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC, Sky-Watcher BK705 AZ2


Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #168 : 24 Июн 2021 [20:27:04] »
Сделал небольшой видеоурок про цветную Луну
https://youtu.be/n97SUMuKypQ

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #169 : 21 Сен 2021 [15:40:12] »
Хочу поделиться методикой исправления флэта, который был снят по неравномерному фону. Например, снимали небо, на котором визуально ничего не определялось, а на флэте заметно, что попало какое-нибудь едва заметное облачко и калибровка таким флэтом приводит к ненужному высветлению/затемнению какого-то участка кадра. Как, например, произошло у меня недавно.
Причем в остальном этот флэт работает корректно: пятнышки от пыли корректно исправляются, а в остальном — получается, что лучше вообще без флэта, чем с ним.
Что же тогда делать? Буду описывать и ход своих рассуждению, и требуемые шаги параллельно.

Известно, что правильно отснятый флэт позволяет не только исправить пыль и виньетирование в кадре, но также и откалибровать индивидуальную чувствительность пикселей к свету, которая, в особенности у CMOS матриц, может весьма разниться. Именно поэтому не рекомендуется применять процедуру гауссова размытия к флэту, каким бы полосатым при просмотре он ни был. Потому что именно эту полосатость, также присутствующую на одиночных снимках, но скрытую наличием фотонного шума, мы и калибруем.
В случае, когда флэт был снят с уже упомянутой погрешностью — эту часть калибровки придётся принести в жертву. Однако порой удаление пятен от пыли позволяет получить гораздо более качественный результат, чем полное отсутствие флэта вообще, потому что если мы будем увеличивать контраст между снимаемым объектом и фоном неба, то пыль однозначно вылезет в виде неэстетичных чёрных провалов, и уж лучше иметь несколько процентов шума на изображении, чем наслаждаться пылевыми следами.

Встаёт вопрос, как же нам отделить пыль от имеющегося виньетирования? Ответ тут такой: пятна пыли занимают обычно совсем небольшие области на матрице. Десятки пикселей: редко больше. И обычно чем ближе пылинка к матрице, тем она меньше и контрастней/темнее. Далёкие, размазанные на полкадра плюхи если и мешают, то уже гораздо меньше, т.к. и контраст их в десятки раз слабее.

Отсюда напрашивается следующее решение:
1) Если флэт был отснят в RAW, то необходимо сначала уравнять яркость в RGGB каналах. (Например в IRIS это делается командой grey_flat)
2) Размываем флэт при помощи команды гауссова размытия с таким радиусом, чтобы пятна пыли не пострадали при этой процедуре. Обычно для этого достаточно радиуса в 2-3 пикселя. Можно также сделать это несколько раз.
3) Сохраняем результат.
4) Размываем ещё сильнее, теперь уже с радиусом пикселей так 100-150, чтобы пыль с кадра полностью пропала и осталась только предполагаемая картина виньетирования.
5) Тоже сохраняем результат.
6) Вычитаем из результата на шаге три, результат из шага пять. Получим практически равномерный чёрный фон с едва заметными белыми пятнышками, которые соответствуют нашим пылинкам.
7) Сохраняем результат.
8) Заливаем новый документ серым, почти белым цветом и вычитаем из него результат, полученный на шаге 7.
Всё. Мы получили такой псевдо-флэт, который не будет исправлять виньетирование, но при этом будет править пыль.

Если виньетирование в кадрах, которые мы хотим обработать, носит центро-симметричный характер, то можно, например, удалить с изображения звёзды и другие контрастные объекты любым известным вам способом, применить радиальное размытие к изображению и уже от него отнять результат из шага 7.

Если же у вас есть фотошоп, то можно взять один тестовый кадр, вычесть из него оффсет и дарк, перевести в tiff и все вышеперечисленные манипуляции разнести по слоям и контролировать результат в реальном времени. Надеюсь информация окажется полезной. Я, например, теперь обязательно переобработаю результаты съёмок кометы Neowize, где флэты вообще не снял, понадеявшись на то что они не понадобятся, а использование лайтов в качестве флэтов не помогало, т.к. качественно заретушировать наличие кометы у меня тогда не получилось.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #170 : 17 Дек 2021 [22:01:42] »
Вот нашёл описание методы по многомасштабному уменьшению звёзд в пиксе. Вроде неплохо и подробно описано. Надо попробовать
https://thecoldestnights.com/2020/08/pixinsight-multiscale-star-reduction/

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Spruters

  • *****
  • Сообщений: 909
  • Благодарностей: 28
  • Пессимист - человек, который смотрит в обе стороны
    • Сообщения от Spruters
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #171 : 23 Дек 2022 [16:30:57] »
Ребята, здравствуйте. Скажите пожалуйста есть ли где на форуме тема па компановке оборудования для астрофото. Я начинающий в этой области. Монтировка с он степ труба 72ед ну и по мелочам. Немного встал в ступор. Не могу найти фокус при подключении камеры.
Рамамба Хара...

Наблюдаю за вами с 2011 года

Тот Самый Константин
EQ3-2, EQ6-r,
SW 1201, SW 72ED, SW 200/1000
Canon fanat. Всё единички в одних руках.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #172 : 23 Дек 2022 [16:36:20] »
Ребята, здравствуйте. Скажите пожалуйста есть ли где на форуме тема па компановке оборудования для астрофото. Я начинающий в этой области. Монтировка с он степ труба 72ед ну и по мелочам. Немного встал в ступор. Не могу найти фокус при подключении камеры.
По удаленому фонарю, можно через стеклопакет,  предварительно наведись и сделай отметку на стакане фокусера. Или по Луне, если в телескоп в павильоне находится.

Онлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 186
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #173 : 23 Дек 2022 [16:49:45] »
Константин с такими вопросами вам сюда.  :)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123871.0.html

Оффлайн Александр МВ1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр МВ1
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #174 : 01 Янв 2023 [19:05:17] »
А где бы узнать,как работать программой ASICAP на компьютере и на телефоне(андроид).
Александр МВ

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #175 : 05 Окт 2023 [11:22:19] »
Выложил методику HDR-обработки снимков полного солнечного затмения

на моём сайте - http://oleshko.net.ru/notes/tse-hdr.shtml

и PDF-версия - http://oleshko.net.ru/notes/TSE.pdf

Надеюсь, будет многим полезно - до многообещающего полного затмения 08.04.2024 (Северная Америка) осталось полгода...

Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 959
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #176 : 10 Окт 2023 [16:36:29] »
Записал небольшое видео в котором рассказал как обработать ночной пейзаж за одну минуту и чем 1-минутная обработка отличается от 2-х часовой.


Оффлайн Ed_VazhorovАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 108
  • Благодарностей: 414
  • Надо жить так, словно каждый день - последний
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #177 : 28 Окт 2023 [13:34:00] »
Руководство по обработке астрономических фотографий в Siril 1.2.0

Подготовил руководство по обработке астрономических фотографий, снятых с цветной (OSC) камерой, в бесплатной программе Siril, т.к., судя по всему, на русском больше пока других пошаговых руководств полной обработки астрофотографий в Siril нет. Надеюсь, будет полезным, прежде всего, новичкам (гуру обрабатывают в платном PixInsight, который еще сейчас и не купишь).
В этом руководстве шаг за шагом объясняется, как обрабатывать "сырые" RAW изображения дальнего космоса, полученные с DSLR-камерой, используя сначала возможности автоматической обработки сценариев Siril по калибровке и сложению, а затем функции улучшения изображений Siril для создания окончательного изображения для публикации в Интернет.
Это руководство по мотивам официального мануала, опубликованного на сайте Siril (автор — Colmic https://siril.org/tutorials/tuto-scripts/), но с пропуском части, касающейся описания калибровочных кадров, использованием личных исходников для обработки и уточнениями, а кое-где заменой устаревших методов на новые, появившиеся в Siril 1.2.0 (в том числе, подключение и использование StarNet++, новый улучшенный инструмент деконволюции).

См. https://vazhorov.wordpress.com/2023/10/27/siril-manual/
 

Оффлайн Ed_VazhorovАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 108
  • Благодарностей: 414
  • Надо жить так, словно каждый день - последний
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #178 : 26 Дек 2023 [00:14:53] »
Руководство по Sirilic — удобному графическому инструменту подготовки, калибровки и сложения снимков с Siril

Одной из не очень удобных сторон бесплатной программы обработки астрофотоснимков Siril, в отличие от DSS, является необходимость заранее подготовить и определенным образом разместить исходные файлы. Это создает некоторые неудобства не только у новичков с DSLR-снимками, но и у опытных астрофотографов, снимающих на монохромные камеры с цветными фильтрами. Недавно я узнал о существовании программы Sirilic, существенно упрощающей калибровку и сложение снимков с помощь Siril. Она написана на Pythоn с использованием wxwidget GUI, так что является кроссплатформенной (поддерживает Linux/Mac-OS/Windows). Подготовил на базе официального пошаговое русскоязычное руководство по работе в Sirilic.
Теперь калибровать и складывать астрофотографии будет максимально просто.

См. https://vazhorov.wordpress.com/2023/12/18/sirilic-manual/

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Онлайн-учебники по астрофото
« Ответ #179 : 21 Янв 2024 [01:47:50] »
Было бы здорово, если бы кто-нибудь написал краткое руководство по сьемке и обработке астрофото. В бесплатных программах.
Например, для сьемки дип-скай сначала делаем флэты и дарки (при таких-то условиях).
Потом снимаем лайты в такой-то программе серией N штук.
В такой-то программе выравниваем все снимки по звездам.
В такой-то программе вычитаем из лайтов флэты и дарки.
В такой-то программе складываем стек таким-то способом.
В такой-то программе отделяем звезды от протяженных обьектов.
В этой программе делаем звезды кругленькими и уменьшаем их.
В этой программе обрабатываем протяженные объекты такими-то способами.
А потом в этой программе складываем звезды с протяженными объектами и любуемся результатом. 🙂
Ну, что-нибудь подобное.

Просто этих программ вагон и маленькая тележка, и многие из них частично пересекаются по функционалу. Но где-то что-то сделано лучше, где-то хуже. Поэтому приходится делать по частям в разных программах. Новичку разобраться в этом буреломе просто нереально. А люди опытные уже знают где что почем и легко могут подсказать.

Я поставил на комп SharpCap 4.0 ,Registax6 и ASIStudio.
Снимал стек в Шарпкапе, потом складывал стек в ASIStudio. Но там примитивный алгоритм с ограничением в 20%. Потому поставил Registax, но там, наоборот, слишком много настроек, в которых пока не разобрался без подсказок.
Говорят, Siril хорошая прога для обработки, хочу ее поставить. А также аналог Фотошопа N.I.N.A.
Нужны советы знающих людей, которые работали в разных программах.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc