Онлайн-учебники по астрофото

[Dewyx]

В любом случае можно прогнать ролик через PIPP и получить на выходе приемлемый формат без сжатия, понятный для AviStack2.

Спасибо Андрею Смирнову, разъяснил в чем причина почему AviStack2 не понимал видео-файл - число кадров в обрабатываемом видео должно быть равно кратно 4-ом.
Сделал обрезку кадров в VirtualDub и все взлетело на ура!

[Smirnov Andrey]

В любом случае можно прогнать ролик через PIPP и получить на выходе приемлемый формат без сжатия, понятный для AviStack2.

Спасибо Андрею Смирнову, разъяснил в чем причина почему AviStack2 не понимал видео-файл - число кадров в обрабатываемом видео должно быть равно кратно 4-ом.
Сделал обрезку кадров в VirtualDub и все взлетело на ура!

Это только на некоторых кодеках такое происходит.

[Иван Ершов]

Абсолютно бесполезная тема нынче. Никакие ссылки не работают... Вот и пользуйся после этого поиском 

[Max_astro.]

https://vk.com/wall-727032_209672

[hyperion]

Астрофотография. Звездные треки на фото как в звездных войнах! Как сделать такое фото? - YouTube
снял еще один урок

[Star Hunter]

Сделал небольшой видеоурок про цветную Луну
https://youtu.be/n97SUMuKypQ

[4D]

Хочу поделиться методикой исправления флэта, который был снят по неравномерному фону. Например, снимали небо, на котором визуально ничего не определялось, а на флэте заметно, что попало какое-нибудь едва заметное облачко и калибровка таким флэтом приводит к ненужному высветлению/затемнению какого-то участка кадра. Как, например, произошло у меня недавно.
Причем в остальном этот флэт работает корректно: пятнышки от пыли корректно исправляются, а в остальном — получается, что лучше вообще без флэта, чем с ним.
Что же тогда делать? Буду описывать и ход своих рассуждению, и требуемые шаги параллельно.

Известно, что правильно отснятый флэт позволяет не только исправить пыль и виньетирование в кадре, но также и откалибровать индивидуальную чувствительность пикселей к свету, которая, в особенности у CMOS матриц, может весьма разниться. Именно поэтому не рекомендуется применять процедуру гауссова размытия к флэту, каким бы полосатым при просмотре он ни был. Потому что именно эту полосатость, также присутствующую на одиночных снимках, но скрытую наличием фотонного шума, мы и калибруем.
В случае, когда флэт был снят с уже упомянутой погрешностью — эту часть калибровки придётся принести в жертву. Однако порой удаление пятен от пыли позволяет получить гораздо более качественный результат, чем полное отсутствие флэта вообще, потому что если мы будем увеличивать контраст между снимаемым объектом и фоном неба, то пыль однозначно вылезет в виде неэстетичных чёрных провалов, и уж лучше иметь несколько процентов шума на изображении, чем наслаждаться пылевыми следами.

Встаёт вопрос, как же нам отделить пыль от имеющегося виньетирования? Ответ тут такой: пятна пыли занимают обычно совсем небольшие области на матрице. Десятки пикселей: редко больше. И обычно чем ближе пылинка к матрице, тем она меньше и контрастней/темнее. Далёкие, размазанные на полкадра плюхи если и мешают, то уже гораздо меньше, т.к. и контраст их в десятки раз слабее.

Отсюда напрашивается следующее решение:
1) Если флэт был отснят в RAW, то необходимо сначала уравнять яркость в RGGB каналах. (Например в IRIS это делается командой grey_flat)
2) Размываем флэт при помощи команды гауссова размытия с таким радиусом, чтобы пятна пыли не пострадали при этой процедуре. Обычно для этого достаточно радиуса в 2-3 пикселя. Можно также сделать это несколько раз.
3) Сохраняем результат.
4) Размываем ещё сильнее, теперь уже с радиусом пикселей так 100-150, чтобы пыль с кадра полностью пропала и осталась только предполагаемая картина виньетирования.
5) Тоже сохраняем результат.
6) Вычитаем из результата на шаге три, результат из шага пять. Получим практически равномерный чёрный фон с едва заметными белыми пятнышками, которые соответствуют нашим пылинкам.
7) Сохраняем результат.
Заливаем новый документ серым, почти белым цветом и вычитаем из него результат, полученный на шаге 7.
Всё. Мы получили такой псевдо-флэт, который не будет исправлять виньетирование, но при этом будет править пыль.

Если виньетирование в кадрах, которые мы хотим обработать, носит центро-симметричный характер, то можно, например, удалить с изображения звёзды и другие контрастные объекты любым известным вам способом, применить радиальное размытие к изображению и уже от него отнять результат из шага 7.

Если же у вас есть фотошоп, то можно взять один тестовый кадр, вычесть из него оффсет и дарк, перевести в tiff и все вышеперечисленные манипуляции разнести по слоям и контролировать результат в реальном времени. Надеюсь информация окажется полезной. Я, например, теперь обязательно переобработаю результаты съёмок кометы Neowize, где флэты вообще не снял, понадеявшись на то что они не понадобятся, а использование лайтов в качестве флэтов не помогало, т.к. качественно заретушировать наличие кометы у меня тогда не получилось.

[greghome]

Вот нашёл описание методы по многомасштабному уменьшению звёзд в пиксе. Вроде неплохо и подробно описано. Надо попробовать
https://thecoldestnights.com/2020/08/pixinsight-multiscale-star-reduction/

[KotSanych]

Ребята, здравствуйте. Скажите пожалуйста есть ли где на форуме тема па компановке оборудования для астрофото. Я начинающий в этой области. Монтировка с он степ труба 72ед ну и по мелочам. Немного встал в ступор. Не могу найти фокус при подключении камеры.

[Олег Чекалин]

Ребята, здравствуйте. Скажите пожалуйста есть ли где на форуме тема па компановке оборудования для астрофото. Я начинающий в этой области. Монтировка с он степ труба 72ед ну и по мелочам. Немного встал в ступор. Не могу найти фокус при подключении камеры.

По удаленому фонарю, можно через стеклопакет,  предварительно наведись и сделай отметку на стакане фокусера. Или по Луне, если в телескоп в павильоне находится.

[Fatalik]

Константин с такими вопросами вам сюда. 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123871.0.html

[Александр МВ1]

А где бы узнать,как работать программой ASICAP на компьютере и на телефоне(андроид).

[Leshy]

Выложил методику HDR-обработки снимков полного солнечного затмения

на моём сайте - http://oleshko.net.ru/notes/tse-hdr.shtml

и PDF-версия - http://oleshko.net.ru/notes/TSE.pdf

Надеюсь, будет многим полезно - до многообещающего полного затмения 08.04.2024 (Северная Америка) осталось полгода...

[Юрий Звёздный]

Записал небольшое видео в котором рассказал как обработать ночной пейзаж за одну минуту и чем 1-минутная обработка отличается от 2-х часовой.

[Ed_Vazhorov]

Руководство по обработке астрономических фотографий в Siril 1.2.0

Подготовил руководство по обработке астрономических фотографий, снятых с цветной (OSC) камерой, в бесплатной программе Siril, т.к., судя по всему, на русском больше пока других пошаговых руководств полной обработки астрофотографий в Siril нет. Надеюсь, будет полезным, прежде всего, новичкам (гуру обрабатывают в платном PixInsight, который еще сейчас и не купишь).
В этом руководстве шаг за шагом объясняется, как обрабатывать "сырые" RAW изображения дальнего космоса, полученные с DSLR-камерой, используя сначала возможности автоматической обработки сценариев Siril по калибровке и сложению, а затем функции улучшения изображений Siril для создания окончательного изображения для публикации в Интернет.
Это руководство по мотивам официального мануала, опубликованного на сайте Siril (автор — Colmic https://siril.org/tutorials/tuto-scripts/), но с пропуском части, касающейся описания калибровочных кадров, использованием личных исходников для обработки и уточнениями, а кое-где заменой устаревших методов на новые, появившиеся в Siril 1.2.0 (в том числе, подключение и использование StarNet++, новый улучшенный инструмент деконволюции).

См. https://vazhorov.wordpress.com/2023/10/27/siril-manual/
 

[Ed_Vazhorov]

Руководство по Sirilic — удобному графическому инструменту подготовки, калибровки и сложения снимков с Siril

Одной из не очень удобных сторон бесплатной программы обработки астрофотоснимков Siril, в отличие от DSS, является необходимость заранее подготовить и определенным образом разместить исходные файлы. Это создает некоторые неудобства не только у новичков с DSLR-снимками, но и у опытных астрофотографов, снимающих на монохромные камеры с цветными фильтрами. Недавно я узнал о существовании программы Sirilic, существенно упрощающей калибровку и сложение снимков с помощь Siril. Она написана на Pythоn с использованием wxwidget GUI, так что является кроссплатформенной (поддерживает Linux/Mac-OS/Windows). Подготовил на базе официального пошаговое русскоязычное руководство по работе в Sirilic.
Теперь калибровать и складывать астрофотографии будет максимально просто.

См. https://vazhorov.wordpress.com/2023/12/18/sirilic-manual/

[Albireo7]

Было бы здорово, если бы кто-нибудь написал краткое руководство по сьемке и обработке астрофото. В бесплатных программах.
Например, для сьемки дип-скай сначала делаем флэты и дарки (при таких-то условиях).
Потом снимаем лайты в такой-то программе серией N штук.
В такой-то программе выравниваем все снимки по звездам.
В такой-то программе вычитаем из лайтов флэты и дарки.
В такой-то программе складываем стек таким-то способом.
В такой-то программе отделяем звезды от протяженных обьектов.
В этой программе делаем звезды кругленькими и уменьшаем их.
В этой программе обрабатываем протяженные объекты такими-то способами.
А потом в этой программе складываем звезды с протяженными объектами и любуемся результатом. 🙂
Ну, что-нибудь подобное.

Просто этих программ вагон и маленькая тележка, и многие из них частично пересекаются по функционалу. Но где-то что-то сделано лучше, где-то хуже. Поэтому приходится делать по частям в разных программах. Новичку разобраться в этом буреломе просто нереально. А люди опытные уже знают где что почем и легко могут подсказать.

Я поставил на комп SharpCap 4.0 ,Registax6 и ASIStudio.
Снимал стек в Шарпкапе, потом складывал стек в ASIStudio. Но там примитивный алгоритм с ограничением в 20%. Потому поставил Registax, но там, наоборот, слишком много настроек, в которых пока не разобрался без подсказок.
Говорят, Siril хорошая прога для обработки, хочу ее поставить. А также аналог Фотошопа N.I.N.A.
Нужны советы знающих людей, которые работали в разных программах.

[andrey_chest]

А также аналог Фотошопа N.I.N.A.

Это даже рядом не аналог, у них разные задачи. N.I.N.A. - она для СЪЕМКИ, фотошоп - для обработки

[Sergeich]

Было бы здорово, если бы кто-нибудь написал краткое руководство по сьемке и обработке астрофото. В бесплатных программах.

https//www.youtube.com/playlist?list=PLrzbdmripj1c9p7hzt7ffgH3oN8vzCFI3&si=3NiUsN5gBCLXXF4z и на предыдущей странице в этой же теме был пост про работу в Siril на русском.

[Buzzard]

В такой-то программе выравниваем все снимки по звездам.
В такой-то программе вычитаем из лайтов флэты и дарки.
В такой-то программе складываем стек таким-то способом.
В такой-то программе отделяем звезды от протяженных обьектов.

Вот это всё хорошо делается в Siril. Для отделения звёзд в Siril можно пользоваться Starnet++.