Деревню Гадюкино смыло........

[Belousov Vladimir]

Обычные случайные флуктуации погоды.И засуха когда-то будет,и дожди будут,и +40,и +10 летом
будет.Интенсивное таяние у нас началось в обычные сроки,1 апреля.Хотя облачность уже достала!
Деревню Гадюкино закрыли тучи...

[Vulpecula Polaris]

Да неужели? Забыли, сколько мало снега было в прошлом году?

Нет, не забыл.
Только всё, что выпадает в западной сибири - это крохи в сравнении с тем, сколько испаряется над северо-атлантическим течением. 9/10 того дождя и снега, который выпадает в сибири приносят к нам атлантические циклоны, которые формируются между исландией и скандинавией.

[Freddykrug]

Хотите сказать, что атлантические циклоны проходят через всю Европу, пересекают Урал, проходят еще несколько областей, чтобы, наконец, пролиться над Томском? А про влияние на климат Васюганского болота что скажете?

[Vulpecula Polaris]

Хотите сказать, что атлантические циклоны проходят через всю Европу, пересекают Урал, проходят еще несколько областей, чтобы, наконец, пролиться над Томском?

Именно это я и хочу сказать. Проходят над томском и уходят дальше на восток.
Если где и стоило проводить границу между европой и азией, то никак не по уралу, а где нибудь восточнее красноярска.

А про влияние на климат Васюганского болота что скажете?

Что оно конечно влияет локально. Ну и собственно и всё.

[Freddykrug]

Ну тогда почему, когда в Томске ливень, в Новосибирске сухо, хотя и облачно? Хотя расстояние для атлантического циклона всего ничего - каких-то 300 км.

[Vulpecula Polaris]

Видимо потому, что циклон, даже атлантический, это не однородное образование, а 300 км это немало. Даже для атлантического циклона.

[Marvin JK]

Отметим для истории - 13 апреля у нас прошла первая весенняя гроза, не особо продолжительная, около часа, но весьма интенсивная и с хорошим ливнем. Вот сейчас сижу, на первую в этом году радугу любуюсь. Весна вроде как таки пришла, пару дней назад все было в снегу, а сегодня за бортом +15, к среде - четвергу прогноз обещает до +20, ночью +10 и грозится чистым небом. Хорошо было бы, если прогноз оправдался - пора и свою артиллерию расчехлять после зимней спячки.

[Yurik]

Технически небо включили, но наблюдать не возможно из-за ветра и пыли в атмосфере. Вчера ради интереса подождал Сатурн - унылое мыло, хотя и высота порядочная, даже Луна вся "плыла и дергалась". Дипы тоже не посмотришь - пыли много ветром за день подняло.

[slava03]

Отметим для истории - 13 апреля у нас прошла первая весенняя гроза, не особо продолжительная, около часа, но весьма интенсивная и с хорошим ливнем. Вот сейчас сижу, на первую в этом году радугу любуюсь. Весна вроде как таки пришла, пару дней назад все было в снегу, а сегодня за бортом +15, к среде - четвергу прогноз обещает до +20, ночью +10 и грозится чистым небом. Хорошо было бы, если прогноз оправдался - пора и свою артиллерию расчехлять после зимней спячки.

Что-то долго расчехляете, комета уже совсем ослабла

[slava03]

В Саратове вроде бы тоже наметилось потепление, правда апрельская лунация к сожалению закончилась. Сегодня днем уже +22.

[ROVIAN]

В Саратове вроде бы тоже наметилось потепление, правда апрельская лунация к сожалению закончилась. Сегодня днем уже +22.

Да с Луной проблема. Подарили бы кому нито. Погода радует, как и синоптики. обещают десять дней кайфа, но Лунь набирает обороты. 

[Marvin JK]

Что-то долго расчехляете, комета уже совсем ослабла

Расчехляй - не расчехляй, все равно опять все напрочь заволокло и временами дождик моросит. Правда, стало совсем тепло, сейчас +18, завтра днем обещают до +22, а ночью +10... +12, но увы и ах - облачно, дожди, грозы.

Но все это - такие мелочи, что на них можно не обращать внимания. Реально дело еще хуже - похоже, что мое астрономство накрывается медным тазом. На другом берегу реки, строго на юг от меня на расстоянии метров 300 максимум ставят буровую вышку - нефть нашли, однако. Естественно, первым делом поставили пару мощнейших прожекторов, ночью приходится окна одеялами завешивать, иначе светло, как днем. В результате засветка такая, что Вегу и Арктур видно только на грани глюка. А когда добурятся и поставят качалку, к прожекторам добавится горящий круглые сутки факел. Так что, скорее всего, появятся мои аппараты скоро на барахолке, толку от них все равно уже не будет...

[ROVIAN]

Расчехляй - не расчехляй, все равно опять все напрочь заволокло и временами дождик моросит.

А у нас астрономическое счастье. Ждём захода Луня. 

[Peter_Pskov]

Но все это - такие мелочи, что на них можно не обращать внимания. Реально дело еще хуже - похоже, что мое астрономство накрывается медным тазом. На другом берегу реки, строго на юг от меня на расстоянии метров 300 максимум ставят буровую вышку - нефть нашли, однако. Естественно, первым делом поставили пару мощнейших прожекторов, ночью приходится окна одеялами завешивать, иначе светло, как днем. В результате засветка такая, что Вегу и Арктур видно только на грани глюка. А когда добурятся и поставят качалку, к прожекторам добавится горящий круглые сутки факел. Так что, скорее всего, появятся мои аппараты скоро на барахолке, толку от них все равно уже не будет...

Печальное событие. Я вот тоже занимаюсь поиском довольно темных мест, увы, их становится все меньше. После того как включили подсветку Псковского кремля и Мирожского монастыря прожекторами, это произошло где-то с 2010 года, уровень общей засветки Пскова возрос и, увы, даже при чистейшем небе и хорошей прозрачности, слабые звезды, некогда отлично проявлявшиеся над куполами Троицкого собора и создававшие неповторимый пейзаж, теперь окончательно тонут в засветке. Да и зоны засветки сдвинулись вдаль от города километров на 10, в этом году даже за 42км от Пскова по прямой был заметен небольшой куполок засветки. А ведь Псков меньше Питера, как минимум, в 14 раз. Из этих соображений, учитывая что световое загязнение Пскова и Питера  равны , засветка от Питера должна быть заметна уже с расстояния в 588 км., что уж тогда говорить про Москву. И только потому что что столицы неравномерно освещены по всей своей площади, пока ещё можно найти более менее темные места для наблюдений и астрофотосъемки, правда, добираться до них становиться все сложнее, так как они отодвигаются все дальше от крупных городов.

[AuldNick]

засветка от Питера должна быть заметна уже с расстояния в 588 км.

От моей дачи до Москвы ближе, но никакой засветки не вижу.

[Peter_Pskov]

От моей дачи до Москвы ближе, но никакой засветки не вижу.

137 км до Питера и 543 км до Москвы, плюс минус 10 км за счет большой площади столиц.
Конечно, мой расчет носил теоретический характер, на самом деле, учитывая большую площадь Питера, средняя плотность засветки на квадратный километр может быть будет даже меньше чем в Пскове (за счет небольшой площади Пскова), поэтому, конечно, более чем за 200 км. пока засветка от Питера врят ли заметна, но меньше чем за 150 км. вполне может быть

[Marvin JK]

Печальное событие. Я вот тоже занимаюсь поиском довольно темных мест, увы, их становится все меньше.

Да уж... Теперь остается только единственный вариант - хутор у двоюродного брата, 85 километров по прямой от Калининграда (кстати, никаких признаков засветки не наблюдается, что интересно). Дорога туда скверная, так что, может быть, пару - другую раз в году удастся выбраться, чтобы хоть не забыть, как выглядит ночное небо. Рефлектор явно придется продавать, мелкую гляделку оставлю как супермобильный вариант, на хуторе у брата имеются два телескопа - Мицар и рефрактор 152 мм на монтировке с ГоТо.
Кстати, у нас в области в некоторых местах за последние лет десять засветка, наоборот, значительно уменьшилась. Вот только прибалтийскую погоду, увы и ах, никуда не денешь.

[Vulpecula Polaris]

А ведь Псков меньше Питера, как минимум, в 14 раз. Из этих соображений, учитывая что световое загязнение Пскова и Питера  равны , засветка от Питера должна быть заметна уже с расстояния в 588 км.

При условии, что засветка линейно зависит от размера города.
Что очевидно не так, потому что с расстояния 588 км не видно даже верхней атмосферы над питером. Мы же на шарике живём, а излучение рассеивается пропорционально квадрату расстояния.

[Roman K.]

А ведь Псков меньше Питера, как минимум, в 14 раз. Из этих соображений, учитывая что световое загязнение Пскова и Питера  равны , засветка от Питера должна быть заметна уже с расстояния в 588 км.

При условии, что засветка линейно зависит от размера города.
Что очевидно не так, потому что с расстояния 588 км не видно даже верхней атмосферы над питером. Мы же на шарике живём, а излучение рассеивается пропорционально квадрату расстояния.

+1

[Peter_Pskov]

Весь год бы так