SharpCap v 4.1 не желает работать с камерами

[conturr]

Добрый день.

После приобретения новой камеры SV 305 решил установить на ноут новую версию sharpCap, которая по идее имеет более удобный интерфейс, расширенный функционал и позволяет делать одиночные снимки в RAW. Скачал одну из версий 4.1  На 7-ку (64) поставилась без видимых проблем проблем. Запускается. Обе камеры SV105 и SV305 видит и определяет. Но никакие действия с ними производить отказывается наотрез. При попытке записать ролик или сделать снимок высыпает матюки, что не удалось загрузить DLL SharpCap.StarDetector.dll  с кодом ошибки 0xE06D7363 и закрывается.
Посмотрел в папке программы - данный файл есть в наличии. Где собака порылась? Почему прога выдаёт ошибку и не желает работать с камерами?

До этого работал с SV105 в версии 2.9 и 3.0 - никаких проблем.

Заранее признателен за дельные советы и мысли.

[zivert]

Новую версию скачать, а не 9 месячной давности.

[conturr]

Так в том то и дело, что это новая. Апрель 24-го. Чего она пургу пишет, что версии 100500 дней - не знаю.

Может она со старой версией ругаться? Я 2.9 не удалял.

[Vitaly63]

Так в том то и дело, что это новая. Апрель 24-го. Чего она пургу пишет, что версии 100500 дней - не знаю.

Может она со старой версией ругаться? Я 2.9 не удалял.

У меня на ноуте с Win7 х64 стояла версия Sharpcap 4.0, на днях обновил до 4.1. Установилась как-то необычно, не поверх старой версии, а параллельно ей.
Сейчас попробовал со своей камерой SV305 - рабатает в обеих версиях.

[Ed_Vazhorov]

Так в том то и дело, что это новая. Апрель 24-го. Чего она пургу пишет, что версии 100500 дней - не знаю.
Может она со старой версией ругаться? Я 2.9 не удалял.

Может у Вас что-то с временем на ПК не так? На одном ПК в разных папках вполне могут ставиться несколько версий SharpCap. У меня на 7-ке стоит 2.9, 3.2 и 4.0. У меня 4.1 под Win 7 (32 бит) не заработала. Поэтому стоит последняя32-битная 4.0. И на ней прекрасно работает SV305.

[GordonBrau]

Честно говоря не знаю куда писать. Но вопрос по Шарпу 4.1.
Он не желает делать Live Stacking без гидирования PHD2. Нормально подключен Canon 60D.
Что я не понимаю? ASIStudio это делает на ура....

[Vitaly63]

Честно говоря не знаю куда писать. Но вопрос по Шарпу 4.1.
Он не желает делать Live Stacking без гидирования PHD2.
Что я не понимаю? ASIStudio это делает на ура....

У вас стоит ПХД? Может стоит его удалить ? У меня ПХД не установлен, все работает. Версия крайняя, бесплатная.
.

[GordonBrau]

Попробую, отпишусь.

[GordonBrau]

Да, заработало.
PHD2 удалил, а перед этим галочку в настройках убрал о том что гидирующая прога PHD2/

[Ed_Vazhorov]

Честно говоря не знаю куда писать. Но вопрос по Шарпу 4.1.
Он не желает делать Live Stacking без гидирования PHD2. Нормально подключен Canon 60D.
Что я не понимаю? ASIStudio это делает на ура....

В настройках LiveStacking во вкладке "Гидирование" просто снимите основную галочку, чтобы не было зависимости от гидирования. Она может быть задействована только если PHD2 уже запущен и гидирует. Кстати, если это настроено, SharpCap может через указанное число фреймов реализовывать через PHD2 дизеринг. Пробовал - отличная штука для улучшения качества стека. Также можно в общих настройках программы отключить гидирование с  PHD2  и удалять ее не потребуется. 

[GordonBrau]

Видимо я чего-то не понимаю, но при подключении Canon 60D одиночный кадр получается низкого разрешения - всего где то 1300х700. Тогда в чем радость от подключения таких камер?

[Ed_Vazhorov]

Видимо я чего-то не понимаю, но при подключении Canon 60D одиночный кадр получается низкого разрешения - всего где то 1300х700. Тогда в чем радость от подключения таких камер?

Я вообще не вижу смысла заниматься EAA с DSLR, когда доступна масса недорогих астрокамер, в том числе б.у. SharpCap изначально на них рассчитан и с ними дружен, в том числе, в режиме EAA.

[GordonBrau]

Размер матрицы имеет значение. В DSLR с
APS он таки приличный по сравнению с недорогими камерами. Разве нет?
И не понятно почему в режиме одиночного кадра не пишется в полном разрешении?

[Vitaly63]

Размер матрицы имеет значение. В DSLR с
APS он таки приличный по сравнению с недорогими камерами. Разве нет?
И не понятно почему в режиме одиночного кадра не пишется в полном разрешении?

Теоретически так. Практически достаточно снимать на трубу с небольшим фокусным расстоянием (некрупные ЕД и АПО рефрактора), чтобы перекрыть поле и избавиться от недостатков зеркалок

[Ed_Vazhorov]

Размер матрицы имеет значение. В DSLR с
APS он таки приличный по сравнению с недорогими камерами. Разве нет?
И не понятно почему в режиме одиночного кадра не пишется в полном разрешении?

При сохранении, очевидно, дебайеризованное изображение сохраняется с разрешением вдвое меньше заявленного у камеры, т.к. дебайеризируется интерполяцией по соседним пикселям с усреднением (четыре пикселя становятся одним). Это также работает в программе EAA с DSLR AstroToaster, возможно для ускорения обработки. Может в настройках программы или драйвера можно это поменять... Но имейте в виду, что с большим разрешением EAA потребует огромного объема памяти (и мощностей процессора) и если всего этого нет, SharpCap будет вылетать с ошибкой "Out of memory".
Размер матрицы APS-C DSLR сравним с астрокамерами класса ASI2600 (это 200т.р. без таможни). Поэтому, по деньгам более доступны астрокамеры на чипах меньшего чем APS-C размера (4/3", 1", 1/1.2") - imx290, imx533, imx585 ну и еще меньше (лунно-планетные камеры).
Для EAA сейчас оптимальны камеры без охлаждения на чипе imx585 (у меня на нем имеется камера Svbony SV705CC), ну или с охлаждением камеры на чипе IMX533 (у меня имеется Svbony SV605CC). Если будут вопросы - пишите в личку.

[GordonBrau]

Так, мне все прояснилось, благодарю. Для полного разрешения можно, конечно, пользоваться родной прогой зеркалки. В моем случае EOS Utility подходит, опробовал.
А можно подробнее разъяснить Ваши слова "...с большим разрешением EAA потребует огромного объема памяти (и мощностей процессора)..." ? О каких конкретно значениях памяти и мощности процессора идет речь?

[Ed_Vazhorov]

Так, мне все прояснилось, благодарю. Для полного разрешения можно, конечно, пользоваться родной прогой зеркалки. В моем случае EOS Utility подходит, опробовал.
А можно подробнее разъяснить Ваши слова "...с большим разрешением EAA потребует огромного объема памяти (и мощностей процессора)..." ? О каких конкретно значениях памяти и мощности процессора идет речь?

Речь идет о как минимум 4Гб оперативной памяти и 4-ядерном процессоре. Но и при этом может вылетать в режиме EAA. Лучше 8-16Гб и 8-ядерный.
Скажем так, при 2Гб оперативки SharpCap может вылететь после сложения 10-20 9Мп кадров, причем, чем сложнее навешивать операции (выравнивание фона, вычитание дарков, удаление линий, автокривые и т.п., тем меньше кадров в итоге будет до вылета - проверено на практике). Соответственно, хотите складывать больше и с бОльшим разрешением - можно прикинуть, умножая 2Гб на разницу в разрешении и числе кадров.