Астроподелошная изба Fatalika

[Fatalik]

Что нужно для сборки:

3D-принтер и пластик для него.
Алюминиевые трубки диаметром 16 мм (длинной 650мм 4шт) (я покупал в «Леруа Мерлен» два куска по 2м можно купить 2м+1м хватит.).
Крепёж:
Винты и гайки М6, длиной 30-35 мм - около 20 штук.
Винт М5 и Винты М4 3 штуки длиной 40 мм
Пружины с внутренним диаметром больше 6 мм и высотой 10-15 мм. Я заказал конические на Ozon, они ещё в пути.
Зеркала (D=150/F=750). Я брал на Яндекс Маркете, но можно посмотреть на Алиэкспрессе - там, вероятно, дешевле.
Важно: ищите именно параболические зеркала, а не сферические.
Можно взять зеркала с большим фокусным расстоянием, но тогда потребуются более длинные трубки.

Замечания по конструкции:

Конечно, такой телескоп вряд ли можно считать надёжным основным инструментом. На морозе пластик ведёт себя непредсказуемо, он может деформироваться или даже треснуть. Однако как DIY-проект для первого знакомства с устройством телескопа Ньютона - это отличный вариант! Всё работает и показывает - это самый настоящий 6-дюймовый «Ньютон», просто не самый крепкий.

Погода у меня пока не выдалась. Как только увижу Луну, обязательно сниму её на этот телескоп и выложу результат здесь!

Примечание по печати: Я печатал из PETG с заполнением всего 30%, так как торопился. Для большей прочности, наверное, лучше использовать заполнение побольше, например, 65% в виде гироида.

Файлы для печати телескопа в архиве.
https://drive.google.com/file/d/1vYRiODfScppxzb1MO550KJF5lKj8I9cG/view?usp=sharing

Фокусер рисовал не я и файлы для печати фокусера по ссылке (саму трубку фокусера с резьбой лучше печатать в масштабе 101.1% и зажимную вставочку в неё. остальные детали в родном 100%, тогда он становится лучше. уходит шатание): https://www.printables.com/model/265768-non-rotating-helical-focuser-with-collet-for-hadle/files

[Сергей Казаков]

     Ок !

[Сергей Казаков]

    Скоро придет искатель на астрограф . И вообще , как запасной , не помешает .
    Надо будет печатать гнездо для него исходя от диаметра трубы астрографа .
    К августу надо сделать .

[Pilgrim]

Браво! Какой аккуратный компактный и симпатичный дьюайвай! 
Напрашивается ещё кубический чемоданчик для перевозки (возможно даже лёгким движением превращающийся в добсона)

[art-xrom]

Что то подобное делали ребята из Урании, но у них не продумана была корзина и фокусер, а это решение мне больше нравится!

[Fatalik]

Предпологается еще светозащитный тряпошный чехол он же мешок для хранения ) записался на курсы кройки и шитья

[e+]

Что то подобное делали ребята из Урании, но у них не продумана была корзина и фокусер, а это решение мне больше нравится!

Стожарик что у меня - сильно отличается от стандартного, т.к. толщина зеркала значительно больше обычных. В исходной версии пространство внутри содержит перегородку в которую устанавливаются окуляры. И способ удержания зеркала иной, классический.  Фокусёр тут, действительно, как минимум выглядит сильно лучше. Но крепление трубы (точнее ферменной конструкции), как я понимаю, здесь идёт на обычную монтировку, а для Стожариков парни спроектировали ещё и свой азимутал, чтобы весь телескоп в сборе укладывался в 2.5 .. 3 кг.

[Fatalik]

Не поминай стожариков в моей теме. Я видел это дело, продавать так дорого да еще со сферическими зеркалами (а с параболой у них еще дороже). это не про добро. И такой пластиковый азимутал это совсем совсем не дышать рядом. Лучше в тот же вес добсона изобразить. Будет скучно дорисую и до добсона.

[e+]

Да, конструкция весьма хлипкая. Если сможешь сделать в том же весе и лучше - это будет красиво. А если ещё и дешевле - то вообще замечательно.

[Fatalik]

А если ещё и дешевле - то вообще замечательно.

Шутите ? я делаю себе бесплатно. Выкладываю модели в открытый доступ любой может распечатать себе.. А стожар стоит неадекватно (скрин вот прям сейчас сделал свежак).. на эти деньги можно купить 3Д принтер.. причем не подешевле, а прям хороший. затарить пластика. купить оптику окуляр. распечатать и еще останется и денег и принтер  ))

[AntonP]

Выкладываю модели в открытый доступ

К вам можно будет как-нибудь обратиться за распечаткой моей модели фокусера? Платно, естественно.

[Fatalik]

К вам можно будет как-нибудь обратиться за распечаткой моей модели фокусера? Платно, естественно.

да вот же тут есть )) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,226020.0.html  (а я чет ленив  )

[e+]

А если ещё и дешевле - то вообще замечательно.

Шутите ? я делаю себе бесплатно. Выкладываю модели в открытый доступ любой может распечатать себе.. А стожар стоит неадекватно (скрин вот прям сейчас сделал свежак).. на эти деньги можно купить 3Д принтер.. причем не подешевле, а прям хороший. затарить пластика. купить оптику окуляр. распечатать и еще останется и денег и принтер  ))

Ничуть не шучу. Если любитель астрономии (особенно начинающий) сможет купить у вас готовый к работе телескоп такой же массы, да ещё и за меньшие деньги - то это будет замечательно.
В том, что 3D-принтер это хорошая вещь - не сомневаюсь. Но людям нужен именно телескоп.

[Fatalik]

Я не буду продолжать этот диалог.

Цена стожара - овер овер прайс.

Вес - да он у них маленький. но кому надо ? кроме создателя кто в гору его потащит ?? И вес не прям уникальный для 3д печатных телескопов.

"Если любитель астрономии (особенно начинающий) сможет купить у вас готовый к работе телескоп" - не сможет, я не продаю телескопы, но из этого не следует что мое мнение о сверх оверпрайсе стожара неверное. (79тыр за это - это трындец)

Но погоды нет и вечерами бывает скучно может и дорисую ажурную табаретку для этой 150-ки. и будет 150ка доб. вес будет такой-же. но Пока лень.

Давайте не будем про стожар тут продолжать.

[Fatalik]

бахнул 150-ке и табуретку. получилось 3.2кг в сборе.

Обломно что вчера у меня что-то случилось и винда померла, и я ее заново накатил а исходники были на диске Ц и все пропали ))) но ладно нарисую еще раз чуть-чуть более оптимизированно

[UrmasX]

исходники были на диске Ц и все пропали )))

Диск Ц - зло! Я работаю с диска Е, резерв на дисках У, Ф и З, которые вообще на другом компе

[DarkEar]

бахнул 150-ке и табуретку

Интересно, есть ли смысл располагать трубки не параллельно, чтобы типо ферма получалась. Принтер то может под любым углом пазы напечатать?

[UrmasX]

Интересно, есть ли смысл располагать трубки не параллельно, чтобы типо ферма получалась. Принтер то может под любым углом пазы напечатать?

Тогда трубок минимум 6 надо