Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: зрительная труба 80ed vs 100 обычная  (Прочитано 499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Доктор1988Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 277
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Доктор1988
народ что получше будит зрительная труба 20-60x80ed  или 20-60x100  но обычная ,  в планах туда еще х2 или х3 барлоу цепануть
прост дастли лишние 20мм авпертуры больше чем едшка 80)
НЕ УСТРАЕВАЕТ МОЯ ОРФОГРАФИЯ? НЕ ЧИТАЙТЕ , просто проходите мимо

Оффлайн gluka

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gluka
Re: зрительная труба 80ed vs 100 обычная
« Ответ #1 : 29 Апр 2024 [20:13:59] »
Некуда разгонять обычные трубы, они и так фиолетовые на максимальном увеличении
sky-watcher 80ed,труба visionking 30-90x100,az4,Б 7х30,maven cm.1 8x32

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 936
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: зрительная труба 80ed vs 100 обычная
« Ответ #2 : 29 Апр 2024 [20:20:12] »
народ что получше будит зрительная труба 20-60x80ed  или 20-60x100  но обычная ,  в планах туда еще х2 или х3 барлоу цепануть
прост дастли лишние 20мм авпертуры больше чем едшка 80)
Вам нужен телескоп. 80ED или длинный 100мм, 1021. На сильно большие увеличения рассчитывать на стоит, если по наземке наблюдаете - атмосфера не даст особо за 100крат выйти
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Онлайн Доктор1988Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 277
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Доктор1988
Re: зрительная труба 80ed vs 100 обычная
« Ответ #3 : 01 Мая 2024 [20:39:39] »
народ что получше будит зрительная труба 20-60x80ed  или 20-60x100  но обычная ,  в планах туда еще х2 или х3 барлоу цепануть
прост дастли лишние 20мм авпертуры больше чем едшка 80)
Вам нужен телескоп. 80ED или длинный 100мм, 1021. На сильно большие увеличения рассчитывать на стоит, если по наземке наблюдаете - атмосфера не даст особо за 100крат выйти
да это понятно , редко выше 60 крат удается посмотреть ,  если ток не дальше 500 метров там и больше берёт) , но попутно хочу и по луне и мб юпитер с сатурном но не в большие краты гдет 120-140,  там больше для наземки , а зрительная труба изза габаритов и веса , телескопы и так все продал ,  итак в конце был легкий астро мастер 90/1000 но он зараза длинный на монтировке при ветре итд болтало туда сюда) перешёл на бинокли но тоже не проканало левый глаз слишком фигово видет изза болезни и просто  настройками диоптриями не проканывет) так что ушел на одноглазые зрительные трубы) выбор посути veber 25-75x100pro  или такойже но св бони , я тот в этом диапазоне но хочу еще туда х2 барлоу добавить ,  но думаю 20-60x80ed  не дорогой лучше будит , и с барлоу  х2 120 даст , что и по планетам не совсем днище и для города в хорошие дни тоже атмосфера пропустит , если не сильно далеко) но я у труб таких окуляры не разу не менял и не знаю как они себя поведут ,  ато мб фокусного хватать не будит или ещё чего
https://youtu.be/WmWhnyGo5sk    вот я с нимал , но там окуляр нельзя было заменить , хочу похожую но чтоб окуляр можно было сменить ,  veber 25-75x100pro  думал от типо таких но думаю хроматизмом весь смысл от 100мм пропадёт)
« Последнее редактирование: 01 Мая 2024 [21:22:15] от Доктор1988 »
НЕ УСТРАЕВАЕТ МОЯ ОРФОГРАФИЯ? НЕ ЧИТАЙТЕ , просто проходите мимо

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 936
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: зрительная труба 80ed vs 100 обычная
« Ответ #4 : 01 Мая 2024 [22:06:20] »
зрительная труба изза габаритов и веса
Тогда 70ED телескоп или 90-100мак. Оба варианта по компактности как зрительная труба, а показывают лучше чем 80ED труба, и уж точно лучше чем всякий короткофокусный хлам типа вебера 25-75/100. Зрительные трубы и бинокли кое как тащат на малых увеличениях, потому что 0.2D вообще не требовательно к качеству оптики, а светопотери на таком увеличении незаметны
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 673
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: зрительная труба 80ed vs 100 обычная
« Ответ #5 : 02 Мая 2024 [15:36:23] »
народ что получше будит зрительная труба 20-60x80ed  или 20-60x100  но обычная ,
Если для астро/планетных наблюдений ни та ни другая, там призма, в неё все будет упираться.
Если для наземных наблюдений то 80ЕД, там качество получше.
Апертура не сыграет роли, увеличения не те.
Барлоу интересна для планет, это не те трубы.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 088
  • Благодарностей: 88
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: зрительная труба 80ed vs 100 обычная
« Ответ #6 : 02 Мая 2024 [17:30:41] »
Была труба 30-90х100 - по небу и даже по Луне, и по Солнцу печалька
Увеличение в 90х слишком мало.
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800