Фото со смарт-телескопов

[Pavel-Sag]

Пересобрал м42, 24мин итого.
Немного дороботал в photoshop
SeeStar s50

[Vlad1971]

IC 410. Пригородное небо. Накопление 20 мин. Постобработка, только встроенный шумодав.

[Vlad1971]

Розетка. 50 мин. Мозаика. Шумодав.

[Vlad1971]

Солнце. 2 января. Полдень.

[Pavel-Sag]

Вчера снимал М42 50мин или 300кадров по 10сек, снимал в условиях мощной городской засветки
первое фото без шумодава вторая с шумодавом

[Vиталий]

Розетка. 50 мин. Мозаика. Шумодав.

Мрачноватая розетка)
А вот для сравнения 30 минут 30-секундными выдержками. Совсем другое дело!)
Ну, цвета добавил, конечно)

[Vlad1971]

Розетка. 50 мин. Мозаика. Шумодав.

Мрачноватая розетка)
А вот для сравнения 30 минут 30-секундными выдержками. Совсем другое дело!)
Ну, цвета добавил, конечно)

Как визуальщик дипская с большим стажем, мой вариант гораздо ближе к тому, как эта туманность выглядела бы, в крупный любительский телескоп,  если бы мы могли видеть  её в цвете под хорошим горным небом. Я сторонник минимальной постобработки. Но тут, как говориться,  кому как нравится.

[Pavel-Sag]

решил обработать сам в Siril М33
23мин! Что то как то каряво получилось

[Pavel-Sag]

Коллеги помогите мне освоить Siril   очень прошу

[thunderb1rd]

решил обработать сам в Siril М33
23мин! Что то как то каряво получилось

В плохом небе с засветкой в принципе ничего хорошего из галактик и не получится. Это ещё туманности можно кое-как за счет фильтра.
Подальше от засветок уже можно и по галактикам популять, вот например та же М33

[Vlad1971]

Очередная ясная тихая ночь. М108 и М 97 в одном кадре. М 67 и М1. Из постобработки только шумодав.

[Ole Lukøje]

seestar s50. почти час накопления, frame mode 1,3 кажется.

[Ole Lukøje]

Розетка. 50 мин. Мозаика. Шумодав.

Мрачноватая розетка)
А вот для сравнения 30 минут 30-секундными выдержками. Совсем другое дело!)
Ну, цвета добавил, конечно)

вы правы, совсем другое...дело)

[Vиталий]

seestar s50. почти час накопления, frame mode 1,3 кажется

Темно.
А вот 2-кратная мозаика

[Ole Lukøje]

seestar s50. почти час накопления, frame mode 1,3 кажется

Темно.
А вот 2-кратная мозаика

Яркость мешает проявить детали, выбрал оптимальный вариант. А на вашем снимке вообще ничего не видно, особенно в зоне звездообразования, как будто зря время потратили.

[Andreyfedorov]

На вкус и цвет все фломастеры разные

[Vиталий]

seestar s50. почти час накопления, frame mode 1,3 кажется.

Да не, тут мрак полный. Дело вкуса?)
Динамический диапазон наверное невелик у матрицы, пересвечивает. Но это не повод в мраке сидеть)
Можно и так, без обработки. Но персвет есть все равно.

[Ole Lukøje]

seestar s50. почти час накопления, frame mode 1,3 кажется.

Да не, тут мрак полный. Дело вкуса?)
Динамический диапазон наверное невелик у матрицы, пересвечивает. Но это не повод в мраке сидеть)
Можно и так, без обработки. Но персвет есть все равно.

Без обработки лучше выглядит. С обработкой у вас как-то не очень (по другим фотографиям тоже сужу) - одно мыльное пятно. Но тут прав предыдущий комментатор, у всех вкусы разные.

[Vиталий]

одно мыльное пятно.

Эффект мыльного пятна даёт шумодав Систар. Но на мой взгляд довольно красиво.
У вас вообще-то такое же мыльное, примерно, только тёмное

[Pavel-Sag]

решил обработать сам в Siril М33
23мин! Что то как то каряво получилось

В плохом небе с засветкой в принципе ничего хорошего из галактик и не получится. Это ещё туманности можно кое-как за счет фильтра.
Подальше от засветок уже можно и по галактикам популять, вот например та же М33

Вауууу
Я так понимаю это вы уже сами исходник обрабатывали? Или все SeeStar делал? И сколько накопление было?