Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Увеличение для планетарных туманностей  (Прочитано 393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
Добрый день.

Иногда пишут что для планетарных туманностей хороши большие увеличения.
2000х упоминалось.
Имеет ли смысл пробовать? Для этого понадобится и самый короткофокусный окуляр, которого у меня нет, и многократная барлоу. 

Вот Кошачий Глаз. Я его смотрел до 6мм. Он уже не совсем ровный, края шероховатые, намечается что-то вроде запятой. При таком увеличении цвета не вижу. Последний цвет вижу при 14мм. То есть зрения ночное, низкоразрешающее и вроде бы особых проблем с атмосферой не должно быть если добавить еще порядок увеличения. Смогу ли я различить спиральную структуру или это лишь для Хаббла?

Для других планетарок какие увеличения предельные?




« Последнее редактирование: 12 Апр 2024 [10:58:18] от Бобр-99 »
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 476
  • Благодарностей: 225
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Для других планетарок какие увеличения придельные?
Слишком они разные как по размерам  - от Улитки до звездообраздных, так и по поверхностной яркости. Так, что понадобится весь ряд  окуляров. Я чаще всего использую на 12 дюймовом добе - 5/100 и 7/100. Но самые крупные смотрю и в 30/82.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 202
  • Благодарностей: 1002
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
1,7 D   по некоторым планетаркам - нормально  , но лучше   всего использовать  " планетный " принцип ,  то есть  те увеличения что этот скоп отрабатывает по  планетам  -  ставить по планетаркам  . Само собой если  например по  Юпитеру 2 D или чуть меньше    не работают ( приводят к заметной деградации картинки) , то и по планетаркам работать это не будет
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 184
  • Благодарностей: 420
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
лучше   всего использовать  " планетный " принцип ,  то есть  те увеличения что этот скоп отрабатывает по  планетам  -  ставить по планетаркам  . Само собой если  например по  Юпитеру 2 D или чуть меньше    не работают ( приводят к заметной деградации картинки) , то и по планетаркам работать это не будет

Очередной нелепый вывод, основанный разве что на фантазиях Арагорна.
По планетам аппарат большое увеличение может и не держать, а вот звездообразные планетарки будет показывать вполне прилично. И никакие тут 2 или сколько там D не работают, т.к. при разной апертуре и типе телескопа эти коэффициенты также будут варьироваться.
Ты не один

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 313
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Если речь про PN типа «Кошачий глаз» то есть размер в среднем 0,5 мин. дуги, то ловите планетный сиинг и пузырьковая структура ваша (про спирали там я ничего не могу сказать) на увеличениях  от 1D до 1,4 для ньютона 300 мм.
Таких планетарок среднего размера много.

Если есть желание поохотится на мелкие козявки, типа PK 010+18.2, размер 0,2х0,7 мин. дуги, еще ее названия (Minkowski 2-9 или еще Twinjet) тогда придётся поднимать увеличение до 1,7D.

Если же, к примеру, это Улитка (Helix) или PK 164+31.1 Jones-Emberson 1 размером 6,8х6 мин. дуги, тогда конечно , как сказал выше Евгений, 0,2D вполне будет достаточно.

П. С. Про увеличение х2000 ... Хм... мне кажется это сомнительное удовольствие.
« Последнее редактирование: 13 Апр 2024 [21:28:10] от Дмитрий Лантинов »
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин (монтя в производстве).
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 184
  • Благодарностей: 420
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Таких планетарок среднего размера много.

Не так уж и много, из довольно ярких до 13m, не более 30штук.
Ты не один

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 313
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Таких планетарок среднего размера много.

Не так уж и много, из довольно ярких до 13m, не более 30штук.

А кто спрашивал про яркие?
Вопрос был про увеличения, кратность и применение окуляров к ним.
Странный ты Слава товарищ...
Мы про Фому, ты про Ерему и обязательно с возражениями))
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин (монтя в производстве).
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
Спасибо.
Поставлю ка 500х и попробую начать с чего поярче.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
. Я чаще всего использую на 12 дюймовом добе - 5/100 и 7/100. Но самые крупные смотрю и в 30/82.
И я также.
Попробую вверх. 500х и 700х доступны с Барлоу.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 184
  • Благодарностей: 420
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Цитата: slava03 от Сегодня в 19:01:23
Цитата: Дмитрий Лантинов от Сегодня в 11:43:56
Таких планетарок среднего размера много.

Не так уж и много, из довольно ярких до 13m, не более 30штук.

А кто спрашивал про яркие?

А кто спрашивал что их много?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 184
  • Благодарностей: 420
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Странный ты Слава товарищ...
Мы про Фому, ты про Ерему и обязательно с возражениями))

То же самое могу сказать и о тебе. И не с возражениями, а с комментариями- есть разница?
Все равно, как видно из постов ниже, товарисч бобр не принял твоих рекомендаций.
Ты не один

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 313
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Странный ты Слава товарищ...
Мы про Фому, ты про Ерему и обязательно с возражениями))

То же самое могу сказать и о тебе. И не с возражениями, а с комментариями- есть разница?
Все равно, как видно из постов ниже, товарисч бобр не принял твоих рекомендаций.

Это его дело  ::)  По ярким можно и разогнаться при хорошем сиинге.
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин (монтя в производстве).
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
пузырьковая структура ваша (про спирали там я ничего не могу сказать) на увеличениях  от 1D до 1,4 для ньютона 300 мм.
Наверно мы об одном говорим. Яркие, мелкие планетарные у Хаббла выглядят как куколка (пузырек?) перевитая стяжками (я назвал спиралями). Пока я подобного у Кошачьего Глаза не разглядел. Доходил до 4.5 окуляра на добе 305/1500. Теперь думаю о 6 мм + барлоу.

А кто эту структуру лучше всего демонстрирует?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Бобр-99
У меня с барлоу нет опыта.
Предполагаю, что с ней нужен 100 градусный окуляр, чтобы не так быстро убегало. У меня Доб.
А 4.5/72 я уже продал. Теперь как раз надеюсь на барлоу.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 313
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Понял теперь про «спирали» и «стяжки» 8) у каждого свои ассоциации с тем что видно на фотках и в реалии глазом. Если у вас нет ведения, будет сложновато подхватывать объект, вы же сами это понимаете. У меня тоже нет ведения и поэтому не поднимаю увеличения до 2D. Или в каких-то конкретных случаях.

Кошачий глаз и Эскимос позволяют разогнаться до какого-то предела, а потом уже просто мутно мне кажется будет. Я как-то больше склоняюсь к тому, чтобы найти оптимальное максимальное увеличение, не уходя в экстремальное.
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин (монтя в производстве).
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!