Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: smart vs mak 102  (Прочитано 378 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AllLexxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AllLexx
smart vs mak 102
« : 10 Апр 2024 [23:54:29] »
Доброго времени суток!
Давно хотел приобрести телескоп.
Для начала подойдет SW MAK 102 с автонаведением?
Или смотреть в сторону умного телескопа?


Онлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: smart vs mak 102
« Ответ #1 : 11 Апр 2024 [00:04:02] »
Для начала подойдетт любой. А там видно будет, на вешалку его или на авито.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 917
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: smart vs mak 102
« Ответ #2 : 11 Апр 2024 [00:45:43] »
Для начала подойдет SW MAK 102 с автонаведением?
Или смотреть в сторону умного телескопа?
Что значит "умного"? А Мак с автонаведением по-вашему глупый что ли?  :)
Тут ведь от владельца больше зависит, от его потребностей и возможностей.

Оффлайн sapetrov

  • **
  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sapetrov
Re: smart vs mak 102
« Ответ #3 : 11 Апр 2024 [12:56:57] »
Смарт телескоп, то хоть какой? Дварф, веспера, унистелар, систар?

Оффлайн Urban

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Urban
Re: smart vs mak 102
« Ответ #4 : 11 Апр 2024 [15:17:33] »
MAK телескоп для Луны и планет. Ему автонаведение не нужно.
Swbony MAK105/Sparta WD006
SW 909/EQ2
Сelestron SkyMaster 15х70/Hama Star-62
PL 32/48, ES 24/68, ES 14/82, TMB 9-7

Оффлайн Максим4848

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Максим4848
Re: smart vs mak 102
« Ответ #5 : 11 Апр 2024 [17:58:51] »
Какой бюджет, где наблюдать будете?
Если МАК то я так понимаю интересуют лунно-планетные, вместо него лучше взять длинный ахромат, у такого МАКа ЦЭ большое очень, детали съест, пусть и не далеко не так сильно как вы младших моделях
GSO 200/1000 на EQ5, veber 20x50

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 842
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: smart vs mak 102
« Ответ #6 : 11 Апр 2024 [22:47:29] »
Какой бюджет, где наблюдать будете?
Если МАК то я так понимаю интересуют лунно-планетные, вместо него лучше взять длинный ахромат, у такого МАКа ЦЭ большое очень, детали съест, пусть и не далеко не так сильно как вы младших моделях
Картинка в мак покрасивее благодаря отсутствию хроматизма, и он сильно компактнее. На дешёвых монтировках это очень критично. Между 102 маком и 809/909 я бы мак выбрал. Если чисто планеты смотреть, по дипскаю маки полный провал (за редким исключением, но они сейчас не производятся)
« Последнее редактирование: 11 Апр 2024 [22:55:52] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Онлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: smart vs mak 102
« Ответ #7 : 12 Апр 2024 [12:00:41] »
MAK телескоп для Луны и планет. Ему автонаведение не нужно.



 Зато слежение никогда не лишнее.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Ники

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • А где они?
    • Сообщения от Ники
Re: smart vs mak 102
« Ответ #8 : 12 Апр 2024 [19:32:12] »
А всё-таки, кто такой "умный телескоп"?
Какой-нибудь пример бы для общего понимания термина.
Особенно, если он противопоставляется самонаведению от SW.

Оффлайн Максим4848

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Максим4848
Re: smart vs mak 102
« Ответ #9 : 12 Апр 2024 [19:58:33] »
А всё-таки, кто такой "умный телескоп"?
Какой-нибудь пример бы для общего понимания термина.
Особенно, если он противопоставляется самонаведению от SW.
Умными зовут телескопы типа ZWO seestar
GSO 200/1000 на EQ5, veber 20x50

Оффлайн Ники

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • А где они?
    • Сообщения от Ники
Re: smart vs mak 102
« Ответ #10 : 12 Апр 2024 [20:33:49] »
Умными зовут телескопы типа ZWO seestar
А, ясно. Спасибо