EAA, Live stacking, электронные телескопы

[Rojer]

Друзья, приветствую!
С одобрения Андрея набираю участников для обсуждения сабжа на астрофесте.
Тема Electronically Assisted Astronomy все больше проникает в нашу жизнь. Как минимум в виде готовых инструментов типа Unistellar, SeeStar, Vaonis, Dwarf  и др. Техника Live Stacking на классических инструментах.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,214801.msg6035028.html#msg6035028

Исходя из изложенного предлагаю обсудить
1. Зачем нужен Live Stacking и его преимущества/недостатки перед классическим астрофото.
2. Электронные телескопы лишь игрушки или что-то серьезное.
3. Реально это наше будущее или удел начинающих ЛА

Предлагайте темы и вопросы. Также прошу обозначиться тем, кто готов принять участие в дискуссии, возможно даже привезти свой инструмент или показать свою технику съемки с  EAA.
На дискуссию привезу Unistellar EvScope и SeeStarS50, вечером можно будет посмотреть, пощупать в живую по небу.

Спасибо !

[ma][im]

Предлагайте темы и вопросы

Привет, я как-то было зашёл в тему ЕАА, а там народ очень ревностно относится к постобработке фоток - типа если чуть доработал после шарпкапа это уже не ЭАА
А если у меня своя прога для стекинга и реализации вейвлетов на лету - это уже что-то другое? Предлагаю обсудить возможность использования стороннего ПО и постобработку в ЕАА.

[Rojer]

Макс, спасибо за мысль. Принимается как тема к обсуждению.

Предлагайте темы и вопросы

Привет, я как-то было зашёл в тему ЕАА, а там народ очень ревностно относится к постобработке фоток - типа если чуть доработал после шарпкапа это уже не ЭАА
А если у меня своя прога для стекинга и реализации вейвлетов на лету - это уже что-то другое? Предлагаю обсудить возможность использования стороннего ПО и постобработку в ЕАА.

[AlexanderF]

Планировал привезти 250 ф4 ньютон с корректором. Могу попробовать поснимать в одну из ночей, или предоставить инструмент в руки профессионалов ))

[Андрей Остапенко]

Партнёр фестиваля, компанией Pentar, предлагает в программу вот такую лекцию:   «Смарт-телескопы. Новое направление в любительской астрономии и астрофотографии» - Ильницкий Р., Каменева Е.,

Я её принял и включил в программу, она, разумеется, пройдёт самостоятельно, но в цикл (в сессию), о котором мы здесь говорим, вполне укладывается.  Так что прошу её при подготовке таки учитывать

[Rojer]

Друзья, привет, откликаемся, записываемся к участию ! Нужны практики.

[Ed_Vazhorov]

Приветствую! В течение ближайшего года потихоньку входил в тему EAA начиная с возможности реализации на самом простом оборудовании (астротрекер, 70мм рефрактор) и до доступного мне максимума (X8-XLT+0.63). Рассмотрел разный софт для EAA, от коммерческого SharpCap, на который купил годовую лицензию, до бесплатных аналогов... По мере возможностей описываю свои опыты на своем астроблоге. В итоге у нас в Чувашии из числа как астрофотографов, так и визуальных наблюдателей появились новые адепты EAA, которые в него сейчас, по их словам "влюблены".
Считаю, что как минимум, EAA актуализирует (возрождает) городскую (балконную) астрономию, которая фактически свернулась до уровня луны-планет, а это уже прогресс. Большинству она заменит в скором будущем визуал и легко заменит астрофото, причем с существенно меньшими затратами. Благо, EAA дает возможность увидеть и запечатлеть без особой подготовки и затрат почти в реальном времени то, что визуально инструмент увидеть не позволяет. EAA- хорошо это или плохо? Это неизбежно из-за роста засветки и НТП! Поэтому, тема EAA на Астрофесте более чем актуальна и ее надо развивать.
Что касается электронных телескопов, то по моему мнению за многократно меньшие деньги можно собирать из отдельных компонентов даже более мощные EAA-решения с гораздо более продвинутым функционалом, пусть с несколько большими трудозатратами (но несоизмеримо меньшими чем разница в цене на нынешних электронные телескопы). Готов подтвердить живыми примерами.
Также считаю, что EAA нисколько не перечеркивает астрофото, а может сделать его менее скучным. Можно сохранять калибровочные и все исходные кадры, чтобы потом их обработать уже на другом уровне, а можно после сессии улучшать (постобрабатывать) в других программах EAA-стеки, просто не забывая их сохранять в высоком качестве.
Что касается противостояния визуала и EAA - тут тоже есть консенсус. Можно ставить на EAA-сетап флипмиррор для контроля наведения в случае отсутствия GoTo и визуального знакомства при его наличии (и при работе plateslove), что позволяет сперва оценить объект глазом, а потом же уточнить увиденное с помощью EAA. Проверил это на практике.
Тем не менее, электронные телескопы имеют право на существования как унифицированные решения для учебных заведений. Разве что, надо их брать с умом (не все они одинаково эффективны)...
С появлением Android-приложения OpenLiveStacker растет надежда на то, что EAA в скором времени станет еще проще, мобильнее и доступнее, а значит, станет более популярной.
Буду рад по возможности принять участие в дискуссии (если не пересечется с моими докладами и мастер-классом).

[Pilgrim]

Поддержу тему. В любительской астрономии нет неправильных способов её "любить". Любые технические средства, расширяющие возможности как визуала в реальном времени, так и классического астрофото, можно только приветствовать. Я считаю тут нет места противопоставлению, а идёт здоровый процесс расширения.

Считаю, что как минимум, EAA актуализирует (возрождает) городскую (балконную) астрономию, которая фактически свернулась до уровня луны-планет, а это уже прогресс.

Согласен, плюс безграничные возможности расширения. Например идентификация объектов в реальном времени, может в некоторой степени возрадить (квази)визуальный поиск сверхновых и комет. Или в ближнем ИК можно попытаться искать кометы, летящие сто стороны Солнца настолько близко, сразу после заката, что роботы туда ещё какое-то время не доберутся.

(но несоизмеримо меньшими чем разница в цене на нынешних электронные телескопы)

Это целиком зависит от индивидуальной прямоты рук, любви работать ими, и оценки стоимости собственного времени.
Поэтому я хотел бы обратить внимание ЛА на нежелательность совсем уж критических нападок на тех немногих производителей, которые что-то начинают делать в этой области. Пусть вкладываются, развивают, конкурируют, и делают свою прибыль, если для таких устройств есть свой покупатель. Продвинутые и рукастые ЛА, от этого не пострадают, а если сколько-то придёт новичков, пусть из среды любителей экзотических гаджетов, ЛА-движению это только на пользу.

[Астротеатр]

Хорошее дело Давайте, давайте, обсудите там как следует всë. Может хоть наконец-то EAA удостоится отдельного раздела на АФ, и "электронщики" перестанут тусить по углам в разрозненных ветках

[Rojer]

Друзья, супер! Поделитесь в личку контактами для координации и организации "круглого стола". Спасибо. Глеб