Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...  (Прочитано 3318 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн erif74

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от erif74
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #60 : 14 Апр 2024 [00:04:09] »
уже прошел таможню?

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #61 : 14 Апр 2024 [02:54:25] »
Фух, поздравляю! Специально не вмешивался в тему, хотел посмотреть сделает ли правильный выбор новичок при достаточно большом вбросе ложной инф.
Не все потеряно, ТС оказался адекватен и сделал правильный выбор. Даже не представляю как можно сравнивать искатель 100мм (смотреть Луну да и только) и 200мм ШК
Да дороже конечно, но это будет уже интересный прибор как для визуала так и для фотографии.
последим за темой посмотрим, как он будет ловить атмосферу и температуру, чтобы увидеть в 8se большие планеты и детали на них. А потом случайно глянет в 100мм "искатель", который в этих же условиях покажет лучше и быстрее ))



 Скорее всего так и будет.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн bahbkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bahbka
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #62 : 14 Апр 2024 [07:19:29] »
уже прошел таможню?
Ещё пока нет

Скорее всего так и будет.
Что ж, посмотрим, не попробуешь - не узнаешь :)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 1431
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #63 : 14 Апр 2024 [09:33:24] »
Скорее всего так и будет.
Главное человек не останется в неведении на долгие годы, и не будет потом радоваться вот таким результатам:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193396.msg6042148.html#msg6042148

А что там ловить то блин! Я всю неделю эту смотрел и фоткал с балкона на шк8 (5 ночей полноценных с 20 до 4 утра), результат отличный - главное не забыть закрыть дверь на балконе, простые и понятные вещи соблюдать и ТС будет долгие годы радоваться покупке, а не чахнуть над апо-златом под диваном :laugh:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн erif74

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от erif74
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #64 : 14 Апр 2024 [18:36:10] »
уже прошел таможню?
Ещё пока нет

Скорее всего так и будет.
Что ж, посмотрим, не попробуешь - не узнаешь :)
У брокера висит?

Оффлайн bahbkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bahbka
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #65 : 14 Апр 2024 [18:50:06] »
уже прошел таможню?
Ещё пока нет

Скорее всего так и будет.
Что ж, посмотрим, не попробуешь - не узнаешь :)
У брокера висит?
Все, прошло таможню. Готовится к отгрузке в СДЭК.

Оффлайн erif74

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от erif74
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #66 : 14 Апр 2024 [21:03:36] »
Если , сдэк не затупит, то через пару дней будет уже на адресе. И можно поздравлять!
За сколько из китая добралось, дней за десять?

Оффлайн bahbkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bahbka
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #67 : 14 Апр 2024 [21:06:26] »
За сколько из китая добралось, дней за десять?
1-го апреля отправили, 13-го поступило на таможенный склад брокера

Оффлайн bahbkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bahbka
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #68 : 17 Апр 2024 [09:32:48] »
Раз пошла такая пьянка, спрошу пока тема тёпленькая :) Какую диагональ 2" взять для него? Что-то селестроновскую XLT как будто не продают нигде в лёгкой доступности...
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32859098070.html?sku_id=65352877891

Не, это какая-то подделка, по фото покупателей видно, да и цена очень низкая. Оригинальная выглядит иначе и идёт в кейсе. На али нигде не нашёл оригинальную селестроновскую диагональ 93527. Видимо на амазоне через какую-нибудь бандерольку буду заказывать, если захочу именно селестроновскую.

Оффлайн bahbkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bahbka
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #69 : 17 Апр 2024 [18:04:06] »
Сегодня забрал в СДЭКе, всё целое, я в восторге! Оказывается даже за белочками можно наблюдать на расстоянии 60 метров в комплектный 40мм, думал не сфокусируется :) Взял себе ещё насадку asterion cooler cat на зиму, побыстрее будет термостабилизироваться. А теперь, жду неба! Всем спасибо большое ещё раз за помощь в выборе, вы мне очень помогли!

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ****
  • Сообщений: 297
  • Благодарностей: 6
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #70 : 17 Апр 2024 [19:12:09] »
Круто.  8)
Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ы  -  24/68  -  14/82

Оффлайн Андрей_А

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #71 : 17 Апр 2024 [21:03:35] »
Сегодня забрал в СДЭКе, всё целое, я в восторге! Оказывается даже за белочками можно наблюдать на расстоянии 60 метров в комплектный 40мм, думал не сфокусируется  Взял себе ещё насадку asterion cooler cat на зиму, побыстрее будет термостабилизироваться. А теперь, жду неба! Всем спасибо большое ещё раз за помощь в выборе, вы мне очень помогли!
Серьёзный аппарат! Поздравляю! )
svbony 80-102 ED, SvBony 8x32 ED, SvBony 10x42 ED, Svbony 8x42 ED FF, Tento 20x60

Оффлайн erif74

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от erif74
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #72 : 17 Апр 2024 [22:24:03] »
Не, это какая-то подделка, по фото покупателей видно, да и цена очень низкая. Оригинальная выглядит иначе и идёт в кейсе. На али нигде не нашёл оригинальную селестроновскую диагональ 93527. Видимо на амазоне через какую-нибудь бандерольку буду заказывать, если захочу именно селестроновскую.
Это не кроссовки , чтоб их подделывать, все астробарахло штучный товар, для подделок не интересен. Выхлоп не тот.
Просто это старая модель, снятая с производства, и не диэлектрик, поэтому такая цена. Брал пару таких, в картонной коробке, мне понравились.
Сейчас у Селестрона на сайте 93573. Там все, как сейчас модно, диэлектрик, оранжевая диагональ. Мода сейчас такая , чтоб все яркое и разноцветное, чтоб в глаза бросалось.
Теперь бленду обязательно надо, такую:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005006265446543.html?sku_id=12000036529493421
или сразу с грелкой можно:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32868504339.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.484e4aa68jj4rU&sku_id=65502113651
редуктор, можно родной:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32837475915.html?sku_id=65066926925
можно такой,
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005005923584666.html?sku_id=12000034871171489
разницы , я не заметил.
А выбор окуляров, уже от кошелька зависит, хотя ШК к окулярам нетребователен.
Ну и конечно, чистого неба, чтобы первый свет у трубы скорее наступил.


Оффлайн bahbkaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bahbka
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #73 : 17 Апр 2024 [23:07:37] »
Не, это какая-то подделка, по фото покупателей видно, да и цена очень низкая. Оригинальная выглядит иначе и идёт в кейсе. На али нигде не нашёл оригинальную селестроновскую диагональ 93527. Видимо на амазоне через какую-нибудь бандерольку буду заказывать, если захочу именно селестроновскую.
Это не кроссовки , чтоб их подделывать, все астробарахло штучный товар, для подделок не интересен. Выхлоп не тот.
Просто это старая модель, снятая с производства, и не диэлектрик, поэтому такая цена. Брал пару таких, в картонной коробке, мне понравились.
Сейчас у Селестрона на сайте 93573. Там все, как сейчас модно, диэлектрик, оранжевая диагональ. Мода сейчас такая , чтоб все яркое и разноцветное, чтоб в глаза бросалось.
Теперь бленду обязательно надо, такую:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005006265446543.html?sku_id=12000036529493421
или сразу с грелкой можно:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32868504339.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.484e4aa68jj4rU&sku_id=65502113651
редуктор, можно родной:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32837475915.html?sku_id=65066926925
можно такой,
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005005923584666.html?sku_id=12000034871171489
разницы , я не заметил.
А выбор окуляров, уже от кошелька зависит, хотя ШК к окулярам нетребователен.
Ну и конечно, чистого неба, чтобы первый свет у трубы скорее наступил.

А, ну понятно, значит не диэлектрик. Бленда приехала уже, редуктор тоже на подходе (заодно т-кольцо с т-адаптером). С окулярами пока повременю, хочется всё таки в сторону 2" смотреть. Спасибо за ссылки!

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 290
  • Благодарностей: 821
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #74 : 18 Апр 2024 [06:57:01] »
а не чахнуть над апо-златом под диваном

100мм  это не золото, это пирит ))))
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #75 : 18 Апр 2024 [11:17:35] »
а не чахнуть над апо-златом под диваном

100мм  это не золото, это пирит ))))


Смотрели юпитер в 2001, мак 127 и 100ед. Лучше всех показал 100ед, потом мак а потом ньютон, самый большой показал хуже всех. Вот вам и пирит. Золото это. И почему под диваном?
« Последнее редактирование: 18 Апр 2024 [11:41:42] от Kolya21 »
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 1431
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #76 : 18 Апр 2024 [11:26:27] »
100мм  это не золото, это пирит ))))
Совершенно верно! Теряю хватку..  :facepalm:

Золото это. И почему под диапном?
Для искателя он слишком тяжел, для планет бесполезен) для дивана самый смак :good:

ТС поздравляю с приобретением, пусть инструмент радует вас! молодец что не послушал флейтистов.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 290
  • Благодарностей: 821
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #77 : 18 Апр 2024 [11:28:58] »
а не чахнуть над апо-златом под диваном

100мм  это не золото, это пирит ))))


Смотрели юпитер в 2001, мак 127 и 100ед. Лучше всех показал 100ед, потом мак а потом ньютон, самый большой показал хуже всех. Вот вам и пирит. Золото это. И почему под диапном?

А смотрели в 2001, но планетного качества ? С ЦЭ 15% ? Вот то-то же.  :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #78 : 18 Апр 2024 [11:44:24] »
а не чахнуть над апо-златом под диваном

100мм  это не золото, это пирит ))))


Смотрели юпитер в 2001, мак 127 и 100ед. Лучше всех показал 100ед, потом мак а потом ньютон, самый большой показал хуже всех. Вот вам и пирит. Золото это. И почему под диапном?

А смотрели в 2001, но планетного качества ? С ЦЭ 15% ? Вот то-то же.  :)



 Вот в том и дело. Что их нету планетного качества. Их удел смотреть дипскай на 0,5д.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 367
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...
« Ответ #79 : 18 Апр 2024 [11:45:15] »
100мм  это не золото, это пирит ))))
Совершенно верно! Теряю хватку..  :facepalm:

Золото это. И почему под диапном?
Для искателя он слишком тяжел, для планет бесполезен) для дивана самый смак :good:

ТС поздравляю с приобретением, пусть инструмент радует вас! молодец что не послушал флейтистов.



 Читайте выше, что бесполезно.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.