Первый телескоп, ШК 8, или 102ED, или...

[erif74]

Чтобы не гадать, есть калькулятор, где можно посмотреть поле зрения, любого окуляра на выбранном обьекте.
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

[Arhymage]

Чтобы не гадать, есть калькулятор, где можно посмотреть поле зрения, любого окуляра на выбранном обьекте.
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Полезный сайт. Добавил в закладки.

[Helios_Ph0ton]

дают больший эффект присутствия с грубо говоря тем же полем?

Насчёт "эффекта присутствия" не знаю, слишком субъективная материя. А вот для дипов выходной зрачок 2 мм и 3-4 мм не помешают.  Для F10 это фокусные 20 и 30-40 мм. Для шириков 82 или 100 градусов - это уже однозначно только двухдюймовая посадка.

Ну и ширик 13-14 мм для Evo 8" я бы тоже купил.

Я сейчас на своем ШК-8 в качестве основного дипскайного использую ЕС 24/68. Хочу к нему в добавок максимум ЕС 34/68.

Может быть в далекой перспективе возьму 20/100

[vitgeo]

использую ЕС 24/68

После того, как в прошлом году я купил себе Meade HD-60 25 мм (очень понравился) мне тоже захотелось приобрести ещё один окуляр на дюйм с четвертью примерно такого же фокусного расстояния. Тоже, при случае, куплю либо ES 24/68 или SR UF 24/65. Для тестов и так... в коллекцию. Сейчас больше склоняюсь к SR 24/68.

[Andreyfedorov]

Это 1,25 окуляры?

[vitgeo]

Это 1,25 окуляры?

Да, я писал о 1,25 дюймовый окулярах.

[bahbka]

Если финансы позволяют лучше смотреть 100 градусную линейку у ES или Sky Rover.
У Sky Rover,  хорошая 100 градусная линейка окуляров закрывает все фокусные 7,9,13,20 мм

А что таки лучше брать? 100-градусную коллекцию от Sky Rover'а собирать или 82-градусную от ES? Читал у Эрнеста какие-то танцы с бубном вокруг 100-градусного 13мм от Sky Rover, конденсат, изобилие силиконовой смазки. Так ли велика разница между 100 и 82? Может вложиться в более качественную коллекцию от ES?

[AlexYu]

Так ли велика разница между 100 и 82?

Разница между ними в основном заключается в надувании щек и растопыривании пальцев.

[bahbka]

Дааа, кажется нашёл ответы на все вопросы в профильной теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.10340.html
Буду брать Sky Rover

[a.pozharov]

Правильно, 100 лучше 82

[bahbka]

Заказал Sky Rover 7мм и 13мм 100-градусные. Потом 20мм ещё прикуплю. Ах да, диагональ взял 2" GSO-шную.

[Helios_Ph0ton]

Заказал Sky Rover 7мм и 13мм 100-градусные. Потом 20мм ещё прикуплю. Ах да, диагональ взял 2" GSO-шную.

13мм по шаровым, Луне, планетам будет хорош. А вот 7мм будете оооочень редко использовать. Надо было брать 13 и 20, а 7 на потом. ИМХО.

[bahbka]

Надо было брать 13 и 20, а 7 на потом.

7мм думал по планетам и луне, но так уж и быть, отменю, наверное и возьму 20мм для начала. Планеты ведь раньше осени не покажут...

[Helios_Ph0ton]

Надо было брать 13 и 20, а 7 на потом.

7мм думал по планетам и луне, но так уж и быть, отменю, наверное и возьму 20мм для начала. Планеты ведь раньше осени не покажут...

От 56 до 30мм - обзорные окуляры.

От 25 до 20мм - основные для дипская и основные вообще для F10.

От 15 до 10мм проницающее увеличение для Шаровиков, Луны, планет, и прочих объектов требующих высокое увеличение.

От 10мм и ниже - разрешающее увеличение предельный разгон по оптике, атмосфере и прочих факторов. Как правило использовать его будете реже всего. Упретесь либо в атмосферу, либо термостаб, либо оптику.

20/100 вы вставили и можете наблюдать дипскай вообще не винимая его всю ночь. 13/100 для отдельных обьектов, Луны и планет.

Обзорник от 56 до 30 возьмете потом.

[yykh]

Потом 20мм ещё прикуплю

20/100 на таком ШК основной окуляр по дипскаю. 7мм не всегда даже атмосфера позволит юзать, хотя в нормальный сиинг по Луне он шикарен. Поэтому 20 берите однозначно первым.

[bahbka]

Спасибо за советы! Взял 13мм и 20мм, отменил пока 7мм, может ближе к осени-зиме докуплю.

[erif74]

Отличный выбор. Только еще редуктор 0,63 не забудьте взять. С ним обзор появится и плеяды и триплет льва и хи аш персея влезут.

[bahbka]

Отличный выбор. Только еще редуктор 0,63 не забудьте взять. С ним обзор появится и плеяды и триплет льва и хи аш персея влезут.

Спасибо! Редуктор первым делом взял

[Andreyfedorov]

У меня se 8. Окулярами ещё не обзавёлся, но встаёт вопрос как себя поведёт телескоп с 2". На какую высоту поднимится при установке диагонали и окуляра. Что б не упёрся в основание. Или может остаться на 1.25?? Всё таки вес и цена 2" Немного настораживает

[erif74]

У 8se дырка 38 мм, родная диагональ 32 мм. Режет световой пучек, телескоп работает не на все деньги.
 В визуале по сравнению с двухдюймовой диагональю разница есть и она существенная.
Трубу выдвигаете до упора вперед, если не накручивать редуктор, диагональ проходит.
Монтировка  таскает даже гранату ES30/82
Если нужен бюджетный вариант обзорника, то на f10 отлично работает Svbony 34/70/
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005006657510316.html?sku_id=12000037942872866
диагональ.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32859098070.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.16804aa6idl5gO&sku_id=65352877891